[试题] 109-2 林钰雄 刑事诉讼法 期中考

楼主: kimihadare (奇米哈达雷)   2021-04-20 19:27:43
课程名称︰刑事诉讼法
课程性质︰必修
课程教师︰林钰雄
开课学院:法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期(年月日)︰2021年4月20日
考试时限(分钟):120分钟
试题 :
一、
设若吊挂工程车因司机甲涉嫌操作失当而从铁轨边坡坠落,致使火车高速撞上造成多人死
亡的惨剧。事发时,适逢该列列车上有位从法国来的YouTuber乙录制影片,并目击边坡上
站立的甲于撞击前后的的行径。撞击乙后幸无大碍,至医院包扎后自行离去,并将部分影
片上传至YouTube,加注说明分享其目击经过。警方风闻后为厘清案情,联系并以书面通
知即将再数日后离境之乙,以证人身分到场询问,作成警询笔录,惟警方询问乙过程皆未
连续录音(影)。案经移送检察官,检察官再次传唤乙作证,但亦未连续录音(影);乙
作证时详细说明目击过程并提出完整影带佐证。案经起诉后,乙已出境返回返国。
1、请具体指明法律依据,分析以上检、警践行之侦讯(询)程序,是否违法?(20%)
2、设若审判中,检察官提出乙之讯问笔录作为对甲不利证据之一。甲之辩护律师V主张,
,系争证据从未经甲对质诘问,不得采为裁判基础。试从立法规定、实务及学理,分
析其主张有无理由?若检察官欲避免此等抗辩,于侦查中得采取何种程序措施?
(20%)
3、设若起诉附卷中有工程车行车纪录器的SD卡,纪录工程车坠落前后的时间、地点及相
关人事物资讯。试问依学理应该根据何种标准,判断系争纪录器是否在法院调查范围
?(10%)
4、承3所述,设若审理中检方及辩方皆未特别声请调查证据该SD卡,试问法院应否或得否
主动依职权调查该SD卡?若调查结果证实对被告甲之过失指控,对甲不利,试问依学
理及依实务见解,情形有无不同?(10%)
二、
甲涉嫌非法执行医疗业务(医师法§28;较重且非告诉乃论之罪),且因医疗过失致乙受
重伤(刑法§284;较轻且告诉乃论之罪)。乙就甲涉嫌非法执行医疗业务部分先向该管
地检署申告,经检察官开始侦查后,乙又委任律师为自诉代理人,向管辖法院自诉甲过失
致其受重伤。试问乙之自诉是否合法?(20%)
三、
试分析下列判决之瑕疵种类,并说明其救济途径:(20%)
1、甲窃取乙财物,一个月后对丙另犯伤害罪。经检察官以一人犯数罪之相牵连案件起诉
后,法院判决主文仅宣告甲对乙犯窃盗罪,漏未谕知甲对丙犯伤害罪。
2、检察官以一行为触犯数罪名为由,起诉甲对乙犯加重强盗罪(刑法§§328I,330)及
伤害罪(刑法§277I)之想像竞合犯。但法院仅宣告甲犯加重强盗罪之罪名,漏未谕
知伤害部分,且理由栏内亦未说明。
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2021-04-20 19:32:00
有时事题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com