课程名称︰最高法院裁判与民法理论发展
课程性质︰选修
课程教师︰詹森林
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰2020/01/07
考试时限（分钟）：100分钟
试题 :
仅得参考纸本六法全书，不得使用任何电子工具
一、甲将其甫出生之女儿乙交由丙托婴中心照顾，丁为丙之受雇人，负责照顾包含乙在内
之小婴儿们。某日，乙哭闹不止，丁竟以尿布及其他衣物，覆蓋乙之口鼻、头部，致乙室
息死亡（下称系争事件），丙因而遭主管机关裁罚10万元。案经媒体报导后，其他业已托
婴之父母纷纷终止与丙之托婴契约，丙因而退款合计20万元；另有已签约并预计生产后托
婴之父母，亦向丙明确表示生产后，不会将婴儿送来，故拒绝给付托婴费共30万元。又，
丙经法院确定判决应与丁连带赔偿甲100万元。请问：丙得否请求丁赔偿前述之10万元、2
0万元、30万元及100万元？又，丙得否就系争事件主张其在社会上之评价遭到贬损，受有
非财产上损害，而请求丁赔偿相当之金额？（50分）
二、甲与乙订立承揽契约，由甲负责包工包料为乙之房屋进行重大修缮。105年6月，甲依
约定日期完工并交付。同年8月，乙出卖并交付该屋予丙，且完成所有权之移转登记。107
年9月，该屋因甲使用之防水漆有瑕疵，发生严重漏水现象，致丙价值20万元之地毯全部
发霉，必须去除；丙另支出100万元，始完全解决漏水问题。经查，系争防水漆系甲向制
造商丁公司购买。请问：（50 分）
（一）丙于107年12月起诉，请求乙及甲连带赔偿前述合计之120万元。有无理由？
（二）乙于108年7月自愿赔偿丙120万元，丙乃撤回对甲、乙之诉讼。乙于109年1月诉请
甲赔偿该120万元，有无理由？
（1月11日，请务必前去投票，以参与决定自己、家人及台湾的未来）