课程名称︰债编总论二
课程性质︰必修
课程教师︰陈忠五
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰2019年11月8日
考试时限（分钟）：150分钟
试题 :
1、不必抄题，但请明确标示题号
2、可参阅法典，但不得参阅讲义、书籍、笔记或其他参考资料
3、答案请附法律理由
第一题(改编自最高法院107年度台上字第136号判决)(35分)
A公司前员工甲，领有工业配线技术士等证照，受雇A期间，负责电气设备保养修缮工作。
甲于101年12月30日离职，翌年1月1日起改受雇于他公司。其后，甲因新工作适应不佳，
向A表示希望复职，A亦表同意，双方约定俟甲于该年1月18日自他公司离职后，该年1月21日
复职。不料，该年1月17日凌晨，A的厂区突然发生断电，警卫乙一时无法寻得修缮员工，
乃致电甲询问甲离职后其职务代理人的电话号码。甲知其事后，表示可以协助修缮。嗣后
甲进入厂区修缮时，因为穿戴绝缘防护装备、未执行断电措施、照明设备不足、无人陪同
等，不幸遭受电击严重受伤(下称系争事故)。
甲请求A赔偿因身体健康权受损所生之900万财产上损害及200万非财产上损害，主张如下：
1. 系争事故发生时，两造间有雇佣契约、劳动契约或委任契约等劳务契约关系，A并未提
供充足之安全防护设备，甲得依不完全给付之规定，对A请求赔偿上开损害。
2. 退步言之，甲与A间亦成立适法无因管理，得对A请求赔偿上开损害。
对此，A抗辩如下：
1. 两造间约定之复职日为102年1月21日，系争事故发生时，甲与A间并无雇佣契约，且
事故发生翌日，A虽同意为甲申报劳保加保，但劳工保险局认为甲并非A雇用员工，以不符
规定为由，拒绝申报加保，故两造间无契约关系。
2. 退步言之，即便成立无因管理，由于甲未修缮完毕，且因其未先执行断电措施，导致
变电箱起火，致A另受有100万财物损害，甲管理事务不利于本人，为不适法无因管理，故
甲对A上开损害无须赔偿【按：照题意应是A对甲上开损害无须赔偿】
试问：甲得否请求A赔偿900万财产上损害及200万非财产上损害？(本题暂时不必讨论甲是
否与有过失问题)
第二题(改编自最高法院104年度台上字第1356号判决)(30分)
交通部航港局(简称航港局)将其管理的国有土地定地上权予台湾港务股份有限公司
(简称港务公司)，嗣后港务公司就该土地与A公司签立“道路拓宽工程”契约，A公司又将
工程施作项目中“沥青混凝土铺设工程”分包由B公司施作，B公司施作完毕后，未获A公司
支付分包工程款。
试问：
(一) B公司得否因A公司未支付工程款，而向A公司主张：因铺设沥青受有利益，依不当得
利之规定请求A公司返还利益？A公司得否抗辩：沥青附合于该土地，应为航港局受有利益
，其并未因铺设沥青一事受有任何利益？(10分)
(二) B公司得否以沥青附合鱼该土地，致丧失所有权为由，依民法第811条、第816条、
第179条等规定，向土地管理机关“航港局”请求偿还相当之金额？航港局得否抗辩：其以
将土地设定地上权供港务公司使用收益，对于B公司为A公司履行拓宽工程在土地上铺设沥
青“自无受利益”可言。退步言之，即使因沥青附合受有利益，亦是民法第811条规定适用
之结果，具有“法律上原因”，故无不当得利？(20分)
第三题(35分)
甲拥有一间A店面，惟长年旅居国外，故委请乙代为寻找清洁公司，定期维持A店面之整
洁。丙梦想经营一家咖啡厅，有日经过A店面发现该屋已闲置一段时间，听闻A屋现由乙
代为管理，丙向乙表示其有意租用A屋开设咖啡厅，乙见A屋闲置已久，不如租出去赚取
租金，便代理甲与丙订立租赁契约，将A屋出租予丙使用，丙则将A屋装潢成咖啡厅。
惟咖啡厅生意冷淡，丙看见网络上风行宠物友善餐厅，兴起在店内饲养动物来招揽生意
的想法，遂向丁宠物店以市价1000元购买一只可爱母鸡并饲养在店内。
不料，母鸡的主人戊循线找到丙，表示母鸡系其寄放在丁宠物店，乃向丙请求返还母鸡
一年后，甲返台投票，始发现A屋被丙占用，向丙表示其未同意将A屋出租。丙则抗辩其
与甲已成立租赁契约，有权使用A屋经营咖啡厅。且甲长年旅居国外，并未使用A屋，未
因此而受有损害。
试问：(以下肯认得请求不当得利，请叙明返还客体与范围)
(一) 请分别假设丙“无过失不知”与“明知”母鸡主人系戊之情况，分析戊得否请求丙
返还母鸡？(15分)
(二) 甲得否请求丙返还A屋，以及无权占用与咖啡厅营业所得之利益？(20分)