[试题] 107-1 黄昭元 国际公法 期末考

楼主: onephone   2019-01-13 01:24:04
课程名称︰国际公法
课程性质︰必修
课程教师︰黄昭元
开课学院:法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期(年月日)︰2019年1月11日
考试时限(分钟):110分钟
试题 :
一、(50分)
1950年:假设A、B国原均为X国殖民地,经多年武力抗争,终于在1950年分别
      独立,并各获X国承认,1952年A、B两国同时加入联合国。
1970年:A、B两国间始终有领土争议,1970年A国突然出兵攻占B国境内之b
      地,宣称b地向为A国固有领土,但为前殖民国X于1850年割划B国。
1972年:A国另一邻国C国也以收复固有领土为由,于1972年出兵占领A国统治
      下的a地。C国主张a地系X国于1820年因战胜C国,逼迫C国签订和
      约割让给当时之X国,为不平等条约,自始无效,C国有权以武力收复固有
      领土。A国拒绝C国主张,并出兵试图收复a地,两国陷入战争状态。
1973年:A、C国战争期间,A国发生军事政变,占据部分领土并成立革命组织,引
      发内战。A国为争取B国援助,在1973年与B国缔约。依据条约,A国
      将b地返还B国,并明白承认B国对b地的领土主权,B国则给予A国经济
      援助,并以武器、军队支援A国对C国之作战。
1978年:虽有B国之援助,但A国原政府仍于1978年为叛军推翻。A国新政府于
      1978年控制A国全境(不包括b地)后,拒绝承认A、B两国于197
      3年缔结之和约,并要求B国返还b地。
请附理由回答以下问题:
1X与C国在1820年缔结之和约是否有效?C国于1972年是否取得其所占领之a
 地主权?依联合国宪章规定,A国得否诉诸非和平手段,以求收复a地?如可,A国得
 采取哪些手段?(25分)
2A、B两国于1973年缔结之条约是否有效?1978年后之A国新政府是否应受该
 条约之拘束?A国新政府要求B国返还b地之主张,在国际法上能否成立?(25分)
二、(50分)
假设我国与A国于2018年4月1日签署X协议,双方约定我国应开放进口A国之Y产
品,X协议于签署日后第30日(即同年5月1日)起生效。消息见报后,许多立委认为
Y产品为A国疫区之农产品,不应进口。除要求政府应将X协议送立法院议决同意,并于
同年5月2日修正L法,明文规定禁止A国疫区之任何农产品进口,L法于同年6月1日
起施行。A国政府抗议我国上述修法,主张依世界贸易组织(WTO)之相关规定,某一
农产品如已经符合“食品卫生检验与动植物检疫措施协定(Sanitary and Phytosanitary
Measures Agreement,SPS协定)”所定之国际标准,各会员国不得再以国内法令定更高的
国内标准。A国Y产品已经符合上述国际标准,我国既然是WTO会员,就应受上述国际
标准之拘束,而不得以国内法令定更高的国内标准。
1依国际法,X协议是否已经生效而拘束我国?又依我国法规定,X协议是否应送立法院
 审议?是否已经发生国内法效力?(20分)
2假设有进口商B拟自A国进口Y产品,为海关依L法规定拒绝其进口,后B向我国法院
 起诉要求海关准其进口。请问法院应适用L法及X协议,判海关胜诉?或是用WTO之
 SPS协定相关规定,准B进口Y产品?(30分)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com