课程名称︰非讼事件法
课程性质︰法律系选修
课程教师︰陈玮佑
开课学院：法学院
开课系所︰法律系
考试日期（年月日）︰107.06.27
考试时限（分钟）：110分钟
试题 :
※注意：
希按题号顺序，写明题号作答
仅可参考纸本资料作答
一、Ｘ（住：高雄市）对Y1（住：彰化县），向高雄少家法院起诉请求命Y1按月给付扶养
　　费2万元，陈称；“伊为Ｙ1之父，因中风并发重度忧郁症、无业且无财产，仅靠高雄
　　市政府每月8000元之低收入户补助难以维生，更不能就医接受治疗。爰依民1114、
　　1117，请求法院命Ｙ1给付扶养费”等语。Ｙ1则声明驳回Ｘ之诉，以：“（1）Ｘ只
　　是小中风，治愈后仍有开车、赌博、交女友等行为，并非无谋生能力，其纵限于不能
　　维持生活，亦系咎由自取。况且，（2）自15年前Ｘ与伊之母Ｚ离婚后，虽由Ｘ任伊之
　　亲权人，惟伊之教育、生活费用均由Ｚ支付，且Ｘ对Ｚ有多次施暴情形，伊实不愿支
　　付扶养费。纵或不然，（3）伊尚且有经济能力更佳之弟弟Ｙ2，不能命伊负担全部扶
　　养责任”云云，资为抗辩。Ｘ则复以：“伊亦曾努力找工作，但因身体状况不佳，多
　　次遭拒。又，伊与Ｚ离婚后仍与Ｚ平均分担Ｙ1、Ｙ2之生活费，且从未对Ｚ施暴。此
　　外，Ｙ2虽有房产，但身有残疾，无法工作，伊不愿向Ｙ2请求扶养费”云云。
　　试附理由回答下列问题：
　　（一）本案系家事诉讼事件或家事非讼事件？其判断标准为何？（10%）
　　（二）高雄少家法院就本案有无土地管辖权？其法律及法理基础为何？（10%）
　　（三）针对Ｙ1第（1）项答辩，法院应否命Ｙ1举证？（10%）
　　（四）针对Ｙ1第（2）项答辩，法院得否职权以书面询问Ｚ之意见，并据此减轻或免
　　　　　除Ｙ1之扶养义务？（30%）
　　（五）法院应否职权通知Ｙ2参与本案程序？其判断标准为何？（10%）
　　（六）如法院裁判命Ｙ1按月给付Ｘ扶养费5000元，该裁判何时发生“执行力”？如
　　　　　Ｙ1对该裁判依法声明不服，是否影响该裁判之“执行力”？其法律及法理基础
　　　　　何在？（20%）
　　（七）本案系属中，如Ｘ病情复发而亟需金钱支付医疗照护费用。于获有利裁判前，
　　　　　Ｘ得否依何程序请求法院命Ｙ1先每月给付2万元？（10%）