[试题] 104下 蔡季廷 中华民国宪法与政府 期中考

楼主: tilc0304 (勋儿)   2016-06-23 00:51:55
课程名称︰中华民国宪法与政府
课程性质︰大一政治系必修
课程教师︰蔡季廷
开课学院:社会科学院
开课系所︰政治学系
考试日期(年月日)︰2016/4/27
考试时限(分钟):130分钟
1. 考试时间:130分钟,必要时得延长之
2. 可参考小六法,但禁止参考其他资料
一、基本权利考题
为降低酒驾违规与肇事案件,立法院完成降低酒驾标准及加重罚则之刑法第185条之3修法
,自2013年6月13日起开始实施,以期提高警惕效果,杜绝酒驾行为。某甲于2013年6月15
日晚间,与友人KTV饮酒欢唱后,在开车回家途中遭遇警察酒驾拦测。某甲突然惊觉新法
已经上路,构成酒驾的标准已大幅降低,因而担心自己虽然只喝了三罐啤酒,仍有无法通
过酒驾标准的风险。某甲在紧张之际,忽然想到新闻曾经报导,有人曾经借由拒绝酒测,
缴九万元罚锾,并吊销驾照三年,换取不会坐牢的风险。
于是乎,某甲决定依样画葫芦,直接拒绝酒测。但某甲事后仍心有不甘,认为自己只喝了
三罐啤酒,且他只是拒绝酒测却遭到如此重罚,遂向法院提起行政争讼程序,但连续遭到
败诉确定。某甲认为道路交通管理处罚条例第35条第4项、第67条第2项规定违宪,而依据
大法官审理案件声请释宪。没想到,大法官认为:吊销驾驶执照,系为考量道路交通行车
安全,保护大众权益,其目的洵属正当,且所采吊销驾驶执照等手段,亦可促使驾驶人接
受酒测,进而遏止酒后驾车之不当行为,防范发生交通事故,有助于上开目的之达成。因
此,某甲确定无法在法律上获得任何救济。
在诉讼程序上没有得到获得任何救济的某甲,想到自己输了整个争讼程序就觉得丢脸而
心情非常低落。每到夜阑人静午夜梦回时,就以酒精疗愈自己的心灵创伤。但也因此某甲
逐渐养成了长期酗酒的习惯,经常在深夜酒后骚扰左邻右舍。不堪其扰的邻居,遂向警察
通报,希望能处理某甲酗酒所造成的问题。
依据“精神卫生法”第41条第2、3项之规定,经专科医师诊断为应全日住院治疗的精神
疾病严重病人,于其拒绝接受时,地方主管机关得指定精神医疗机构,对该严重病人予以
紧急安置,并指定两位以上之专科医师进行强制鉴定。强制鉴定结果,若仍有全天住院治
疗之必要,即可依据法定程序向中央主管机关依法所设之“精神疾病鉴定审查会”申请许
可强制住院。另依据同法第42条第1、2项之规定,紧急安置期间最长可达5日,强制住院
期间可达60日;若经两位以上由地方政府指定之专科医师鉴定有延长之必要,并报经审查
会许可者,得延长强制住院期间;每次延长期间以60日为限,但并无延长次数之限制。
后来,某甲被认定因酒精中毒致脑神经受损,同时伴随严重精神疾病。因而被认定需经强
制住院接受菸酒勒戒与强制精神疾病治疗。某甲的法律诉讼魂,在住进医院后又再度被激
帡_,认为“紧急安置”与“强制住院”规定,均违反宪法规定。于是,某甲准备再度透过
行政争讼与宪法诉讼程序,声请大法官解释加以救济。
请依据我国宪法、大法官解释与相关法律规范,回答下列问题:
1.请问国家欲透过法律限制人民基本权,必须符合哪些具体的宪法上原则?(10%)
2.请以身体行动自由为例,说明何谓宪法基本权的竞合?(5%)发生基本权竞合时,人民
应如何寻求救济?(7%)
3.妳/你会如何评价大法官认为“拒绝酒测”可“吊销驾照”合宪的规定?妳/你会认为
违宪吗?(20%)
4.如果妳/你接受某甲所的法律咨询,是否会认为上开“精神卫生法”的“紧急安置”与
“强制住院”等规定与相关程序违宪呢?(20%)
二、地方制度考题
据报导,高雄市政府要对中钢、中油、台电等排碳大户收取“气候变迁调适费”,这将可
为高雄市政府带来10亿元的收入。财政部长张盛和曾经在2012年7月10日对高雄市政府准
备收取碳税一事表达意见认为,课征“碳税”不是地方权限,中央政府在积极推动能源税
,再分配给地方使用。张盛和认为,这是依据地方税法通则第3条第1项规定而来:“直辖
市政府、县 (市) 政府、乡 (镇、市) 公所得视自治财政需要,依前条规定,开征特别税
课、临时税课或附加税课。但对下列事项不得开征:一、辖区外之交易。二、流通至辖区
外之天然资源或矿产品等。三、经营范围跨越辖区之公用事业。四、损及国家整体利益或
其他地方公共利益之事项。”
除了上开法律上的理由外,他认为,台湾整体经济状况来说,并没有加税的条件,应该利
用其他如国有土地进行开发等措施,来增加政府的财政收入。根据当时财政部预估,若国
有财产开发达到20案,每年将可创造300亿元收益,并鼓励地方政府主动提案。
请同样依据我国宪法、大法官解释与相关法律规范,回答下列问题:
5.何谓地方自主权的核心领域?请从地方财产自主权的角度简要说明之。(8%)
6.请从宪法中央与地方分权的理论、宪法与上开地方税法通则规定,高雄市得否因中钢
、中油和台电等在地工厂,每年对高雄市造成严重的碳排放污染,而透过议会制定“高雄
市气候变迁调适费征收自治条例”征收碳税?(15%)
7.若高雄市政府在制定“高雄市气候变迁调适费征收自治条例”后,随即向高雄的台电
公司开征了气候变迁调适费。请问,若中央政府撤销高雄市政府对台电公司的气候变迁调
适费的处分后,高雄市政府应循着什么样的法律程序获得救济呢?(15%)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com