[试题] 103上 沈冠伶 民事诉讼法甲上 期中考

楼主: lf9nettw (看起来像小朋友)   2015-12-09 11:01:41
课程名称︰民事诉讼法甲上
课程性质︰必修
课程教师︰沈冠伶
开课学院:法律学院
开课系所︰法律系
考试日期(年月日)︰2015.12.9
考试时限(分钟):110分钟
试题 :
注意:希按题号顺序,写明题号作答
仅可参考未附判解之六法全书作答
一、甲将乙列为被告,起诉请求乙应返还A屋与甲,其陈述理由略为:甲为A屋之
所有权人,将A屋出租于乙,乙违反租赁契约中不得开设餐厅之约定,在A屋
开设咖啡厅,甲已依约终止租赁关系。于诉讼系属中,甲将A屋出卖给丙。
问:(20%)
1.乙得否于本诉讼中对甲提起反诉,声明请求法院判决:“确认乙无任何违约
情事”?法院就上开声明,应如何处理?
2.丙是否应成为原告?丙如未成为原告,法院是否应以甲非所有权人为理由判
决甲败诉?
二、请附理由说明,下列情形之后诉讼法院是否应以起诉不合法驳回起诉或应为如
何适法处理(30%):
1.甲将乙列为被告起诉,声明求为判决命乙应给付甲新台币(以下同)300万
元,陈述略为:乙未遵期完成A栋大楼之承揽工程,依两造间承揽契约之违
约金条款约定,乙应给付甲如声明金额。于该诉讼系属中,甲又另行提起后
诉讼请求乙应给付200万元,其理由略为:乙尚积欠甲违约金200万元。
2.甲1为丙之债权人,由于丙怠于向乙请求返还2014年12月1日所借之款项100万
元,甲1遂提起代位诉讼,请求乙应返还丙上开金额。于该诉讼系属中,丙
之另一债权人甲2亦另行提起后诉讼,请求乙应返还丙借款100万元。
三、原告甲于一〇四年十二月七日向管辖法院起诉,声明求判决命被告乙应将A车
返还予甲,陈述略为:甲于一〇四年七月五日将所有、价值高昂之A车交付乙
使用,乙同意于同年十月底返还该车并给付甲三万元,讵料乙至今仍拒不返还
A车云云。试叙明法理依据,回答下列问题:
1.甲之起诉是否已依处分权主义表明诉讼上请求,并依辩论主义主张事实?受
诉法院应如何着手审理本诉讼,始符诉讼法上相关基本要求?(20%)
2.如何判断:本诉讼应适用通常诉讼程序或简易诉讼程序?(20%)
3.假使在本诉讼之本案审理过程,两造合意向受诉法院表明:请法官酌定一造
应补偿他造十万元以内作为解决纷争之方案等旨。此项合意是否属纷争解决
手段(方式)之一种?其与循判决程序有何主要不同处?试借用此事例扼要
说明,民事诉讼法与实体法之关系?(10%)
注意:请于考毕后重新检视自己的解答内容有何不足或疑问,以便于12月16日(周三)
上午8:10合班上课,就实例考题进行讨论、讲评。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com