课程名称︰民事诉讼法甲上
课程性质︰必修
课程教师︰沈冠伶教授
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰2015.12.9
考试时限（分钟）：110
是否需发放奖励金：是
试题 :
注意:
希按题号顺序，写明题号作答
仅可参考未附判解之六法全书作答
一、
甲将乙列为被告，起诉请求乙应返还A屋予甲，其陈述理由略为：甲为Ａ屋之所有权人，将Ａ屋出租予乙，乙违反租赁契约中不得开设餐厅之约定，在Ａ屋开设咖啡厅，甲已依约终止租赁关系。于诉讼系属中，甲将Ａ屋出卖予丙。问：（２０％）
1.乙得否于本诉讼中对甲提起反诉，声明请求法院判决：“确认乙无任何违约情事”？法院就上开声明，应如何处理？
2.丙是否应成为原告？丙如未成为原告，法院是否应以甲非所有权人为理由判决甲败诉？
二、
请附理由说明，下列情形之后诉讼法院，是否应以起诉不合法驳回起诉或应如何为适法处理：（３０％）
1.甲将以列为被告起诉，声明求为判决命乙应给付新台币（下同）３００万元，陈述略为：乙未遵期完成Ａ栋大楼之承揽工程，依两造间承揽契约之违约金条款约定，乙应给付甲如声明金额。于该诉讼系属中，甲又另行提起后诉请求乙应给付２００万元，其理由略为：乙尚积欠甲违约金２００万元。
2.甲1为丙之债权人，由于丙怠于向乙请求返还２０１４年１２月１日所借之款项１００万元，甲1遂提起代位诉讼，请求乙应返还丙上开金额。于该诉讼系属中，丙之另一债权人甲2亦另行提起后诉讼，请求乙应返还丙借款100万元。
三、
原告甲于１０４年１２月７日向管辖法院起诉，声明求判决命被告乙应将Ａ车返还予甲，陈述略为：甲于１０４年７月５日将所有，价值高昂之Ａ车交付乙使用，乙同意于同年１０月底返还该车并给付甲三万元，讵料乙至今仍拒不返还该车等语（下称本诉讼）。对此，乙则辩称，其已向甲购得该车，所以不必返还Ａ车云云。试叙明法理依据，回答下列问题：
1.甲之起诉是否已依处分权主义表明诉讼上请求，并依辩论主义主张事实？受诉法院应如何着手审理本诉讼，始符诉讼法上相关基本要求？（２０％）
2.如何判断：本件诉讼应适用通常诉讼程序或简易诉讼程序？（２０％）
3.假使在本诉讼之本案审理过程，两造合意向受诉法院表明：请法官酌定一造应补偿他造十万元以内作为解决纷争之方案等旨。此项合意是否亦属纷争解决手段（方式）之一种？其与循判决程序有何主要不同处？试借用此事例扼要说明：民事诉讼法与实体法之关系？（１０％）
注意：请于考毕后自行重新检视自己的解答内容有何不足或疑问，以便于１２月１６日（周三）上午８：１０合班上课，就实例考题进行讨论、讲评。