课程名称︰哲学推理与伦理学
课程性质︰通识A4
课程教师︰陈荣华
开课学院：文学院
开课系所︰哲学系
考试日期（年月日）︰103/11/4
考试时限（分钟）：两小时
试题 :
全部作答
一、在检讨一个论证时，要向它提出四个问题，
A. 请问这四个问题是什么？请详加说明。并且
B. 请你说明各问题的重要性？
二、请从以下七个逻辑谬误(logical fallacies)中，选择说明其中五个。
在说明各谬误时，请举出具体的例子，且说明你的例子是适当的。
A.错误原因的谬误 (fallacy of false cause)
B.诉诸不相干权威的谬误 (fallacy of appeal to ignorance)
C.诉诸无知的谬误 (fallacy of appeal to irrelevant)
D.稻草人谬误 (straw man fallacy)
E.综合的谬误 (fallacy of composition)
F.分散的谬误 (fallacy of division)
G.赌徒谬误 (gambler's fallacy)
三、请说明以下五种定义的意义，并各举一个例子，再说明其优点或缺点：
　A.描述定义 (descriptive definition)
B.约定定义 (stipulative definition)
C.过重定义 (loaded definition)
　D.内涵定义 (intentional definition)
E.外延定义 (extentional definition)
并且。E.要如何定义才是适当的定义(这句话意义不明，有写的助教视情况加1~2分)
四、A.什么是知识三条件 (three conditions of knowledge)？
根据知识这三个特性，为什么我们必须把信念组织起来？请举例说明。
B.在组织信念时，也可以用基础论 (foundationalism) 和融贯论 (coherentism) 的
方式。他们的基本主张是什么？
C.请个举出一个基础论和融贯论的例子，并由该例子说明基础论和融贯论的特色。