课程名称︰民事诉讼法甲上
课程性质︰必修
课程教师︰沈冠伶 教授
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰2014/12/10
考试时限（分钟）：110 mins
试题 :
☆ 注意:
△ 希按题号顺序，写明题号作答
△ 仅可参考未付判解之六法全书作答
一、原告甲列乙为被告，于103年12月10日起诉，声明求为判决“被告应给付原告九万元”
，陈称：“甲于103年10月10日于走道上捡到乙所有之手表，其价值逾百万元，嗣经双
方友人丙从中协调后，双方于同年11月10日达成协议，约定以院于一星期内给付甲九
万元，不料，事后乙却诿言该协议不存在，至今仍拒不给付分文。”对此，乙辩称：
“该协议系因乙受强暴胁迫所订立，况且甲曾同意愿将该手表归还乙了事，所以就该手
表，甲不应再对乙主张任何权利。”
问：为符合民事诉讼法采行处分权主义、辩论(协同)主义、适时提出主义及争点集中
审理主义之意旨、目的，并贯彻纷争解决一次性之要求以及程序利益保护原则，应如
何评论下列事项：
1. 关于诉讼上请求之表明，甲及乙所陈述之内容各有无可议或需要再加补充叙明之处
？(20%)
2. 关于事实之主张，甲及乙所陈述之内容各有无可议或需再加补充说明之处？(20%)
3. 能否借用本件事例所涉之情节，析述：依民事诉讼法所要处理之对象事实，有何异
同于依实体法规范所要处理者？(10%)
二、甲1、甲2......至甲50系位于桃园之“佳佳庄园”公寓社区住户，由该社区之管理委
员会为原告，以其主任委员为法定代理人，列主事务所位于台北之建设公司以为被告
，在桃园地方法院起诉，声明求为判决“被告应给付原告新台币3000万元”，其陈称
：“甲1等50名住户于二年前各自向乙预购佳佳庄园之房屋，讵料房屋兴建完成交屋后
发现各住户之房屋有漏水、磁砖脱落、评述短少等诸多瑕疵存在，屡次催告乙修补，
乙均置之不理，为此提起诉讼，请求乙应减少房屋价金，并返还甲1等50人所以给付之
价金。”乙则抗辩：桃园地方法院无管辖权；况且，亦无甲所主张之瑕疵存在，请求
法院驳回原告之诉。问：
1. 乙之管辖抗辩是否有理由？桃园地方法院得否依职权移送于何管辖法院？(10%)
2. 本件诉讼之原告是否具有当事人能力及当事人适格？(10%)
3. 原告之声明是否适当？或应为如何之声明为妥？(10%)
4. 如管理委员会未提起上开诉讼，甲1等50人欲对乙公司主张权利，得利用现行法上
何等制度已简化起诉之人数而保护程序利益？(20%)
☆ 考后作业：下周三(12月17日)合班上课，希于到课前，就上开考题重新检视答案之当否
及如何补充，以便于课堂上自发提问或接受指名发表意见，进行共同讨论。