我是第十届逃跑社长猛禽.
非常抱歉,学期进行中让贵社发生社长消失这种状况,并打破贵社的行政惯例.
我这个愚蠢且不负责任的人,之所以在社版上po文,
是希望以自己为殷鉴,让社员了解制订章程的目的,
以及任由社长做行政裁量是多危险又不妥当的事.
1. 制订章程的目的
A. 让社员了解自身对社团可以主张享有什么利益,或应该承担什么义务;
让社员了解自己对社团有权利要求或拒绝什么事,或者自己应该做什么事.
B. 让社长了解什么事务属于自己的义务
(让笨蛋社长如我也知道自己应该做什么的章程)
C. 防止社长滥权.
EX: 由我来讲,担任贵社社长时,
我这个不知天高地厚黄毛丫头蠢物,社员来问我事情时,
我什么也不懂,可能连请教学长姐何谓行政惯例都没有,
就随口胡说,等到干部、社员、学长姐告诉我这样做不妥当时,
我才朝令夕改,以致于社员因为我个人的草率推诿及不负责任而承受许多麻烦.
2. 制订章程可以讨论的事
A. 要不要区分本校在校学生与非本校在校学生,而异其权利义务内容?
讨论实益:
权利内容关系到资源的分配,所以讨论这件事,
要从社团场地、经费补助讲起.
每学期期初及期末是社长业务的旺季,因为要请场地、跑经费补助申请.
场地跟经费补助,是学校针对本校在校学生所做出的补助.
为什么学校要补助学生社团呢?
理由: 鼓励学生社团运作及发展.
为什么学校要鼓励学生社团运作及发展呢?
让学生学习自治,并借由课外活动陶冶性情,也属于教育的范畴.
所以,是否区分本校在校学生与非本校在校学生,关系到两个问题:
a)本校在校学生愿意与非本校在校学生分享学校资源吗?
b)学校补助目的在于促进学生自治,则如何的权利安排,
有助于达成学生自治的本质?
反对讨论意见:
一直以来大家都是社员,一起讨论事情,一起为社团做事,也没什么不好的啊,
而且社团是人与人的连结,订出这堆区别,到底有什么意义?制度都人在运作的嘛.
而且,非本校在校学生参与社务讨论,也跟达成自治的目的没冲突啊.
关于反对意见,问题出在"自治"不等于"学生自治".
为什么要区别"自治"跟"学生自治"?
因为这个社团是隶属于学校的学生社团,如果仅仅是"自治"而非"学生自治",
这一个社团,为什么可以以学生社团的地位,
向学校申请场地及经费补助?
由本校在校学生社员拥有事务的决策权是重要的,而决策,
也应该是经由本校在校学生社员集体所同意,
不可以让社团当中任何一个人、或者几个人,说了就算数.
衍生问题: 那大家都没意见时呢?
如果没人出意见,而这件事又属于行政所必须者,
例如寒训暑训必须先借场地,必须决定日期,
这类事务,如果没人出意见,则等于大家授权社长专擅.
如果这件事并非社团行政所必须,又牵涉到集体社员的利益,
社长应该限缩自己的权力,以免减缩社员学习的时间.
有自觉的限缩权力可能是重要的,
毕竟,像我这样愚蠢又自以为是社长,
滥用权力,做出造成社员困扰的决定,
例如擅自决定办理多校交流.
这是最错误的示范.
如果尊重社员集体的决策权,
当大家对承办一项活动表现得毫无兴趣时,
社长限缩自己的权力,不举办才比较切合社团的利益;
社团的利益,也就是社员集体良好的学习环境.
对不起,我从来没有尊重过社员们的意见,
擅自做许多决定,迫使社员行无义务之事.
B. 社长应该做什么?(社团行政权的界线)
a)校内必须行政: 场地、经费、社团评鉴、社团招生、处理晋级晋段事务
b)附加活动: 寒暑训、聚餐、社游 (主办单位为学生社团)
//为了促进社员交流,聚餐可能是必要的.
c)校外活动(疑问点): 应该包括交流、参加校外主办的中正杯及青年杯吗?
讨论实益:
..不好意思,是我愚蠢不知天高地厚,
从来不晓得中正杯及青年杯的意义,
所以讨论一下让大家了解参与这些校外主办活动的利弊,
或许会提高对活动的认同.
C. 教学/学习/晋级/晋段
这部分算是社员最核心的权利,但牵涉多方人士,有许多要点需要讨论及厘清.
协进会基本认知:
协进会无法提供国家以及国际认证的级位资格,
但是协进会是台湾北部重要的合气道组织,每年举办中正杯及青年杯,
并提供研修的机会.
于该组织内晋段须满足一定时数的研修及中正杯青年杯活动.
其他基本认知:
社团有缴交社团会费予协进会的纪录.
在我任内,晋级晋段费用,一律由协进会掌控.
拿协进会的黑带,每年必须缴交会费.
>>可以讨论每学期花370元换一条条新色带的必要性.
///////废话结语
我非常抱歉,自己专擅专断,未曾认知到社团运作的本质在于保障社员学习的权利,
以为社长只要追随前人的轨迹就好了.
很抱歉我是这样愚蠢的人,任内罔顾社员权益,
净干些对社员学习无助益之事.
我也非常抱歉自己逃跑,以致现任社长仓促接棒,造成她个人的困扰.
社长逃跑打破行政惯例这件事,是否为章程所能禁绝的呢?
章程管不了一个人作为个人的决定,
但是章程可以拘束一个人作为社长的决定,
提供社员权利,阻止笨蛋社长如我胡说八道乱添规则,
随意增加社团人力经费负担,办理社员不需要的活动;
或者随意增加对社员所不应有的限制.
如果社团的目的在于让社员学习合气道,
并让学生学习尊重及自治,我相信章程是必要的.
最后一点,为什么我这些话,直到逃跑一年后才以路人的身分跳出来说呢?
首先,我是个无能愚蠢并且不敢面对自己错误的人,而且这错误如此之大,
所以拖了一年才有勇气在这里说话.
我对于社团感到万分抱歉.
由于我个人不负责任专擅独裁,
损害社员对学生社团社员权益的认知,并造成社团经费及人力的浪费.
对于我假借社长名号,实则为满足一己私欲及个人偏见,
而随意浪费社员劳力时间费用的错误作法,我在此致歉;
毕竟学生社团是建立在本校在校学生对于合气道的需求,
而非任何单独个人所有的私产.
我担任贵社社长任内,竟将之视作私产任意处分,
如此离谱的做法,我再度表示歉意.