好啦~~~其实我想说的昰
上面一长串以社团章程为名的讨论串
没有一篇真正就社团章程制定进行实质的讨论耶
我觉得在家瑞根森柏出来发文后
批斗大会也该结束了喔~~学会争吵的底线在哪里也是很重要的
所以说是不是真正的就该以这个部分为主体来进行讨论??
话说我连学校的制式章程都没有看过
相信很多学弟妹也没看过
所以是不是就该针对章程本身做一个说明
然后请之前的干部~~
针对自己过去当干部的心得然后就章程修订的部分提出实质的建议
比方说觉得什么该放进去里面还是什么的
吵到这边我看下来,说真的讲干涉社务我个人视觉得太超过啦
不过建议可以针对办活动的流程订一个通则下来
没有通则我想妳们连事后的检讨会都很难开吧
从上面的争吵文来看,大概是连检讨会都没有开
0rz
希望大家能够自己拿捏一下底限然后适度的停止喔