楼主:
newsunn (sss)
2018-07-28 12:28:25※ 引述《krousxchen (城府很深)》之铭言：
: 推 linfon00: 没授权=盗版 拿汤匙吃饭能说盗版拿筷子吃饭吗 07/27 13:
01
: 嘘 JamesBondDai: 说这种产品是盗版 07/27 13:
25
: → JamesBondDai: 那光X商场就改名盗版商场好了X 07/27 13:
25
: 推 kenay: 这顶多叫杂牌吧 盗版是破解复制或仿制非常类似的内容再贩售 07/27 14:
58
: → shiaobau: 这不算盗版啊 盗版是复制一样的电路板 然后用老任名义发 07/27 15:
32
: → Layase: 会说盗版的只有两种人吧 一种来钓鱼的 一种是搞不清楚状况 07/27 16:
01
: 推 Elende: 很多推文是巴不得再战起来的样子，副厂/杂牌这真有这么难 07/27 16:
01
: → Elende: 分吗么，还要打迷糊仗 07/27 16:
01
: 为啥要叫作盗版??
: 请问一下当年一堆台湾厂逆向工程作出来的红白机、Gameboy，是不是叫盗版机??
: 还是他们要叫作“杂牌红白机、杂牌Gameboy”??
就是盗版主机，这不用辩，根本没原厂授权，
: NS的原厂底座芯片，是任天堂特规的Type C Hub
: 你们所谓的“杂牌底座”，就是逆向工程原厂底座芯片，作出来的相容周边
原厂有授权吗？有授意生产吗？
都没有啊，你举的例子跟盗版T说是翻玩T有什么差别。
: 如果NS原厂底座是一般的Type C Hub，市面上那堆杂牌 Type C Hub就能叫杂牌NS底座
: 杂牌Type C Hub是小厂用通过Type C测试的芯片去组装出来的，那才符合杂牌定义
什么叫做小厂测试，那等于没授权没认证啊，你自己都讲了
: NS原厂底座，市面上并没有通过任天堂测试的芯片，所以不可能有杂牌的存在
说得对，就是未经授权产品
: 如果要更明确的讲，那个应该叫“破解版底座”
就此正名：“盗版商品”
我的立场跟你一样，我看不懂你想指出我哪里错= =??市面上很多没授权产品，就叫杂牌，但那是有条件的不是说没授权就叫盗版，至少要有逆向工程
作者:
widec (☑30cm)
2018-07-28 12:39:00他可能觉得破解版底座 用词还是太轻微了 XDD
其他产品有杂牌是用公版的零件组出来的，跟NS不同情况
作者:
widec (☑30cm)
2018-07-28 12:40:00电路板是有智慧财的，逆向工程贩卖称之盗版也不为过吧
所以才说NS不可能有杂牌底座这种东西，因为没公版零件
就像当年悍马工作室等那些台湾游戏厂商绕过任天堂跟SEGA的官方授权，出了那些红白机跟MD游戏一样
作者:
widec (☑30cm)
2018-07-28 12:45:00目前合法的应该就是 自制底座壳(个人创意发挥)+原厂电路板
虽然那些游戏有部分是原创，技术上来说要说是未授权游戏但那些明显山寨的游戏就得说是盗版了XD
还是很希望官方出便携式底座 只要有一个hdmi跟2个usb就很够了
作者:
isaka (101%)
2018-07-28 12:56:00只有我觉得不出便利底座是因为这样就不像家机了吗XD?
真的有人周边(保护壳、外出盒、萤幕贴、背贴等)只买Hori等授权产品的吗？不是说未授权产商正确，但战这个是因为没游戏可讨论是吗？
把战这件事讲成是没游戏可讨论，真是个滑波谬论因为之前就战过这件事了
作者:
kuukuku (kululu)
2018-07-28 13:14:00周边只买授权商品是有很难吗 要举例也举好一点XDD
就是不知道战这干麻，虽然烧机的干老任也很莫名，但特地回一篇有其必要？那上面的N100要不要也回一下？要战不如所有周边都拿出来晒一晒吧，看多少是授权商品
用到充电相关的，像JOYCON的充电座我的确是选择比较但有原厂授权认证的HORIXD比较贵（更正
作者:
widec (☑30cm)
2018-07-28 13:34:00承认自己用的是盗版有差吗...这是在提醒你变砖的风险而已
作者: SubjectHex (Mr.Bubbles) 2018-07-28 13:35:00
前一篇其实也是一样看法，只是他的反问方式让我第一次看也误会
作者:
widec (☑30cm)
2018-07-28 13:35:00之前我也以为通讯协定都是公开的 因为大家都说这些都副厂后来改版有人变砖 我才发现原来老任通讯协定是独门的呀今天你没变砖 可能只是因为你用的还不够红而已
作者:
ksksks 2018-07-28 14:57:00用未授权的保护膜和外壳的小心了！
作者:
msun (m桑)
2018-07-28 15:32:00楼上造谣?
作者:
fallench (FallenCH)
2018-07-28 15:42:00请小心未授权的盗版蘑菇套、耳机、保护壳、保护贴...
未授权=盗版不是你们的主张吗？哪来超译，不然老任没授权厂家凭什么开模，外壳难道没版权吗？
我上面那篇写的很清楚，别把不同意见的都归在同一类人要去就去找那个讲未授权=盗版的
作者:
KGTW (哆啦)
2018-07-28 16:23:00咦 不是推文有说电路板有智慧财产权 所以人家讨论dock 怎么又扯到周边?
别拿保护壳、保护贴来偷换观念，根本不一样类型的东西
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2018-07-28 21:37:00苹果前一阵子确实对副厂玻璃保护贴开告啊...不过告的理由还蛮有意思的，有兴趣的可以自己去google
保护贴不合理 但其实保护壳磁铁要放哪里就是逆向工程了
是的，未授权的全部都是盗版，不论是可能会让机器变砖的或是周边配件全部都是