楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 22:56:57[公告] 为避免损害玩家权益,
本板即日起禁止游戏在发售日前的偷跑实况文.
凡是在游戏发售日前发布开台偷跑实况文,
一律水桶至游戏发售日(台湾)后.
如外国已发售,台湾尚未发售游戏则不在此限.
各位对于偷跑实况文有任何建议讨论,
欢迎在此篇下推文留言,也可做为板规参考意见.
谢谢!
by msun
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 22:59:00那删文呢? 先上车后补票不太对吧 不过除了删文这次也没其他惩罚到还没那么严重 但希望以后能改善流程问题否则被申诉到组务绝对站不住脚
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:06:00删除不洽当实况文有什么问题吗? 难道要一直放著等出事?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:08:00出什么事?
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:08:00先发公告再删除,不就又会被说成是针对性公告?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:09:00问题是板规没有订这个规则阿 不能实况未发售游戏
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:09:00请你告诉我要先删再公告还是再公告再删才是? 还是都不要删?
删文是板主的权力，维持板友权益则是义务所以删文不觉得有问题，又不是公告后才突然水桶
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:10:00板规没规定 先订板规 既往不咎 以后全删+惩罚
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:10:00站规规定板主有(3) 文章保留权：板主有权判定该板的某篇文章是否值得保留。
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:11:00要嘘爆他或是要去实况网站检举他 都没问题真要说 偷跑心得不是比还要点去实况台还危险?(依这定义)
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-10-25 23:13:00留着也是增加争议 上面那篇删掉双方都好吧
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:13:00既往不咎可解释成不惩处 我又不是为了找人麻烦水桶而公告板主认定旧文留在板面上不妥而删除,这样有疑问吗?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:15:00是不是找麻烦要当事人认定 我不会去代表他人发言 但以讨论板而言 突发的文章一定不会少 没有公开的基准没人能掌握得住 当然要拿站规 最后一道防线来讲 当然没问题 但是
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:17:00这种水准的文章有必要请出这把宝刀吗? 对往后讨论区发文拿捏会很难掌握 言尽至此 只是觉得会越来越限缩讨论内容
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:17:00引用站规是对于kuku321的留言而引用的
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:18:00而已 要拿这标准的话 我是希望先说明为何一样偷跑 但是实况有危险 但心得没有危险 这是如何判断的? 推嘘数量?
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:19:00这一点的确值得讨论
板主，321的问题我也有同样疑问为何不能实况但心得没事
作者:
nicetree (nicetree)
2017-10-25 23:20:00推版主的处置
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:21:00那为什么不见那么多人去反对心得文或警告?
心得我觉得可以讨论啊，无雷心得就很棒不是?还是不OK?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:22:00但实况台没有点进去会有雷吗? 实况本身有没有违法是给厂商判断 厂商有处置就OK偷跑心得和偷跑实况 本质都是偷跑 希望标准可以一致
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:22:00实况台最主要问题应该是违反发行商得条约吧
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:23:00看以上面说明 换句话说能理解成以推嘘文数量判罚囉?
今天那篇文嘘的应该大多不是怕雷，好像是怕厂商处罚我不太清楚看了一下而已，可以请知道的说下
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:23:00不砍文的话等同是助长实况主进行违反条约的动作心得文应该没有违反条约吧?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:25:00具体处罚是什么? 几个人扎草人说草人会砍人 不成法阿
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:25:00这个板人数也渐渐多起来了，老实说我觉得板主如果每次
作者:
zhilyan (想ZZ 睡不饱Q_Q)
2017-10-25 23:25:00水桶到游戏发售后感觉很不痛不痒
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:26:00真的很严重的话 BAN主机等等地都可以做 要等厂商表态如果厂商只是口头说说的话 底下不需如此风声鹤唳吧?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:26:00你这样说好像是 别人闯红灯我们都不能阻止他等警察来抓就好
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:27:00又回到如果真的偷跑情报有损厂商利益 厂商严格禁止的话
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:27:00都直接删文不管板规有没有规定，申诉只会越来越多
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:27:00那我们就偷跑实况这件事来说，ban 台的处置就不是说说偷跑心得有违什么规?如果有的话我当然支持偷跑心得也不该出来
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:28:00既然如此 偷跑心得有什么差? 一样是偷跑情报
作者: SuperHOW 2017-10-25 23:29:00
电影版po影评和直接放偷拍影片你觉得一样吗?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:29:00所以我希望两者标准能一致 要马都删 要马都放 推嘘在人心
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:29:00就发行商不觉得有差啊讲错 就觉得有差才对
作者:
Okadaneko (Rojo -Tierra-)
2017-10-25 23:29:00隔壁棚的跑来管很多 想当板主可以去参选
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:30:00今天老马是偷跑心得好 能帮助买气 所以是好的
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:30:00我得譬喻拿"法律"和"发行商的条款"
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:30:00问题是心得文跟实况文几乎完全类型不同
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:31:00这不就像用行政命令取代法律
作者: SuperHOW 2017-10-25 23:31:00
各大游戏网站有先拿到游戏也先玩过可以写心得并评分
我觉得都是板有他应该也有买NS讨论很OK啦，而且他有版
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:31:00我是希望能定义清楚哪里不同 不都是偷跑资讯吗?
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:31:00为何两者要标准一致?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:31:00我自己觉得标准就是"发行商的条款" 有没有违背阿
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:32:00不能用中小型板的方式来判 否则争议会越来越多
然后这个议题也的确值得讨论，因为心得这部分我觉得很重要，可以提前扫雷
现在任天堂就会锁偷跑奥德赛的 所以这里也禁止 但老任又没锁评价
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:33:00发行商条款在哪? 明文说【偷跑心得OK】【偷跑实况NG】吗?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:33:00kuku 大讲的应该是版主这次处理流程的问题=而不是如果要订这样的板规的问题吧?
作者:
bestadi (ADi)
2017-10-25 23:34:00反应过大 之前FE无双也是偷跑实况 没啥人靠背阿
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:34:00偷跑实况发行商不是说不行? 还是我认知不对?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:34:00其他留给大家讨论吧 我的意见大概就是这样 再说只是LOOP
这次就奥德赛太多人想玩但买不到引起众怒出来扫地而已
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:35:00如果发行商不管偷跑实况 当然我也不会认为该实况有问题
作者: SuperHOW 2017-10-25 23:35:00
实况确定NG，心得应该是没规定也不可能限制
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:35:00我看来板主就是很多人嘘->删文,没什么人嘘->保留
电影比较不适合类比，因为本来就不太可能会有戏院偷跑然后抢先试映的心得绝对不能谈及剧情，不然是会被告的基本上我也是认为不用禁实况啦 反正被BAN台也是咎由自取
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:36:00原po在C_Chat的实况文也被删了,有兴趣也可去讨论C_Chat板规
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:37:00这板人越来越多不能再这样了吧
作者:
must (UEFAlona)
2017-10-25 23:37:00我也觉得不用删文、推嘘在人心。只是偷跑实况既然会被ban台，水桶也是正常。至于心得，就跟那些发售前媒体评分一样，而且更有助扫雷。
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:37:00如果这板板规写的跟C洽一样 板名叫C_CHAT2 我就没意见
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:38:00我觉得当板主看到多人嘘,就应该先做处置吧.难道要大家都觉得不爽才过几天公告再过几天实施?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:38:00版主你这样回的话 会有很多逻辑上的问题
作者: mooma (木马) 2017-10-25 23:38:00
水货不等于盗版吧
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:39:00嘘文用意应该不是用来判断这个文该不该存在，板规才是
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:39:00会被抓把柄
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:39:00嘘文数 != 实际看板用户数 如果要纯以数量看 就开投票
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:41:00我想版主应该是之前版上人气没这么高 所以没注意到这件事
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-25 23:41:00上了一课所以推文多就该M囉www
损害玩家权益??? 我看是玻璃心吧, 有人要他们点进去吗
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:42:00上次不是才因为没提出板友触犯那条板规被警告
作者:
vladof (009)
2017-10-25 23:42:00这跟损害玩家权益没关系吧 只是欠检举而已
偷跑的实况文发行商禁止 有事是找开台的 会找PTT这个平台的麻烦吗？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:43:00恩...偷跑本来就要低调，这没啥争议吧
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:44:00不会找 PTT 麻烦，但我们不要去助长这些人不是很好?
作者:
JiDung (激动)
2017-10-25 23:44:00红明显 我觉得心得文完全是一样的 今天心得文内含最终雷
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-10-25 23:45:00日本游戏偷跑的也会很多文字情报 可是画面就有差吧
作者:
JiDung (激动)
2017-10-25 23:45:00难道就不是偷跑？
作者: eedc66 2017-10-25 23:45:00
那盗版也不会找PTT平台麻烦阿 为什么要禁止?
作者:
must (UEFAlona)
2017-10-25 23:47:00很久以前share版就因为盗版被找过麻烦了
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:47:00我是觉得文字心得情报跟影像还是很有差别,但是还是想看看大家的意见或想法.
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:48:00可是今天这件事板规还没有规定，怎么能跟盗版比
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:48:00外部连结差很多，早点处理比较好
作者: eedc66 2017-10-25 23:48:00
其实一堆人想讲的是 要处理事情先斩后奏不是好行为
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-25 23:49:00告诉你有雷你自己点进去这样也暴雷喔www
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:49:00那这样是流程的问题，要讨论得是流程 而不是这条规定
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:49:00我是觉得还好...不过就砍文而已= =
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:50:00就发现有BUG了，你还要填单申报早就炸了
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:50:00流程有问题就只讨论流程 不用管是不是实况文不好
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:50:00板规都知道重视推文者的著作权，却无视发文者的著作权
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-10-25 23:50:00又没有水桶惩罚 连结还在里面放著也不对吧
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:51:00其实以后公告也能直接锁文啦，你一嘴我一嘴没结果
作者:
JiDung (激动)
2017-10-25 23:51:00含10000张图片的文章呢? 或不含任何图片 但把所有全关卡攻略 隐藏要素 数值 全部都打出来的文章呢？
作者: eedc66 2017-10-25 23:52:00
现在就是一边说流程有问题 一边说行为不好 兜不拢阿
作者:
BlackCC (我是黑西西)
2017-10-25 23:52:00你都说CChat有他们自己的规定了，那NS版照版主自己的规定来又有何问题，还是要把这边改叫PS版分部吗
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-10-25 23:52:00以往看游戏偷跑都是文字情报 或极少的图片捏
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:52:00上面讲的暴雷、盗版，板规都有规定，但是偷跑还没
作者:
must (UEFAlona)
2017-10-25 23:52:00程序有瑕疵以外，偷跑实况是不是等同偷跑心得，其实共识的
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:53:00重新说一下我想表达两件事 【1.程序瑕疵】【2.定义不明】
站规规定板主有(3) 文章保留权。流程也没什么问题啊
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:53:00真的申诉上去，板主大概还是理亏
到底什么时候有板面规定版主砍文要先发公告才能砍了阿根本就没有规定的东西，怎么会有瑕疵的问题
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:54:00化讨论更难让发文者拿捏板主判决标准
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:54:00就程序瑕疵部分 用大砲(站规)打小鸟(版文) 我也是觉得不是很好 如果能用板规就解决是比较好
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:55:00某人LOL板事蹟我就不想说了... 被喊板皇不是一天两天
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:55:00问题在落人口实吧 大部分的使用者关心的是板规
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:56:00板主太过扩张自主权 导致往后发文都要战战兢兢的情况
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:56:00最后就很容易被喊版皇
就争议很大，经由这次讨论来达到共识，减少争议事件吧?
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:56:00不就发个连结的实况文被砍XDDDDDD
作者: SuperHOW 2017-10-25 23:56:00
心得和实况就差在有影片阿....图都不一定能放
作者:
must (UEFAlona)
2017-10-25 23:56:00这议题很有趣，值得讨论 尽量别引它版事务，后面会跑题的
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:57:00还能扯这么多、这么多人维护权益，看了就好笑...
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:57:00事实上就是很多人在意阿 不然怎会有那么多闹版的情形发生
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:57:00作者:
w790818 (科怪)
2017-10-25 23:58:00版务根本不是人当的....
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:58:00微雷 巨雷 偷跑超大雷 谁定义 如何定义 标准怎判
作者:
hsinson (贱兔)
2017-10-25 23:58:00版规部分版主提出来，大家都同意然后尊守就好。我个人也
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:58:00我说的闹版是像之前 八卦人涌入女版那种
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:58:00算了，看啥时搞到msun也下台，没人管皆大欢喜
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:58:00我已经在征板主了啊
实际上就是这样阿，老任处理的方式偷跑实况就是版权侵权。侵权的实况文直接删除到底哪里有程序问题
楼主:
msun (m桑)
2017-10-25 23:59:00老任甚至连不是偷跑的都听说会处理
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:59:00作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 00:00:00以后我每天找板规漏洞来发文好了，反正板主不能动嘛
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 00:01:00板友权力自由无限放大，板主跟小媳妇似的，看了就好笑
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 00:02:00帮人服务连点弹性都没有，一点动作就整天被纠弹、检讨
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 00:02:00那我说马利最后救到公主是不是暴雷？
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 00:02:00如果不想针对这些事情讨论的话 就立板规禁止所有偷跑内容发布 然后公告修板规 锁文 这样就不用像小媳妇了
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 00:03:00"找板规漏洞来发文",别在这个板发啦
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 00:03:00不是现在说开放讨论 然后有人不讨论再针对小媳妇绕吧
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:04:00所以到底有没有实例实况被老任BAN台?我看实况还活的好好
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 00:04:00可是看起来普遍一般人不介意心得文而介绍实况文为何一定要两者同样处理？
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-26 00:05:00检讨也是一番好意，上次板主才因为没有依照板规就删文被
作者:
hsinson (贱兔)
2017-10-26 00:05:00目前版规就是只禁实况偷跑没有禁其他的，我觉得这规定并没有不好的地方，看来大部分人也是如此认为
BAN台有啊，大乱斗就有了，不过是那平台BAN的不是老任
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2017-10-26 00:06:00现在感觉是PS版主大战NS版主XD
有人想当成同样是暴雷吧 而我觉得是老任说不行这里应该也要禁止
奥德赛一样有被ban台，甚至连youtube频道都被锁了
作者: pikaaa95 (银) 2017-10-26 00:07:00
版主真不好当 辛苦了
偷跑心得老任没禁止所以这里又没差 要暴雷加个雷字就好了
作者:
JiDung (激动)
2017-10-26 00:09:00所以此时附上纯文字全攻略 或 文字含图片全攻略 文章就
作者:
must (UEFAlona)
2017-10-26 00:11:00全对话内容的话，那还叫心得？
作者:
JiDung (激动)
2017-10-26 00:12:00老任没抓阿 那线上全攻略 通通都可以抓?说全对话内容 有点太夸张了 应该说 "详细全攻略"
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:12:00你如果要发这种类型的文 我就没意见我想应该也蛮辛苦的拉~
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:13:00要以老任删影片为原则也怪怪的吧
作者:
JiDung (激动)
2017-10-26 00:14:00主要的就是 都是偷跑暴雷 现在很明显是以"老任有没有在抓"当做删文标准 我当然不会PO这种文 只是举例 大家讨论
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:14:00就你也不能发这种影片的文章出来分享而已
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:14:00扯到版权发售后就没有这方面的问题吗?
作者:
hsinson (贱兔)
2017-10-26 00:14:00文字图片类心得我觉的做好防雷就好。事实上偷跑攻略也是有可能被老任盯上的，看流传度和老任抓不抓以及有没有好事者检举而已。
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:15:00什么抵制偷跑实况也是最近才有风向...但殊不知偷跑实况存在多久了
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:15:00我想是因为大家比较难忍受实况，对于文字攻略的忍受力高
说穿了抵制偷跑就是不能只有你玩到的心态,扯版权大旗w
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:16:00那既然大部分人不能忍受，定这样的板规符合大部分人的需求，应该也不是一件错的事吧?
作者:
JiDung (激动)
2017-10-26 00:17:001.没人逼你看实况 2.过了发售日 对还没拿到游戏片的人来说也是一样的 有差?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:18:00没人逼我看，可是会助长偷跑实况的发生
作者:
ARX888 (LAEVATEIN)
2017-10-26 00:18:00版主权限 不爽可上诉 大概就这样
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:19:00这样差别你能接受?
因为大家不能忍受就安个罪名砍下去,我看比较像这样啦
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 00:19:00有人冒着被砍帐号的觉悟踩雷给你看 我觉得应该ありがと
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 00:19:00也没人逼你发偷跑实况文啊 偷跑实况不po来这边有差吗?
作者:
KTFGU (kitty)
2017-10-26 00:20:00版务辛苦了。那家水货商敢跟原厂说 我开卖了。偷卖就偷卖
那就不要扯版权, 因为发售后老任还是会偶尔巡巡砍砍片
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 00:20:00订板规就说安个罪名 没板规就说你凭什么删
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:21:00我重头到尾就没扯版权，我论点就只是老任档偷跑实况但其他的没有例子在挡，如果有挡的话我当然也是支持
不是，我是不爽"偷跑实况"不是不爽偷跑，那想法很幼稚
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:22:00重点是老任到底是挡偷跑实况还是版权影片?
讲的好像大家忌妒他有偷跑可以玩抵制他，根本不是这样
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:23:00如果发售日后照样删那就是大家都不用实况了因为会被删
作者:
ARX888 (LAEVATEIN)
2017-10-26 00:23:00这种事也可以吵成这样 删个文而已 小弟弟不会变短一点啦
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:24:00当然如果发售后还是砍的话，那当然就是不用实况没错啊
作者:
hsinson (贱兔)
2017-10-26 00:24:00版主真的辛苦了
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:24:00这关系到往后偷跑实况发文者的权益啊XDD
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2017-10-26 00:26:00有够无聊的吵.. 要偷跑实况去实况版发咩
作者:
hpo14 (hpo14)
2017-10-26 00:26:00没到发售日，不管是心得/实况都侵权好吗.....媒体发表的也许是N给媒体的评测
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:28:00所以扯什么侵权删文这逻辑很怪...
作者: eedc66 2017-10-26 00:29:00
都砍 都不砍 砍一半 怎做都不好 版主辛苦了...
作者:
hpo14 (hpo14)
2017-10-26 00:30:00我就不信你签NDA发心得文不实况会没事
新增一条X2以上删文就好了，省的在吵，理由就是引起多数人不满
作者:
JiDung (激动)
2017-10-26 00:30:00我已经帮忙想出版规了 [只要嘘文人数抵达一定数量 即删文]
作者:
rucarl (化繁为简)
2017-10-26 00:30:00版主辛苦了。
作者:
JiDung (激动)
2017-10-26 00:31:00如何？后来仔细想想与推论 主要是在[大多人无法忍受]我觉得这好像是最棒的方法 以后或许也有类似的其他争议是版规 无法事先想到 与 规范到的
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:33:00那要不要先统计出赞成与不赞成的人数呢
作者:
JiDung (激动)
2017-10-26 00:33:00先统计不错 主要是紧急突发时刻 即时尚未宣导与公告就删文
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 00:36:00JiDung你来帮板主就可以这样订喔 现在缺人中
没被授权的评论是违规的唷，不然一堆媒体评论就没必要等发售日才解禁评分了
基本上啦,扯老任禁止就是跟侵权有关,要深究的话会没完
就删也没错啊，总不会又要送板务再解释一次吧，超屎缺
作者: eedc66 2017-10-26 00:40:00
那就偷跑心得、实况都删阿 都冲首发了 买到雷片也该认了
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 00:41:00全面禁止实况文 板主最轻松 <-我推这个
作者:
JiDung (激动)
2017-10-26 00:41:00推XDDDDDD
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 00:41:00板主辛苦了
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:42:00其实偷跑实况过往一直都有,现在忽然说不行了
我觉得OK啊,如果用老任的角度来想全禁才是最Safe的w
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 00:43:00会有反对的声音也很正常好吗有印象的是从PM日月开始其他地方就有抵制偷跑实况的声音
作者:
JiDung (激动)
2017-10-26 00:45:00TO板主: 别版真的有这种版规喔文章于六小时内被可辨识之不同ID嘘文达3X以上 ->违规
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 00:47:00如果这板板规写的跟别板一样 板名叫别板2 我就没意见
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-26 01:06:00我也推全面禁止实况文
我记得以前看过偷跑实况还会强调说是用小号开的 请低调
作者:
kisowon (望)
2017-10-26 01:07:00版主真难当
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 01:13:00
偷跑实况哪会损害玩家权益，你不去点开，到底损失什么
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 01:14:00至少我的玻璃心不会碎掉是完整的啊
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 01:15:00
对很想看实况的人, 删文才会权益受损实况捞人气，不可以让他爽，所以该删？
@ShannonBrown>如果你提捞人气的观点是针对我的推文
发公告的时候就必须把理由写充分一点 降低争议文章开头那 "为避免损害玩家权益" 一整个莫名阿...明明就是损害任天堂权益不是???
不然也可以像某些地方 用一篇spolier文集中暴雷
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 01:24:00发文不就是希望有人能关注...不然干麻发文
作者: k0935653536 (卡卡) 2017-10-26 01:27:00
阿就实况偷跑台湾之后就拿不到首发啊......偷跑本身任天堂就不爽 实况则是偷跑证据
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 01:30:00那也要知道实况主是哪里人吧 还有货源哪里来...假设台湾人买欧版偷跑实况那要算哪里
听说台湾代理SMO发售日是12/1, 首发????
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 01:39:00
实况偷跑 以后会拿不到首发？ 有例子吗？
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 01:42:00最近就是有一群人出来抵制偷跑实况然后讲一堆奇怪的理由
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 01:47:00
ptt很容易三人成虎，几个人嘘，就好像这事十恶不赦
简单说就是 法治人治孰轻孰重 前阵子美国台湾都想扩张网络限制权限的意图大家都忘了？依法行政依法裁罚，没法就立法，板规亦同，既然要立法，当然需要定义删文标准
@ShannonBrown>嘘文不过是使用者表达心情的方式
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 01:58:00
是的，因此嘘文多不一定代表是绝对错的
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 01:58:00作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 02:00:00作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 02:00:00实况的人游戏就开中文字幕讲中文了，扯欧版是怎样？
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 02:01:00这边是有说到欧洲因为偷跑太严重 被延后发售日的
不过真要讲偷跑的惩罚 应该是通路跟贩售商影响比较大吧?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 02:02:00如果像宝可梦的例子的话 就台湾晚 10 天发售
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 02:02:00通路跟零售商拿到货的时间变晚，不就等同玩家也没得提前
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 02:03:00影响是连带关系，怎么可能只影响通路跟零售商
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 02:05:00会冒着帐号被砍的风险开偷跑实况不就是为了捞人气
我怎么觉得我没说的事却一直附加在我的推文上啊看来直接支持禁止实况文算了
心得跟实况可以同等？那游戏杂志评分都不可以公布了啊！
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 02:11:00楼上多心了，我不是针对你在讲…
偷跑实况本来就删文就可以解决、拿心得来比较？文字跟影像还是有差异的
@hwakeye>哈 因为只剩咱俩在推文 还以为是说我
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 02:16:00因为我看到这篇文的时候已经很晚了，只好慢慢推
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-26 02:17:00你可以看上面板主的推文，这篇文被"处理"，就是因为嘘文太多
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 02:17:00基本上偷跑心得含剧透或其他发售前未公布情报的话也该禁
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 02:18:00个人觉得不是只有偷跑实况才要被禁，实况只是影响最大
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 02:22:00说实在的,实况偷跑对我个人根本没差别有看到推文内一堆板友不满,所以觉得文章不妥就要立即处理然后公告之后请勿发这样的文硬要在那说流程问题跟先斩后奏的,不爽你就去申诉,我陪你玩.要这样删文,责任原本就要自己扛.
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-26 02:25:00我觉得遇到这种要禁止一个种类的文章，应该要修改板规，总不能要板友发文前要将以前所有的公告都看一遍吧而且12/1后这边应该会变得更热闹
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 02:30:00有兴趣板规跟管理,就来当板主啊!尤其是那种没发过文又推文问题一堆的.
作者:
KTFGU (kitty)
2017-10-26 02:30:00说先斩后奏的。不要走啊。你的逻辑有问题啊zxa大。
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 02:53:00版主爽
很多人毛很多…那不会自己来管？那么爱吵板规不服板主判决，就去申诉或自己当板主阿
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 04:13:00简单的说，偷跑算是店家个案，不是每家都跑，但实况影响的层级又更高了，甚至可能带动原本想压货到发售日的店家迫于玩家的压力提早发货，如果这样的生态养起来了，长久下来对于任天堂中文化和锁区的观感一定会有影响。
作者:
fesozto (HANK)
2017-10-26 05:53:00个人不反对小卖店偷跑，不反对文字心得，不反对发售后实况，但偷跑又实况是在高调什么?差那两天吗?如果发售后再实况一定不会有人讲话，只删文我认为已经很仁慈了
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2017-10-26 06:44:00
版主根本没有自己的逻辑啊
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 06:55:00这次事件也发生的太突然了啦，毕竟实况是近期才开始流行的，加上大家长久以来的默契都是只针对偷跑的行为本身讨论，而不是游戏内容完整揭露（以往的偷跑爆雷也只是抓部分起来讲）。讲真的偷跑又实况目前的确没罚则，但也不应该什么都不做，毕竟任天堂如果要有什么反制作为，绝对不会只针对NS板的玩家而已
作者: jin1004 (晴小天) 2017-10-26 07:13:00
毛一堆 来出来当版主阿
作者:
tonyii (偷尼爱)
2017-10-26 07:30:00偷跑 结果只是图利拿到早鸟偷跑货品的人 掠取流量跟点击率我觉得可以发个心得文或概略建议/整理 但不适宜开放实况文
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 07:34:00有趣的地方在 隔壁版也发生过版规没订得太明确 结果闲聊文被删 版主丢下一篇因为版主爽 不然罢免我啊 的文我要先说我其实满认同这个的啦 版主自己判断 不爽就像之前SV版那样投罢免就行了啊我是不太懂为啥反而要逼别版版主订好标准啦...
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 07:53:00现在义工帮忙打扫还要被骂啊
作者: gouran (群争) 2017-10-26 07:53:00
好奇版主大是在哪征板主的 不投票吗！
作者:
qss05 (minami)
2017-10-26 07:55:00我觉得偷跑的文章，都应该要删掉，等当天才能发…
我认为真要管，偷跑实况、偷跑心得跟偷跑资讯全部都不能有
作者:
w2776803 (台南假面骑士HUNGER)
2017-10-26 08:01:00偷跑还这么高调，水准太低了吧
作者:
ken2017 (neverland)
2017-10-26 08:16:00对应到国人短视近利呀
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 08:16:00我是觉得偷跑文可以发，但不要有对店家太细部的描述，防止广告嫌疑，或是店家为抢生意争相偷跑，也能防止其他没偷跑的店家一直被玩家打电话询问。当然这次问题的核心，在游戏上市前就公开游戏（非广告宣传的）内容的文章，我想禁止应该没有什么争议吧？
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 08:22:00其实是“该篇闲聊文不删的理由” 闲聊的界定是主观的 隔壁说的板主认定只有限定闲聊文 没有把板主权限扩张到所有板规和文章 拿闲聊类比心得或实况个人感觉怪怪的就是看ID就要套成隔壁战这里...个人自由不予置评
https://tinyurl.com/ycy62hho原文自己看 如果还是要浓缩成“就是版主爽”也行
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:28:00硬要说就是板规第8条就是
作者:
dead11 (Bamo)
2017-10-26 08:29:00心得文没有证据证明你玩偷跑 实况文直接给人证据你玩偷跑
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:29:00版主现在上纲到实况游戏名称写出来就算暴雷(棒读
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:29:00其实不砍也会有人叫板主不做事eww
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:30:00理想的话办个投票是比较好 不过事实上也没差87%的实况文都是C洽跟专版都发
事实上PTT给版主的权限本来就极大，版主要给水桶和多久
真的都是自己爽，反正大原则有抓住(例如禁偷跑实况)，小细节怎么处理的根本不重要
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:31:00呃...我并没有说隔壁战这里喔 不要乱解读别人的意思 呵。 再说我也是认同隔壁版主当时的说法啊 拿到这版来也通用
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:32:00PTT算小了，以前巴哈才是真的大
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:32:00虽然C洽常常被酸皇城 不过发(废)文自由度还是比较高
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:33:00当年巴哈砍文也不用啥版规，台湾啥时这么法治XD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:33:00主要是C洽本来就是发废文用的吧 结果遇到一些关键字 锁得比谁都快
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:34:00版规又不是法律条文，漏洞一大堆
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 08:34:00楼上mikeneko才是我的重点 删文原因“偷跑”这不成理由啊 偷跑心得不也是偷跑？以后发文要怎么抓标准？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:35:00因为C洽本来就是聊天室啊，其实不太需要管，顶多砍广告吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:35:00标准就是发心得不够高调 版主爽 所以不删 开实况太高调版主爽 所以删不爽就是连署罢免他啊
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 08:36:00C洽就不说了 一堆不该锁的锁 猜谜废文不动 都快变猜谜板了 不过雨皇下台后有改善不少
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:36:00不是都讲是偷跑“实况”文了XD
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:37:00要追加限制也不是不行 不过最初被桶的就很衰就是
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:37:00连到外部差很多哦，有营利和影片直接证据
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:38:00啊 好像也没桶 就砍文而已 那就没啥差吧
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:39:00当然我是觉得所有心得、情报都可禁，不过我不是板主，所以没意见XD
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2017-10-26 08:39:00因为NS版没有这条【我不会以纯粹的多数决来决定管板方式
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:39:00偷跑顶多也只是ban台是有啥差,就算不是偷跑还不也能bam
作者:
hsinson (贱兔)
2017-10-26 08:42:00目前的规定就是偷跑心得没事，偷跑实况不行，我觉得标准很明确啊。是后面有人在吵说要就全锁不然就全开，但版主的公告明明写的很清楚。发表自己的意见我觉得ok，版主看到我相信也都会纳入考虑，但指责版主甚至想强制影响版主的决策就有点管过头了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:42:00ptt先斩后奏还挺常见的吧 就板规一开始定不好
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 08:42:00我干嘛推销 有不同看板 是有人提我才说的
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:43:00那种比较成熟的板规 几乎都是列了好几页..
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:44:00你立场本来就不能公开说，就算真的只是建议就跟sony社长跑来任天堂官网留言，建议要怎么做一样XD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:45:00其实偷跑实况的部分订得很明确啊 不知道为啥看不懂耶
作者:
hsinson (贱兔)
2017-10-26 08:46:00疴，这不用扯到主机立场啦，我觉得有主机情节的还是少数人，大部分都嘛单纯是游戏玩家有得玩就好
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:46:00板规没写说禁止偷跑实况ㄅ?
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:46:00法律落落长都有漏洞了，何况只是同好会订的版规
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:47:00又不是什么有薪给职...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:48:00跟PS或NS版无关 单纯就是一个别版的版主来教另一个版版
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:48:00一直执著在版规怎样怎样，很有法律家家酒的感觉
作者:
hsinson (贱兔)
2017-10-26 08:48:00只是大家提出意见后，最后的决断还是应该尊重版主。至于真无法接受的，不是申诉就是选版主自己定自己认为可以的规则
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:49:00隔壁板主其实来这讨论好几次啦
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:49:00也不是啥家家酒 就大概标准厘清 像厚问是啥我看不董
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:50:00但他确实不能这样公开下指导棋，其实所有板友都是
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:50:00定了这种规则我干脆就不发文了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:50:00不发文也没差啊
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:51:00没办法，上次就有人在卢，厚问版规只是板主自保用
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:51:00就有人想发 然后还被砍了啊
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-10-26 08:51:00隔壁板主是在说我吗? 单纯探个头XD
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:52:00你们这群下指导棋的版主
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:53:00算了，懒得讨论这种事，反正一般人不会中奖啦
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 08:55:00还是把讨论的重心移回这次事件上吧。偷跑文的标准究竟为何？除了几乎没有异议的实况文禁止外，买到游戏的开箱，偷跑情报本身，和店家资讯才是真正该讨论的。个人是觉得不报店家（也不暗示），然后只针对游戏心得而不爆雷的讨论是可以开放的
作者:
hsinson (贱兔)
2017-10-26 08:57:00赞同k大
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:57:00这不用讨论啊 这篇就讲只禁偷跑实况文了 结案
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 08:58:00按这篇公告 如果是台湾不会发售的游戏不就要永桶了QQ
偷跑的主因是店家不照规矩走,早个一两天大家可接受,早个一个月却会暴动？但明明都是偷跑,对守规矩等发售的玩家都是不公平.这种偷偷摸摸不照规矩走的资讯可以任意在版上发布不是很奇怪吗？
作者:
hsinson (贱兔)
2017-10-26 09:01:00对于偷跑文的想法我觉得在这讨论也不错，也能给版主在制定版规上有个参考，但纠结在上一篇到底删文程序正不正确就不必了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 09:04:00□ [闲聊] 奥德赛高雄也偷跑了这篇很奇怪(棒读
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 09:05:00有说是台湾地区发售日以前 才算偷跑吗? 逻辑 你还好吗那这版在12/1号以前都废版好了 应该很满意吧?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 09:06:00岛
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 09:06:00台湾没代理的话，至少还有其他国家的发售日可参考啊，应该不用到永桶这么夸张
作者: x12118 (雪山飞熊) 2017-10-26 09:07:00
不然来投票表决好了（X
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 09:07:00这样不行啦，任天堂都还没倒，switch板怎么能先倒XD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 09:08:00如外国已发售,台湾尚未发售游戏则不在此限
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 09:09:00为了指导 连逻辑跟文章都可以忽略掉...
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 09:10:00澳洲去玩动物之森手游不就好ㄌ
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 09:11:00“以各国最早之发售日为准”这样不就好了？反正目前发售日除了台韩这种半路杀出的国家要配合主机上市日程而有更动，其他大致上就分成欧美日三个大区块，发售日差不了几天的。
FE无双欧美晚一个月，日本游戏也是有不少不出海外的不过都能随时换帐号了，还管这干嘛
Eshop有贩售的地区有统一时间开放贩售吗？如果有的话是个很好的偷跑基准吧？如果没有的确是要讨论的
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 09:19:00扫地丢垃圾A骂你乱丢，不扫B说你不尽责，简单说就这样XD
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 09:23:00我说的是“台湾不上架 海外会上架 但还没到发售日的偷跑实况”的情况 要罚到何时？不在此限是指规则本身的限制还是罚则期限的限制？急就章的发言只会反造成更多洞 一句话就有不少的海外讨论 这不模糊吗？ 一直绕着“指导”两字 我倒觉得您很执著于分阵营这档事
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-10-26 09:25:00看来上面隔壁板不是在说我(边缘)
作者:
ARX888 (LAEVATEIN)
2017-10-26 09:28:00简单的结论:"管好自己的版就好" 各版皆适用
作者:
tv1239 (路过的)
2017-10-26 09:30:00强大的指导棋感XD 当版皇也没什么不好啊 不要烂到整天被申诉 最后还被板众投票轰下台就好XD
作者: SuperHOW 2017-10-26 09:32:00
等著看什么时候会出现阁下
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 09:32:00阁下
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 09:35:00如果没有代理，就以最早发售日为基准就好了啊。这次实况的争议，在于不只是台湾时间的偷跑实况，而是属于世界等级的偷跑实况（虽然他不是第一人），重点应该摆在“游戏内容在不该出现的时间点出现了”这里，但是如果已经发售了，讲白一点如何弄到水货游戏是看个人功力（海外购物，或者水货商引进），就没有偷跑问题了
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-10-26 09:40:00其实如果厂商不在意 我是不会去反偷跑实况 但如果厂商会因为偷跑 而有惩罚性作为 例如延后之后游戏的发售日期那我就觉得偷跑实况真的该禁 不然你就低调
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 09:43:00好不容易等到老任不分区又包全语言的政策了，如果因为偷跑过头，让老任又走回老路，其实吃亏的还是本来就没什么权益的台湾玩家
作者:
hsinson (贱兔)
2017-10-26 09:48:00实况偷跑的标准是全球首发日，水桶至台版发售。（要是台湾没代理怎么办？）那就没代理的桶至全球发售日吧。（那如果原本没代理，结果偷跑被桶后台版发表代理了呢？）疴...那就改桶至台版发售日，可以吗？（那要是后来台版取消代理了呢？）........真要找漏洞怎么补都补不完，大方向决定好，某些比较细节的就是给版主一些自由心证的空间，原则上相信版主的公信力，要真做太烂也是会被版众轰下台不是吗？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-10-26 10:03:00我担心的就跟K90的一样 我是觉得你偷跑搞到人尽皆知真的很没品 任天堂只要做出惩罚 不会只惩罚偷跑而已有可能影响的是全部的玩家 所以这种爽在一时的 真的很无言 就是一种老鼠屎的概念
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 10:06:00偷跑惩严重一点就是台版晚点发售，甚至是海外版不含中文就算搞到水货也没中文可以实况，这样是有比较爽吗？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-10-26 10:21:00没爽到就算了 还可能害其他玩家一起死 这我一定抵制的阿
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2017-10-26 10:21:00实况主有分有品与没品的，如果纵容没品的实况主，那奉公守法的实况主情何以堪讲白一点！这火烧的很旺也是PS版主允许偷跑实况，看不惯NS版主删偷跑实况直接跳出来指导？NS版主
作者:
yj71 (黑鸢)
2017-10-26 10:56:00明年等著看MHW的偷跑实况 PS4板应该看得到吧？XD是说各媒体的MHW试玩影片也很多了
作者: kamener 2017-10-26 11:01:00
偷跑心得文能看到的就一小圈，但实况能看到的是全世界如果搞到日本人或欧美在靠北的时候，你觉得任天堂会怎么处理
唉呀~楼上不提还没注意到，原来是隔壁板板主跑来下指导棋啊
PS板主自己板删文标准“就是板主爽”，到别人板就不准板主爽吗？
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 11:19:00任天堂就顶多是ban啊 实况这种ban不是很常见吗就算不是偷跑 像是之前persona,人龙印象也有被警告过任天堂之前也被youtuber干死 偷跑被ban算啥
任天堂别说偷跑了，连正常发售一般影片都很常在ban的，实况这东西本来就是走在灰色地带，厂商有所有相关媒体的处理权，只是要不要管而已。像p5就严格禁止所有影片
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 11:22:00玩家也没签啥embargo,任天堂最多最多也只能ban你主要就是看版主想怎么认定而已今天版主禁止偷跑文 那就禁一禁也没啥大不了扯到啥大义,守法就很ㄏㄏ
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2017-10-26 11:37:00不然就投个票，看要禁哪种偷跑、禁到什么时间，以后执法至少有个民意基础也保障板主。有争议大家一起解决，然后给板主一些弹性，不然像隔壁板板主一路穷追猛打除了下指导棋外看不出具体建设性的逻辑鬼打墙真的很烦…
隔壁版主板规就版主爽 然后这版就要高格调 早认清他了
作者: kid566 (溺水的虱目鱼Ｉ
2017-10-26 12:57:00
偷跑还好吧
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:07:00真的很妙以前偷跑就存在现在才来抵制是?到底是人的心态转变了还是特定一群玩家看不爽?
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 13:22:00偷跑一直不是讨论的重点，这次重点是在发售日前就开实况公开内容。偷跑是店家的事，但拿到游戏还开实况才是问题点，要搞清楚
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:23:00以前也有偷跑实况我就不记得以前有这么多人跳出来?
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 13:25:00楼上的意思是以前可以现在就要可以？那法律都不用修了板规也都不用改了，反正以前板规允许的现在还是要允许
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:26:00修法要有根据不然人人当大法官修法就好了吗?
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 13:26:00只准放宽不准变严这样？依据都讲了，只是有人不肯接受要硬凹罢了
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:27:00以前可以现在不行那也请提出能信服人为何现在不行的理由我看起来那些依据也只是硬凹阿
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 13:30:00
我也不懂突然一群人都变得高道德标准
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:32:00扯什么发售日会被延后NS又不锁区我今天拿欧版实况老任判断基准到底是什么是要惩罚台湾区发售日还是欧洲区
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 13:32:00所以说“以前可以”就是能让楼上信服的依据？那惩罚改成中文不要内建在欧版里面如何？又不是只有延后发售日这种方法可以处理特定地区偷跑问题
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:36:00你要修法 以前可以就是可以现在不行请你拿出依据
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 13:37:00楼上要不要说说以前可以的依据又是什么？
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:37:00所以我就说了游戏的语言根本不能作为判断哪区偷跑的依据
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:38:00以前可以有需要什么依据吗?
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 13:38:00那现在可以又需要什么特别的依据吗？
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 13:39:00上面打太快，现在现在不行又需要什么特别的依据吗？
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 13:39:00
依据版规，没有禁止的事就是可以啊
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:40:00现在不行你当然要有个依据嘛
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 13:40:00真的不满的话，板主也说了可以去检举，换你来当如何？
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 13:41:00
现在流行直接放大绝，这样还需要讨论干嘛
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:42:00版主人人都可以当还有存在讨论的必要吗?
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 13:42:00板规不是万能的，订定的时候哪可能设想到所有情况大家都可以参与公众事物，板主当然人人都能当啊上面两位的论点不就是以前可以现在为什么不行以前大家都没那么高道德标准，为什么现在突然变了我不懂这样的论点这样还有什么讨论空间吗？
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 13:45:00现在不行请拿出依据你自己都说有瑕疵了还要说什么?
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 13:46:00从国外实况主被ban三个月就可以看出这的确不是游戏公司乐见的行为了吧？前面也有很多人讲过，游戏偷跑是商家自己的作为。但是还公开实况绝对就是玩家该负责的（不然国外那个被禁身体健康的？），另外，还记不记得在主机发售日前就开箱主机的事件？提早把货给出去的员工，后来也是被找出来究责了。偷跑商家被发现自然有上游会处理，但那不代表玩家可以大摇大摆的公开。以前可以或许只是以前没有明文规定，但那不代表以后没人能去更动。偷跑主要是为了能让各店家统一在发售日就能买到游戏，所以提早送货，这点好处是准时，但店家偷跑是能破坏整个平衡的。到最后即使是代理商对店家有任何惩罚性质的处置，也只是害到那间店和其他的常客而已
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 13:48:00我前面也说了啊 ban实况这种理由一大堆persona5当时也让欧美很不开心,所以干脆禁止实况算了不管是偷跑还是今天下雨 厂商都有完全全力禁止你实况还扯到啥店家别忘了前2,3年 老任才因为各种原因跟youtuber闹翻天
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 13:54:00上面两位讲那么多没用，总之还是以前可以现在为什么不行那些理由他们都没办法接受，不是他们可以信服的理由光用这两句话就可以让他们跳针很久了…
就是想展现自己比别人先玩的优越感，被禁之后就森77
要说风向转变大概就是去年日月有人实况玩盗版宣称是偷跑
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 13:59:00如果以前有板规特别允许偷跑实况再来讲为什么现在要禁
作者: roy126809 (今天用右手) 2017-10-26 13:59:00
其实从来没有以前可以 只是以前没抓
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 14:00:00明明就没有特别允许，一直讲以前可以为什么现在不行
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 14:00:00
森77的明明是那些玩不到的…
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 14:03:00要用道德标准就是完全禁止实况文啦 老任完全不欢迎
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-26 14:03:00这种也不用太去讨论 因为这也是游戏公司宣传的策略
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 14:03:00
森77的可以去twitch 申诉，让实况被ban，但PTT这里就单纯一点交换游戏资讯，很难吗赞成quire, 这么忠于任社的政策，就禁所有非官方授权实况，还要分发售前后，何必这么痛苦
不懂为什么禁掉公开展示不合理行为，可以有这么多理由反对？
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-26 14:13:00可是还是等发售后再放在版上吧 发售前自己在网络找比较好
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2017-10-26 14:17:00单纯一点交换游戏资讯不包括偷跑实况吧
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-26 14:17:00以前的模式 发售前都是官方或是有合约的玩家在放吧....现在是发售前就可以知道有100000种玩法 破关画面都有了
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 14:21:00身边就有人光看实况影片过瘾完就不想玩的人发售前就有偷跑实况的情况下影响绝对更大好吗
作者: ShannonBrown (香浓布朗) 2017-10-26 14:32:00
不太懂影响你我什么？
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 14:43:00所以你干嘛点进去看?以前就是没这规定现在要加新规定这没人会有意见但请定义清楚好吗修法难道不用依据吗
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-26 14:55:00就等下次XB2偷跑实况再聊好了
作者: eedc66 2017-10-26 14:57:00
为了管理方便 全面禁止最简单了 不用在那边谁森77谁护航
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 15:00:00实况文都禁就真的没有什么争议了分偷跑实况就是会有问题
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-26 15:05:00哈哈 这样对一些有在分享已发售游戏的大大会比较抱歉吧
作者:
GODMGGOD (LAG_MAN)
2017-10-26 15:08:00义工扫地还被嫌姿势不标准qq
作者: eedc66 2017-10-26 15:11:00
又没人要出来当义工帮忙管，简单管理又有人扯大旗QQ
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 15:12:00全面禁止实况文会有因噎废食的感觉
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 15:13:00分什么偷跑跟没偷跑实况哪里简单管理了要嘛就全面禁止要嘛就不禁止中间总是会有模糊地带
作者: eedc66 2017-10-26 15:19:00
讨论不出结果阿 不想讨论直接开大 讨论不下去的也开大
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 15:25:00偷跑实况定义很明显啊，哪有模糊地带？最简单方式就是以发售日为主，没代理的不在此限。在发售日前还能发实况不是偷跑就是特异功能，前者就多忍几天，后者可以考虑开坛济世，不是很简单？
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 15:29:00有人在问偷跑实况的定义吗....搞清楚问题核心
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 15:32:00这次事情特殊的地方在于，游戏本身是全球同一天发售，但台湾因为主机已排定12/1上市，所以游戏发售日才跟着往后调，不过这时候买不到台版先不谈，重点在无论店家怎样偷跑，想实况至少也等到上市当天再来实况，这点应该不难，，毕竟不论什么版本，27号才该是游戏内容公开的日子
作者:
h908492 (迷样)
2017-10-26 15:38:00前面推文都没看吗老任就算是发售日过后的游戏影片都会BAN那到底要用什么基准判断能不能实况
整串讨论鬼打墙 一堆跳针开大 既然没办法讨论下去直接开几个选项办投票就好啦...反正解释一堆也没人听
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2017-10-26 15:40:00投票+1
红的明显。版主被申诉吃到两只警告就被拔了所以有问题最好在板内处理讨论好，不要动不动呛申诉除非你头上那个人对于你处理方式与态度一致不然版主会常常更换= =推回来。某些版友讨论的方式跟逻辑真的要加强讨论版本来就有各式各样的声音，别版的版主在这里也是一般使用者，他在他的版怎样管，那是该版的问题在这个版的议题跟他身分无关，牵扯他版事务无助于讨论只是模糊焦点。看到有版友说当版主要战战兢兢。其实我嘴角马上就失守到底是大家生活都随性，还是我自己对生活太紧张？我觉得面对任何事情全力以赴、战战兢兢、竞竞业业是很基本的事情？怎么变成是刁难别人的一种标准？我无意跟大家讨论各自的生活逻辑，我想表达的只是你所处的位置跟身分将决定你所做的事情有多少人会用放大镜去检视你的行为。身为看板使用者
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:25:00?? 前面说别版的版主跟身分无关 后面说所处的位置跟身分
就我所知是直接锁文+公告。然后把有违规的内容BAN掉
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:26:00决定放大镜检视的方向 是不是前后矛盾啦?
如果对于版规没有的规范，想要弹性处理最好跟组长沟通好，跟他研究一套方案，这样你好做事被申诉也没事回KM版友，他版版主在此版发言是"一般使用者"而此版使用者变成此版版主，这两个本来就不是一样的事情，为啥会有矛盾的地方？像NS版现在版规条文都还比较单纯，就我所知
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 16:30:00删文就叫处罚吗？ 从讨论的内容很明确偷跑文有争议
有些版根本禁止他版事物被牵扯到推文里来msun版主，我觉得那问题你该去问你群组上司在我看的很多看版跟我所在的群组，这行为是处罚没错你群组上司如果跟你讲不算，那就不算。然后 再提醒一下，你之前公告的厚问标准，跟此次的实况偷跑，建议您找时间写到版规里面去
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 16:33:00我觉得昨日当下那篇有争议就该先删除处理啦
不然没有写在现行版规中，又有新人没看旧的公告你到时候又会有一堆毛。
作者:
fesozto (HANK)
2017-10-26 16:34:00小弟资质驽钝,来回看了a大发言三遍,仍看不出个所以然
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 16:34:00上次在组务板乱入，我觉得你可能也不太懂版务就是了
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 16:35:00板规正式写之前，也要跟另一位板主讨论，
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 16:36:00又不是随便加随便改随便减
在ㄧ般状态下的处理 我相信我累积更多的经验所以msun版主，您的意思是，上次的厚问跟这次的偷跑都还不是正式吗？
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2017-10-26 16:37:00“法律没规定杀人有罪，所以第一个杀人的家伙不该被惩罚，尽管保护生命是普世价值也一样”大概是这样喇，反正有人就是打定了要钻漏洞玩文字游戏就是了
公告过的条文增减到版规里面 为何有随便加减的问题？
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 16:38:00所以你问这个问题是想表达什么？
lkk版友，没法可罚在你的逻辑上=不该被处罚你如果是这样理解，而且抱着这种想法跟其他人讨论我也是没意见就是了。毕竟跟我想表达的东西不同最后回一下msun版主，我不知道你上面说我问的问题是指哪个部分。
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:41:00我想说的是 别板板主来这发言 并不仅只是一般使用者而是既是一般使用者 同时也是他板板主 将身分拨离很奇怪
那我请教KM大，总统去餐馆吃饭，是不是一般使用者?你不能因为他是总统就特别邀情他要有礼貌 不是吗?特别要求﹝错字﹞ 抱歉QQ
作者: eedc66 2017-10-26 16:43:00
总统是一般使用者又怎样，会不会被特别看待?
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:44:00是 同时他的作为言行也会因为总统身分 而检视更严厉
作者: roy126809 (今天用右手) 2017-10-26 16:44:00
发言重量不一样
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:45:00今天要是msun在隔壁点火 我不相信别人会忽视他板主的身分
那只是你知不知道对方是不是版主的问题吧...我就不信在这里发言的只有PS版一个版主﹝笑
作者: eedc66 2017-10-26 16:46:00
也没限制其他版主发言 他权限一样 但就是身分不一样啊
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:46:00是阿 只是因为我不知道 不然我会更注意那些人说了什么
身分问题我只回一个。他身分一不一样其他使用者要怎么看到这个ID 我完全没有意见那是大家的自由，看板使用者的自由看(待)(要命又错字)这个ID但是拿他管版的方式 来检视他的发言。除非他发言内容极具错误性或是妨碍其他看板使用者这边 就见仁见智。反正我只是说出我看过的看板他们采取的方式，版主是自主权 不是吗?
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 16:49:00他板板主被质疑的点是要求别人跟自己做的完全两回事吧？
作者: eedc66 2017-10-26 16:50:00
一堆人扯大旗 限制版主处理 哪来的自主啦?
你被一个酒驾的警察开酒驾罚单，你可以主张他犯错而不能开这张罚单吗?你可以去检举他酒驾，但你无法拒绝他这张罚单QQ喔...eedc66版友 这个大旗，我上面也提到请版主跟他头顶上司通一通气，两者标准一样就没差
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 16:53:00我觉得拿罚单来类比是错的，这只是管理方式的差异难道他板板主要求的管理方式就一定是对的？
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2017-10-26 16:55:00啊那位不是跳针跳到不行才有人把他在他板的管板风格拿出来讲？一开始大家也是就事论事啊？至少他发言集中的那几页，有谁扯他是不是友板板主？不就是没重点前后矛盾逻辑怪怪又神烦到有人受不了，才叫他不要在那里下指导棋吗？
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 16:56:00我会先质疑他自己的作法跟要求不一致，如何证明他是对的?
那hw版友我觉得在这部分讨论下去 就偏题了因为他的做法跟他的要求不一致 并不代表他是错的
作者: eedc66 2017-10-26 16:57:00
根本无法厘清 每个人想要讲的点都不一样 扯东扯西
因为那牵扯"自主认定"的问题他的认定方式 在组长申诉那边可以过 那是他的本事跟他在这里要求的东西正确与否 我觉得 很难有定论eedc66版友，所以我不是说了吗? 请版主直接找头顶上司
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 16:59:00帮忙划个重点 之前厚问板规也是因为某版友犯了众怒 版主
作者: eedc66 2017-10-26 17:00:00
所以你讲的东西也不会有定论 每个人看法又不同
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 17:00:00补了厚问板规然后删文水桶 后来闹到组务以后 组务判决
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 17:01:00asdf想提出的其中一点就是组务其实不认同先斩后奏
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 17:02:00我同意他板板主可以参与本板公众事务讨论，但对方在他板
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 17:03:00喔喔 只有删文 那跟这次状况就很类似了
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 17:03:00的言行也一样会被受到检视，而不是被忽略或排除掉
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 17:04:00而依照本版所属的小组组规 msun版主再被记警告的话是会被拔掉版主职的
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 17:05:00就像我如果在这里谴责偷跑实况，但又跑去他板贴偷跑实况
我明白你的意思喔 XD 只是我只是想表达某些版友还把他版事物带来讨论其实会模糊焦点。
那如果在别的版偷跑实况可以贴...又不违反该版版规其实...这很常见阿XD我在不能贴的地方用力骂 在可以贴的地方继续贴恩... 我是看过很多啦 囧>
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 17:07:00我的意思是人家要拿这点来嘘我也是理所当然啊
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 17:08:00先不管他板是不是允许，重点是在于本身言行不一致的矛盾
作者:
hwakeye (好可爱？)
2017-10-26 17:11:00一个人在不同地方的言行不一致时，说话份量就相对变小啦
作者:
Maiyo (梦中的帐号)
2017-10-26 17:15:00我觉得别去讨论某板主的言行比较好 争议点又不会因此消失集中讨论未来该怎么执行比较好啦....虽然根本讨论不出来
不要管别版版主了 一开始也是他先质疑的 说不定现在在偷笑这里吵起来了
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 17:20:00kuku321说的也不无道理,但是身份难免会被人用其他眼光看.有板主身份最后应该还是Z>B
路过这串，的确觉得删文倒是没太大必要，毕竟不是一进去就暴雷继续等网购的奥德赛......
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 17:41:00弊大于利 打错sorry
作者:
myfancy (精品贴心小苳菇)
2017-10-26 17:47:00日版数位版11点后解禁,所以可以发深夜实况文吗?!谢谢
作者: gouran (群争) 2017-10-26 17:58:00
所以可以选新版主了吗 趁热啊
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 17:59:00可以等台湾时间27日吗? 要不然以后一堆用欧洲时间来吵的光是算日期就要算到头昏
作者:
myfancy (精品贴心小苳菇)
2017-10-26 18:10:00板大,当然可以,建议游戏实况日期依任天堂(日)表订发售日为准,偷跑实况就删文凼,偷跑心得要加防雷线(没加一样凼)再加入板规,公告后依法行政,这样会不会好点呢?!谢谢
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 18:47:00管理上有点麻烦,但是依发售当地时间似乎比较合理.当然可以选新板主,拜托有志者快来应征.
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 18:54:00现在满麻烦的是各区eshop就算是同一天发售 开放时间也不尽相同 某些区域可能会提早个几小时开放 这样换区买的人发售当地要算台湾还是他跨的那区?这边衍伸的问题是当eshop自己偷跑的时候 算不算在处罚
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 19:03:00真的很麻烦啊 全面开放应该最轻松了
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 19:04:00范围? eshop开放理论上就代表官方已经同意开放了最近的例子就是花枝日版前一天9点就开放 板上还有留纪录
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 19:42:00巴哈玩不是NS上的游戏干这里什么事?连eshop都会偷跑,那干脆全面开放,被ban台或什么的自行负责.
版主辛苦了。觉得这也没谁对谁错，就是游戏公司和实况玩家间的拉锯战。游戏公司跟玩家的概念不同，其实很难达成共识
刺客教条好像是欧洲今天开卖今天就可以实况 有实况主问过公司了 没有公司会想让人偷跑实况的
楼主:
msun (m桑)
2017-10-26 21:17:00修改板规Ver4.1 现在起开放偷跑实况文