有时候会在新闻上看到说:
政府做的某某建设,把一些居民的土地征收,
迫使居民们搬到别的地方定居,
甚至新的住处土地面积比原来住处还要小...
或者是政府为了做某某建设,而征收农地,
让农夫失业...
请问...
之前蒋经国总统在推行十大建设时,
是否有不少农地被强制征收呢?
或者是有不少百姓被强迫迁移呢?
如果是的话,
蒋故总统他有做什么措施来弥补这些问题吗?
如果有的话,他后来有成功的弥补这些问题吗?
谢谢指教....

那时还在“动员戡乱时期”的“戒严”状态，对付土地征收引发的民怨以“戒严”时期的方式应对，从中华民国未被推翻、蒋经国总统病逝任内的结果来看，他“成功”地弥补了这些问题。:)　

那些被征收农地的农夫,有因此而失业吗?或者是全部都成功的转行呢?当时被强制迁移住处的百姓,有没有得到应有的补偿呢?

那时候 很多地跟狗屎一样 还要交税 许多人巴不得被征收时代不太一样 还有 那时候的许多的征收是比市价高.我家有高雄的地, 当时市价60多万, 来来回回补贴100多万加上 那时候是帮国家征地 而不是帮财团圈地 争议自然少如果以当时的标准 大埔案根本是不会发生的你征收盖马路 谁会反对, 顶多就说自己怎么这么虽而以

那时候 很多地跟狗屎一样-->意思是：有不少人会有多余的地,然后放著不用吗？

如果征地对象认为他的地是狗屎那就没有需要弥补的问题，如果征地对象是“以色列复国主义犹太人”那样的人，那么就算他那块地再荒芜，夺他的地你做什么都无法弥补。　

是喔 为什么那时候很多人认为他的地是狗屎呢？为什么现在没有人认为他的地是狗屎呢？

您好，我刚刚把我的回文的部分备份到我的部落格了http://blog.xuite.net/frinkadd/twblog/242436191并且我想指出苗栗大埔案征收张药房也是为了筑路，小蒋时这类民怨没爆发我认为是因为戒严人民不敢言而敢怒至于“当时很多人认为他的地是狗屎”部分不是我提出来的，的确当时地价比现在低很多并且政治上也不稳定，战争随时会爆发，但我想这个部分由发文者sealoe回答比较好。

谢谢你的分享问一下 那个1983年的报纸,从哪个管道可以取得呢？

以下是我大学时的历史老师刘季伦先生教我的，我传授你：你可以到国家图书馆调阅，在台北市中正纪念堂对面；捷运中正纪念堂站下走路十分钟，有便利商店可购买饮食；看我写前不知道的网友请别忘了Frink Lau刘天伦是你老师.:)

谢谢^^

若国家图书馆未收藏所求也可去其他公立图书馆再试试看。(谢谢您的询问，我发现有些较久以前的报纸未被收藏。)