课程名称：民事诉讼法(二)
课程性质：群修
课程范围：诉之变更追加、证据、既判力
开课教师：许政贤
开课学院：法学院
开课系级：法律系
考试时限(Mins)：120分钟
附注：可以参考小六法
试题本文：
1.甲主张乙无权占有其所有未办理所有权第一次登记之A屋，本于民法第767条物上返还
请求权之法律关系，诉请判令乙返还A屋。乙抗辩A屋为其所有，纵非其所有，其亦有占有
之正当权源云云。如法院审理结果认A屋系甲所有，且乙亦无占有之正当权源，判决乙败
诉确定后，乙另行起诉请求确认其就A屋之所有权存在，是否合法？(25分)
2.甲、乙于103年3月1日订立A屋买卖契约，价金1000万元，因乙于甲交屋后迟未给付价
金，甲乃于同年6月1日诉请乙给付价金，乙以A屋为凶宅，买卖标的有物之瑕疵为由，主
张减少价金300万元，经法院判决乙应给付1000万元确定。嗣乙复以甲于订约时利用欺罔
手段诱使其订约为由，主张撤销买卖契约，是否合法？(25分)
3.甲诉请乙给付1000万元，第一审于103年3月1日言词辩论终结，双方经友人丙居中协调
，于同年月10日以500万元达成和解，而法院复于同年月15日判决乙应给付甲1000万元。
乙不服，乃于同年5月1日提起上诉，因上诉逾期而经驳回上诉确定。嗣甲于104年3月1日
以上述确定判决声请强制执行时，乙抗辩甲之债权因和解而仅为500万元，是否有理由？
(25分)
4.下列情形应由何人就何事实负举证责任，试附理由说明之：甲主张乙向其借款100万元
，届期未清偿，并提出乙所签立借据一张为凭，其上载明：兹证明乙向甲借款100万元等
语，并有乙签名笔迹。乙辩称借据为甲承诺其先签立后将交付借款，但嗣甲并未交付借款
100万元，双方之间并无借款关系。(25分)