课程名称：民法总则
课程性质：群修
课程范围：时效、代理
开课教师：吴瑾瑜
开课学院：法
开课系级：法律一
考试日期(年月日)：2013/1/15
考试时限(Mins)：1410~1610
附注：
有没有考试还没考完 考古题就已经PO上来的八卦
部分内容复制自去年考古题 请见谅
另外不会用ANSI 二度见谅
试题本文：
壹、简答题
一、请问第107条与第169条有何相同之处？10%
二、最高法院如何区别第107条与第169条？10%
三、请问第107条所谓代理权之‘限制’，系指何意？10%
贰、请先阅读下列判决，再回答下列问题
被上诉人曾于八十八年十一月十九日委任律师罗美铃分函陈吴阿
燕、乙○○、陈张素珠，以该三人均违约为由，限期七日解决，
复于八十九年七月十七日分函三人解除契约，乙○○于该另案民
事诉讼亦自陈于八十八年间收到罗律师信才知道其母亲就系争土
地签订买卖契约等语，足见陈吴阿燕至迟于八十八年间收律师函
时已知悉设定抵押权登记之事。倘陈吴阿燕不同意设定系争抵押
权，何以至九十一年九月十五日其生前均未有何反对之举止？参
诸陈吴阿燕于八十九年十月二十一日另案民事诉讼委任陈张素珠
为其诉讼代理人，并具状：“陈吴阿燕业将其系争土地二分之一
，设定四千五百万元予原告供为本件土地买卖担保．．原告并无
任何损害可言”为辩，益见陈吴阿燕就系争土地及其他事务由陈
张素珠全权代理一节显然知情。陈吴阿燕既明知陈张素珠代为处
理系争抵押权，而不为反对之表示，并任由陈张素珠提出印鉴证
明书等文件供设定抵押权，以及系争抵押权于八十六年十二月十
七日设定登记时，陈张素珠所涉伪造文书尚未被起诉，亦未受刑
事判决，客观上显足使被上诉人确信陈张素珠已获授权，陈吴阿
燕自应负表见代理之授权人责任。
一、法院认为成立何种代理类型？5%
二、请附理由说明判决理由画线处（即‘倘陈吴阿燕不同意设定
系争抵押权，何以至九十一年九月十五日其生前均未有何反
对之举止？’）是否正确？15%
参、乙盗用其父甲之土地及建物所有权状、伪刻甲之印鉴章设定抵押
权。依最高法院向来的态度，甲是否须负抵押人责任？10%
肆、甲乙于46年间结婚，79年间乙因受甲殴打而离家并要求离婚，甲
乃于79年6月17日出具以下保证书予乙。
‘立保证书人甲为和平亲爱对待配偶，特书立下列条款：甲乙双
方结褵多年亲苦持家有成，双方当更相亲相爱，互敬互信，平和
相处。甲方保证自立书日起绝不再以暴力对待乙方，否则乙方提
出任何之要求（赔偿、离婚等）甲方无条件同意并放弃一切抗辩
权。日后若再对乙使用暴力，愿将A 房屋交由乙伊及乙之兄弟等
人处分，以为补偿。
惟甲于81年10月某日晚上，再殴打乙致身体多处受伤，嗣后两造
于92年9月24日离婚。乙并于94年9月23日提起诉讼，请求甲交付
A 房屋。甲则抗辩：乙之请求权已罹于时效。
一、81年10月某日晚上甲殴打乙致身体多处受伤之事实，对乙请
求权之消灭时效有合意义？10%
二、乙能否依据保证书内‘甲方无条件同意并放弃一切抗辩权’
之约定，要求甲不得不主张时效抗辩？10%
三、附理由说明，乙之请求权是否已经罹于时效？10%
四、设乙除请求给付A 房屋外，另欲于94年9月23日依侵权行为
法请求81年10月遭欧身体受侵害的精神损害赔偿，请就‘消灭时
效’面向观察是否可行？