Re: [影片] 尼克7连胜 Lin失误剪辑

楼主: Taipei1O1 (浮木沉星)   2012-02-20 00:27:50
※ 引述《zzxzero (zzx)》之铭言:
: 把失误拿来跟投篮相比
: 实在非常好笑
: 投篮是篮球比赛正常行为 平均命中率大约4成初头
: 有投就有得分机会 相对的投篮不会百分百命中 一定会有MISS
: 讲失投就等于失误 实在可笑到不行
: 你的想法是 KOBE投丢了8球 等于失去了8次分得机会 跟LIN的8次失误一样严重
: 但你犯的最大逻辑错误 就是你把24投8中 其中的16次没进拿出来鞭
: 这是很没道理的 投篮投了就有得分机会 没投永远不会得分
: 这次没中 等于下次的得分机会会更大(次数多会趋进于平均数)
: 而失误就直接断送了一次进攻机会
: 林的9次失误 绝对是这杨会输的主因之一
: 正常平均一场3~4次来算 林多了5,6次失误
: 这5,6次很可能就是反败为胜的关键
: 这还好是季赛
: 要是赛后赛关键比赛 林还是这么多失误
: 你就等著看他会黑成什么样好了 最好是失误等于投不进啦 差这么多也能比
一日球迷到处乱窜
尼克本季前23场场均失误次数15.91 02/04这场LIN失误1次 该场不列入正式计算
近7场场均失误次数16.14 若不计算02/17这场 则场均失误次数15.33
失误次数分别成长 1.4% 与 -3.6%
林的高失误 对于全队的失误次数影响 目前只在3%以内 几乎是没影响
LIN只不过是把队友的失误拿过来了 充当替罪羔羊而已
真以为那球在LIN手里失误 在队友手里就不会失误?
再来看一个球员的失误 不是看"次数" 你把NBA当小一的加减法?
LIN的进攻参与率(USG)超过31% 在全联盟排名第2~3名
LIN的这八场失误率(TOR)16.1% 算是偏低的
比联盟几个稳健的知名控卫 如Jason Kidd(31.64%) Rubio(22.74%)Raja Rondo(22.43%)
都要低得多
再拿LIN的老师 Jason Kidd(等等要上场)来说 本季进攻参与率11.74% 失误率31.64%
再来看看知名控卫Steve Nash 本季进攻参与率21.54% 失误率24.40%
LIN同届状元郎 John Wall 进攻参与率25.07% 失误率19.94%
与LIN同时拿下周最佳球员的 Westbrook 进攻参与率33.34% 失误率17.11%
东区知名控卫 Rose 进攻参与率35.50% 失误率12.74%(强者)
又比LIN强到哪?
林书豪的高失误次数来自于超高的进攻参与率(持球时间长) 以及上场时间长
但超高的进攻参与率 使得林书豪的得分很高
当林书豪得分时 往往都是能鼓动气势
2012 1/8 Westbrook 失误9次 雷霆依旧干掉勇士得胜
2002 11/24 Jason Kidd 失误12次 却干掉灰狼狂胜14分
POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
0204 35:52 10-19 0-4 5-7 +13 1 5 7 3 2 1 0 1 25 27 篮网
0206 G 44:52 10-17 1-3 7-9 +12 1 1 2 8 1 2 8 0 0 28 23 爵士
0209 G 35:44 9-14 0-3 5-6 +18 1 3 4 10 3 1 2 1 0 23 31 巫师
0210 G 38:34 13-23 2-4 10-13 + 8 1 3 4 7 1 2 6 0 1 38 32 湖人
0211 G 38:53 8-24 0-3 4-7 + 5 2 4 6 8 3 3 6 0 4 20 12 灰狼
0214 G 43:10 9-20 2-2 7-11 + 5 0 2 2 11 0 1 8 0 3 27 18 爆龙
0215 G 26:16 4-6 0-0 2-3 +19 0 5 5 13 1 0 6 0 0 10 19 国王
0217 G 39:30 8-18 2-5 8-10 - 8 0 2 2 5 4 4 9 0 0 26 16 黄蜂
再来看看LIN的投篮 三分 罚球 命重率都不差
以昨天对黄蜂那场来说
FGM-A 3PM-A FTM-A
Stoudemire 12-21 0-1 2-3
B. Walker 1-5 0-4 0-0
Chandler 3-4 0-0 4-8
L. Fields 1-8 0-3 2-4
J. Lin 8-18 2-5 8-10
I. Shumpert 3-9 1-4 2-2
J. Jeffries 1-1 0-0 1-2
S. Novak 2-9 1-7 0-0
全队 31-75(41.3%) 4-24(16.7%) 19-29(65.5%)
全队扣除LIN 23-57(40.4%) 2-19(10.5%) 11-19(57.9%)
在比分落后 队友的低命中率的情况下
林书豪势必提高自己的进攻参与率 自己来更容易得分 但也因此增加失误
增加失误不是重点 只要失误率不提高就不是问题
所以反过来说 如果林书豪昨天降低进攻参与率 失误数必定大幅下降
但尼克可能会输至少10~15分
参考资料
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=15&id=2536951
http://www.chinaoptic.com.cn/q/w216855069.shtml
http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details_print.php?blog_posts_i
d=80669
http://newleolion.pixnet.net/blog/post/36883085#comment-36719417
作者: otter (protect)   2012-02-20 00:31:00
推一个
作者: any0106 (小鸟)   2012-02-20 00:32:00
推!!
作者: avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)   2012-02-20 00:36:00
推分析文
作者: longreen (古力菲斯)   2012-02-20 00:40:00
分析得不错,但最后两句是自打嘴巴
作者: oooyaooo (准)   2012-02-20 00:43:00
推!
作者: tertwo   2012-02-20 00:44:00
自打嘴巴?怎样个打法? 我怀疑你没认真看文章,或没看懂
作者: geniusya (蛆( ̄ー ̄;))   2012-02-20 00:47:00
专业
作者: andygenisu (冰炫风)   2012-02-20 01:02:00
不推不行
作者: ASZ300 (A大)   2012-02-20 01:05:00
推一个
作者: wildmemory (晴晴我的爱)   2012-02-20 01:10:00
我很好奇AI的数据是怎么样
作者: xyst   2012-02-20 01:11:00
这解释完全不适合lin上一场比赛 lin在第一节结束时就已经五
作者: xyst   2012-02-20 01:12:00
个失误甫在第一节是要怎么说明队友命中率过低 所以lin必须自己扛起
作者: xyst   2012-02-20 01:13:00
进攻的责任
作者: htcmi (y8)   2012-02-20 01:13:00
希望longreen大大能说明怎么个自打嘴巴,愿闻其详。
作者: kukuso (阿So)   2012-02-20 01:16:00
超棒的你 推一个 这就叫做数据分析
作者: pg2000 (旸)   2012-02-20 01:28:00
数据分析是一回事,不过昨天第一节连续的失误..比分被拉开
作者: pg2000 (旸)   2012-02-20 01:29:00
多多少少也连带到士气
作者: iverson0303 (monkey)   2012-02-20 01:33:00
能说明如何自打嘴巴吗
作者: Pennyya (One Cent)   2012-02-20 01:45:00
清晰 专业
作者: fox817 (fox817)   2012-02-20 03:11:00
推xyst xyst这种逻辑才是正确
作者: fox817 (fox817)   2012-02-20 03:12:00
一堆林迷要掩饰上一场的失误,不管如何自圆其说,破绽百出他最后得分高只是补他第一节失误的后果~否则输赢比分差更大
作者: BabybearXD (宝贝熊擦地)   2012-02-20 03:19:00
没办法 那场我在总版说Lin就算失误降低 也不会赢有的人就不懂... 不过真的要改善To是真的
作者: dada333 (wade)   2012-02-20 05:24:00
超屌 一目了然!!
作者: bugx (黑暗之心)   2012-02-20 05:26:00
好文推
作者: waterorz (超爽Der~)   2012-02-20 05:33:00
精辟的分析!!!
作者: szuta (szsz)   2012-02-20 05:36:00
换句话说,失误升高全队还是只能让他控,因为没有更好的选择
作者: Complain   2012-02-20 05:51:00
你回去看TOR是怎么算的你就知道Rose是最低的原因了 同理
作者: Complain   2012-02-20 05:52:00
TOR高的后卫通常很少站上罚球线 出手次数也少.奇怪TOR
作者: APNA ( )   2012-02-20 07:59:00
屌!
作者: asdfg2010 (囧人)   2012-02-20 12:45:00
不会打球也要会看球
作者: angusyu (〒△〒)   2012-02-20 13:18:00
~~~~~~~`
作者: xung86 (阿飞)   2012-02-20 14:50:00
专业~~屌
作者: aspired (笑)   2012-02-20 14:59:00
精辟推!
作者: gsiplo (一)   2012-02-21 02:32:00
打不到十场就搬数据跟人家比也太早了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com