: 有关控球后卫的掉球，我有一个想法
: 如果说控卫的一个助攻代表了帮助另一个球员得分
: 那掉球不过是一次没有得分
: 这就跟一个球员的投篮命中率一样不是吗?
: 球员里面，有几个命中率是超过百分之50的?
: 只要林书豪的助攻大于失误，不就代表了他的任务达到了百分之50以上?!
: kobe之所以一场能拿这么多分，是因为他不断地出手，但也是不断地没投进、不断地失误
: (做为一个射手，没投进不就等于是他的失误?)，不是吗?
: 而kobe一场球又助功了几次呢? 林书豪的投篮命中率远大于kobe，怎么没有人敬佩呢?
: XD
多一个助攻带来的是啥? 很难说，我个人认为是提高平均每次进攻的得分率
但是我认为比不上多一次进攻球权来的重要(相对敌方多一次)
啥命中率、篮板的都不用太仔细计较
但是一次失误就是"比敌方少一次进攻的机会"。
我并不觉得这两个是可以等价抵销的
==
假设一个模型
每次进攻只有一次出手 (也就是说防守方都拿到篮板)
自干期望值是1分，
传出一次助攻是2分，那一次助攻=多出一个自干
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
失误一次如果只是更换球权，哪就是一次失误，敌方多一次自干 (敌方不助攻也不失误)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这样的想法之下...的确是助攻跟失误等价
甚至，自干期望值若是小于1 则助攻的效益更是>失误带来的损失
but 但是有2点
1.失误往往不是只是更换球权，而是直接送对方两分
2.当对方平均能做出 助攻-失误=10次
你就算是送出20助攻20失误，贡献就是0。
就像 赚了100块又花了100块 你也许会说打平
但是对方可以赚50块不花钱 你存钱就是存不赢