※ 引述《Nappa (Antonio)》之铭言：
: 尼克7连胜 Lin失误剪辑
: 1080p
: http://youtu.be/I6TgnJlfa6M
: 禁转
有关控球后卫的掉球，我有一个想法
如果说控卫的一个助攻代表了帮助另一个球员得分
那掉球不过是一次没有得分
这就跟一个球员的投篮命中率一样不是吗?
球员里面，有几个命中率是超过百分之50的?
只要林书豪的助攻大于失误，不就代表了他的任务达到了百分之50以上?!
kobe之所以一场能拿这么多分，是因为他不断地出手，但也是不断地没投进、不断地失误
(做为一个射手，没投进不就等于是他的失误?)，不是吗?
而kobe一场球又助功了几次呢? 林书豪的投篮命中率远大于kobe，怎么没有人敬佩呢?
XD
作者:
kattte (诚实面对自己吧!)
2012-02-19 20:01:00这篇是要表示什么?
作者:
pop10353 (B.Duck)
2012-02-19 20:02:00一个失误可能代表丢掉两分而不是没得分的问题
作者:
bj6vup (KENZO)
2012-02-19 20:03:00你还不是把LIN当神
作者: roy9503 2012-02-19 20:04:00
失误好像不是这样解释的
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2012-02-19 20:04:00后卫的失误，有可能造成对方轻松快攻得分，这本来就蛮伤的
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:07:00
照你降说~NBA你要敬佩的人多到轮不到林书豪~一日球迷
作者:
airworm ( 我悼念我的笨。)
2012-02-19 20:09:00来回最多可差到6分，其实还满严重的＠＠
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:10:00
这根本不是差几分的问题,一个连场上球员位置功能都搞不清楚
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:11:00
混为一谈的"老球迷"~换我敬陪您
作者:
airworm ( 我悼念我的笨。)
2012-02-19 20:11:00我是针对失误而言 XD
作者:
MK12 (MK)
2012-02-19 20:11:00在三分线失误 那就几乎百分百被快攻2分了
作者:
airworm ( 我悼念我的笨。)
2012-02-19 20:12:00还有 别再酸来酸去啦
作者:
MK12 (MK)
2012-02-19 20:12:00没投进还有可能抢到进攻篮板 失误就百分之百等于对方球了
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:13:00
您这篇谬论怎不po在NBA版让其他人奇闻共享呢~还是要我帮您转呢XDDD
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:15:00
抱歉版主~实在是最近林来疯太疯了~疯狂到拨正反乱的文一堆
作者:
MK12 (MK)
2012-02-19 20:16:00没投进 算失误的话 只有篮下放枪才算吧 虽然数据不会失误+1
作者:
renlone (rl)
2012-02-19 20:17:00失误的得分机率是0%，而出手就有机率命中，期望值差很多
作者:
MK12 (MK)
2012-02-19 20:17:00我没说百分之百会失分 但是百分之百变成对方的球权了
作者:
renlone (rl)
2012-02-19 20:18:00失误根本就不是拿来这样比的 = =
作者: lave70 2012-02-19 20:19:00
失误表示这波球权完全没机会得分 投篮出手则不然
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:19:00
因为逻辑严重错误~篮球数据解读也错~所以才会说谬论~不会因
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:20:00
为有不同意见就乱说别人是谬论
作者: lave70 2012-02-19 20:20:00
当然两者都并非百分之百会失分 差别主要如前述
作者: jil (jack) 2012-02-19 20:22:00
你可以去看一下球赛，KOBE拿到球会有几个人贴过
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:24:00
如果你说篮球统计应改为传球到位率我还认同一些,毕竟有时候
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:25:00
控卫传球到位~队友放枪多的是~那才是控卫吃亏的地方
作者: lave70 2012-02-19 20:25:00
投篮出手=>没进=>又没抢到OR=>球权才变对方的 失误就直接交出 还是有差别..
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:28:00
简单来讲 失误得分机率是零 投篮得分的机率是看球员命中率
作者: lave70 2012-02-19 20:29:00
因为既已有出手 就表示已经有命中期望值了 同renlone大所讲
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:29:00
一个机率零 一个机率永大于零 跟我讲没差别?我还算捡进攻
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:31:00
评论一个控卫不会单凭他的失误多寡~但是失误多就没资格打控卫
作者: lave70 2012-02-19 20:31:00
你这"射手"其实可以换成"任一出手投篮者"都可能成立的
作者:
lowatre (JazzSpirit)
2012-02-19 20:32:00TO的期望值通常是负的,但FGA的期望值有更大的机会是正的
作者: lave70 2012-02-19 20:33:00
我是指所谓出手不进抢不到进攻篮板这部份
作者:
lowatre (JazzSpirit)
2012-02-19 20:33:00且这与Usage%有关,林书豪的握球时间不会跟KB差太多的
作者:
pop10353 (B.Duck)
2012-02-19 20:33:00自己看球几年和自己观念对不对是两件事情。
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:34:00
你要这样比~干脆别比了吧~这样所有位置都有借口说他打很好
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:35:00
你想一个中锋跟你讲我篮板抢不到是因为队友都投进了~哭哭
作者:
lowatre (JazzSpirit)
2012-02-19 20:35:00PG的任务并不是AST>TO就OK的事情
作者:
pop10353 (B.Duck)
2012-02-19 20:35:00对了版主我并没有说你观念对错。只是别倚老卖老
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2012-02-19 20:35:00每个控球后卫的算法不是都一样 干嘛Lin TO多才这样发表
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:36:00
还是中锋抢不到篮板~跟队友比投没进~谁伤害比较大~又哭哭
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:38:00
看到要敬佩Lin就知道~这人果然是资深__球迷
作者: Leo4891 (Leo) 2012-02-19 20:38:00
1.没投进->对方抢到篮板->造成对方快攻得分机率2. 失误-> 对方快攻得分机率 , 明显地2要比1容易得分多了
作者: lave70 2012-02-19 20:39:00
没投进 还有机会抢进攻篮板 两者都不成立才是交出球权
作者: lave70 2012-02-19 20:40:00
至少还有两次机会不是吗
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 20:40:00
篮球要看整体的那你为啥不敬佩钱德勒 阿嬷
作者: Leo4891 (Leo) 2012-02-19 20:41:00
更别说抢篮板情况下还有机会回防, 失误通常都会回防不及
作者:
kohinata (坂东隐世武者)
2012-02-19 20:41:00逻辑有问题嘛..........
作者:
kohinata (坂东隐世武者)
2012-02-19 20:42:00我第一次看到有人把控球失误造成的伤害 扭曲成这么轻的
作者: lave70 2012-02-19 20:43:00
失误的话这波球权就直接GG了 很大的可能连一次机会都没有
作者: jil (jack) 2012-02-19 20:43:00
还在吵- -，篮球是看整体的，你一开始就不应该抓两个出来比较
作者:
steve8 (wbc)
2012-02-19 20:43:00你这样的算法感觉好像就在算EFF吧 投不进减1 失误也是减1
作者:
atyin (only the strong survive)
2012-02-19 20:44:00失误就是未出手攻守转换 意义就是比别人少一次进攻...
作者:
kuan0817 (大侠爱吃汉堡包)
2012-02-19 20:47:00一次失误或许可以转算成一次出手不进+对方一个防守篮板
作者:
kuan0817 (大侠爱吃汉堡包)
2012-02-19 20:48:00(如果不考虑快攻容易度下) 这样或许可以想像Lin的九次
作者: lave70 2012-02-19 20:49:00
但是一次真正的出手不进 可能会少了对方那个防守篮板
老球迷看成这样也不简单 打个XD就以为不是来乱的嘛
作者:
atyin (only the strong survive)
2012-02-19 20:49:00如果是雷枪 你希望让他失误十次还是出手十次不进?...
作者:
kuan0817 (大侠爱吃汉堡包)
2012-02-19 20:50:00对阿所以失误当然是比一次出手不进影响大啊
作者:
bj6vup (KENZO)
2012-02-19 20:50:00这篇很明显就是酸科比的干嘛认真
乱投不进跟失误还是不同的乱投不进执行stop ball的机会是远高于失误的
高失误会造成球队成员心理上有一种容易掉分的负担不要说NBA 一般系队连续两三次失误大概就会被换下场冷静
作者: jil (jack) 2012-02-19 20:52:00
都躲起来了，一堆人还在回- -
作者:
retre77 (清水の舞台から飞び下り)
2012-02-19 20:53:00投不进也许还有进攻篮板的机会,失误就是球权给别人了...
作者: lave70 2012-02-19 20:54:00
是了 对士气的影响也要考虑进去...能还手跟只能挨打的差别
作者:
atyin (only the strong survive)
2012-02-19 20:54:00另外 虽然我也不喜欢Kobe 但比生涯命中率林是459Kobe454远大于喔?有没有真的这么远的八卦...= =
作者: CRAZYFAN (why so serious) 2012-02-19 20:56:00
哪可能一样 出手不进是可预期比较好回防
作者:
kawo (无主神殿)
2012-02-19 21:03:00你要不要数一下Lin失误后直接被跑快攻丢了多少分-w-
作者: gepenny (阿阿阿) 2012-02-19 21:12:00
出手投篮是可预期的 后卫会先回防 失误是不可预期的
作者: gepenny (阿阿阿) 2012-02-19 21:13:00
造成快攻机会大很多 多看些球吧老哥
作者: vega308216 (威) 2012-02-19 21:14:00
这种失误往往都快攻掉两分
作者: vega308216 (威) 2012-02-19 21:15:00
而且出手是有机率得分，失误是不可能让自己队得分
作者: wei22 (健忘熊) 2012-02-19 21:15:00
失误多寡本来就是检视控卫的一项数据 失误得分的期望值是0阿
作者: gepenny (阿阿阿) 2012-02-19 21:15:00
没错 失误 = 少一次出手机会 连出手打铁的可能性都没
作者: wei22 (健忘熊) 2012-02-19 21:16:00
投篮有命中率的问题 但是有出手的期望值绝对比失误来的高
作者: nipai (小勇) 2012-02-19 21:17:00
失误球权就丢哩 不进还有机会抢到篮版
作者:
iDurantU (Kevin Durant)
2012-02-19 21:25:00很明显想硬掰...瞎支持Lin...怎么还会有这么多人讨论?
作者:
atyin (only the strong survive)
2012-02-19 21:26:00这不叫讨论吧 不是打脸吗XD
作者:
iDurantU (Kevin Durant)
2012-02-19 21:31:00呛别人开始看球不知道别人几年级的是你
作者:
iDurantU (Kevin Durant)
2012-02-19 21:32:00呛70岁老人说得不一定对的也是你????
作者:
loginph (游子浮云 )
2012-02-19 21:38:00逻辑乱七八糟 失误不重要那从世界删掉好啦 就你最会判读?
作者:
ggyy940 (★GY大大 小鹿>//////<★)
2012-02-19 21:42:00你该庆幸这个版没有嘘
作者:
taboo00 (keep improving)
2012-02-19 21:44:00你觉得高失误和低命中率谁会先被换下场？
作者: g888 (小泽圆) 2012-02-19 21:46:00
所以LIN > KOBE!!!!
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 21:56:00
你没看到我有加___XDD 谁在跟你比老~资__Lin球迷可以了吧
作者:
dnly41 (Alistar)
2012-02-19 21:56:00我是觉得以篮球比赛来说，命中率50%是顶尖等级了，但是若助
作者:
dnly41 (Alistar)
2012-02-19 21:57:00攻失误比等于1就代表很差，这是一个比较之下的结果吧
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 21:58:00
奉劝你别凹啦 很难看
作者: fox817 (fox817) 2012-02-19 22:01:00
命中率50%何止顶尖~根本是神~连乔丹生涯都不到50%
作者: vcstar (..d.d.) 2012-02-19 22:01:00
这特别的见解，不过零分
作者:
Giuliani (the mortal)
2012-02-19 22:01:00原po说的有其道理
作者: ehowhuang (ehow) 2012-02-19 22:21:00
0分
作者:
qq1486 (1486)
2012-02-19 22:27:00废文
作者: sanheeshaung 2012-02-19 22:48:00
NBA有计算因失误所产生的得分不是吗?
作者: sanheeshaung 2012-02-19 22:49:00
或许有高手可以去计算这几场林的失误所产生的失分?
作者: wudiwudi (淡定红茶好喝) 2012-02-19 23:00:00
失误多想办法改进就是了 发这什么废文护航阿
作者: wudiwudi (淡定红茶好喝) 2012-02-19 23:02:00
要发现问题才能进步 把问题当空气那就准备消失吧 懂吗
作者: jason741230 (dodo) 2012-02-19 23:35:00
仔细看的话，失误是真的比没投进还惨
作者: jason741230 (dodo) 2012-02-19 23:36:00
你也说了有投就有机会进，没进也有机会抢篮板再进攻
颗颗 第一次看过这种人 最好笑的是呛别人自己是老球迷
作者:
cku9527 (cku)
2012-02-19 23:45:00所以再度证明Lin > Kobe
作者: rivers369 (半睡半醒) 2012-02-19 23:49:00
命中率不是这样算,助攻得分算在全队命中率里,但失误则不
作者: rivers369 (半睡半醒) 2012-02-19 23:51:00
算出手,所以若全队出手20次,有十次命中都是助攻且零失误
作者: rivers369 (半睡半醒) 2012-02-19 23:52:00
那进攻成功率就是50%.... 但若控卫附加失误10次,虽然一
作者: rivers369 (半睡半醒) 2012-02-19 23:53:00
样投20中10且都算助攻共10次,进攻成功率只有33%而已...
作者:
Ison (爱老虎油)
2012-02-19 23:55:00不可质疑你的书豪葛格~
这位大大忽略了一些“隐形的因素” 例如失误可能导致全队
士气下降 在比分相近的比赛失误往往扮演关键反派角色因此后卫的失误并不只是能用您的方法计算
作者: ooplus 2012-02-20 01:05:00
掉球球权没被拿走的话是不会记失误的
作者: ooplus 2012-02-20 01:07:00
而且命中率依位置不同也不同 篮板也是 但失误就一定换球权
作者: ooplus 2012-02-20 01:09:00
所以就算再怎么不准 也比你直接失误好 老球迷不是这样当的
作者: hahahayayaya 2012-02-20 01:13:00
这推理好诡异~那干脆把失误选拿掉算了!!
作者:
r44621 (0.0)
2012-02-20 01:19:00不要再自慰了好吗
作者: wscript789 2012-02-20 01:29:00
废文
作者: hahahayayaya 2012-02-20 01:33:00
你直接去总板发这篇文章好了~老球迷加油!!!
一个是投篮(投进/没投进) 一个是传球(助攻/失误)
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2012-02-20 04:48:00建议原po去总版找一篇失误的文章 有关76人今年战绩
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2012-02-20 04:49:00你就知道失误比重不重要了 你这种文章容易被人认为只是
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2012-02-20 04:50:00一面捧林书豪而已
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2012-02-20 04:52:00失误的重点在于连能得分的机会都没有不懂你的逻辑
作者: ai3b 2012-02-20 05:51:00
控球后卫就是控制场上的节奏 得分是额外 失误算是乱掉场上节
作者: ai3b 2012-02-20 05:53:00
奏 要不是lin后来拼命防守 弥补之前的失误 就没这篇文章搂
作者: ai3b 2012-02-20 05:57:00
挺lin 也不是这种挺法 挺的太偏颇~ 失误放大lin才会进步啊!
作者:
yen2023 (捷克斯行销执行长)
2012-02-20 07:47:00太扯了吧 你是国小生吗??? 每次进攻时必然都有一次投篮
作者:
yen2023 (捷克斯行销执行长)
2012-02-20 07:48:00无论是助攻舒服的或是单打勉强的出手 但失误就是主动放弃
作者:
yen2023 (捷克斯行销执行长)
2012-02-20 07:49:00这次投篮机会 就跟blackjack自己主动要牌爆掉了
作者:
yen2023 (捷克斯行销执行长)
2012-02-20 07:50:00用blackjack比喻好像怪怪的 算了 当我没说
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2012-02-20 13:28:00谬论废文无误
作者: ferrarik (ferrarik) 2012-02-21 01:22:00
废文 键盘手+ 一日球迷无误阿
作者: ferrarik (ferrarik) 2012-02-21 01:25:00
由上往下再看一遍 你ㄠ很大
作者: gsiplo (一) 2012-02-21 02:36:00
照你讲fg跟失误一起算就好了 你确定你跟我们篮球是同一颗?
作者: gsiplo (一) 2012-02-21 02:37:00
跟抢著帮林书豪跟陈妍希配对的媒体有得比