看来看去, 巨头的定义大概分两派
A.只要在特定支球队特定年份打得好, 他就算巨头.
B.要看整体生涯表现, 有达标才算巨头.
以A的标准来看, 小虫在公牛三连霸那三年确实可以算巨头.
以B的标准来看, 本季在雷霆的甜瓜也算巨头.
小虫算不算巨头主要的争议在于小虫的生涯, 而不是单看公牛那三年的表现
小虫的篮板数据一直很突出, 尤其在活塞有两年达到场均18板的水准
比较有争议的是进攻面, 小虫基本上就是个防守特化的球员,
最颠峰的数据年是1992年活塞队时期 场均18.7板 9.8分
在公牛那三年的数据大约是 场均15板 5.5分
先撇开公牛那三年来看, 我还蛮确定无论是在活塞 马刺 (小牛 湖人那两年就不看了)
都没有被视为巨头等级的球员, 尤其是在马刺还和球队发生许多矛盾,
以数据来看, 在公牛那三年, 毫无疑问小虫是个顶尖的蓝领, 至于防守的贡献上
小虫的贡献确实很大, 可是别忘了, 公牛整个后场的防守都很恐怖
MJ + Pippen + Happer + Rodman 组成的锋线防守才是公牛真正可怕的地方
而不是只单靠一个rodman.
那么问题来了, 一个场均15板 5.5分的蓝领, 他无疑是公牛三连霸的要角
但到底能不能称得上"巨头"这个称号呢?
可以参考公牛第一次连霸时期, 和Rodman角色相同的 Horace Grant
Grant在公牛第一次连霸期间 数据大约是 场均10板 14分
我还蛮确定, Grant整个生涯都没有被当作巨头等级的球员看待
有趣的地方来了, Rodman被追认是巨头, Grant 就只是个优秀的蓝领PF
所以Rodamn很有贡献, 而Grant的贡献就不是那么被认可了?
公牛的中锋... 大家都知道, 反正就是那么一回事
再加上一个场均5.5分的PF, 另一个先发则是因伤转型成防守型球员的Happer
Harper那三年的得分大约是场均8分
主要进攻箭头就是公牛双角 MJ + Pippen
到底是公牛的防守太神, 还是双枪的进攻太神, 这样的先发组合可以72胜+三连霸
我就搞不懂了.
另外就是, 三巨头这个词开始流行起来时, 小虫好像是唯一一个只看防守数据
就被封为巨头的球星, 其他几乎都是攻守兼优 不然就是得分能力很强的球员
才会被认为是巨头等级的球员, 在不然就是球队建队基石级别的球员.
而且小虫也是唯一一个有场上情绪控制问题但仍被认为是巨头的球员.
只因为他是公牛三连霸期间的要角, 而且刚好是球队第三号人物.
我还蛮好奇, 如果公牛没三连霸, 或是小虫在公牛时期公牛镇不住他
现在还会有多少人会认为小虫能算球队巨头.
可惜这个问题没人敢回答 (笑)