Re: [专栏] 谁是赢家?谁是输家?2017选秀大会分

楼主: dragon803 (wet)   2018-05-02 22:06:24
先说一下这篇是我要讲一下对Monk的一点小看法
Monk跟Kennard在大学时的特色就是2人的跳投部分大部分的出手都不是经由助攻,
他们当时的很多出手都可以自己创造,特别是后者的脚步超有趣的(很有变化性)
,算是在没有出色体能的打法下却可以大量得分的类型
我个人的看法是如果要补得分,其实...Monk的出手选择有点可怕
根据数据统计,Monk每场在所谓的急停跳投的出手部分站了自己总出手的57%
,但命中率却只有30%
我是很怀疑有教练可以忍受一个球员上场的打法就是急停跳投然后命中率还只有
30%
更麻烦的是Monk在C&S的部分命中率也只有38.3%,等于就是其实Monk他在成为一个合格
的NBA进攻者的部分还需要再加强,第一季他算是比较可惜了,撞墙的有点严重
然后Mitchell的评价真的一直都是守>攻,除了我之前提到的评价也就是许多人说的,他
是少有的所谓进了NBA后的第一季得分量就超过NCAA的球员,这点真的很神奇,尤其
Mitchell虽然有34%的时间是打PG,但直接去打最擅长的得分加上爵士体系也某种程度上
解放了他,他真的是超神奇的案例
(这里感谢monmo大的提醒,我忘记看数据了)
然后Zach的部分我觉得是这样子的,可以看看下面这个访问
http://t.cn/RuH8MZM
这个访问的开头马上就提到Zach不可能掉到15,甚至认为他掉到10是幸运的,应该可以
了解当初选秀时的轨迹,那就是如果Zach真的不值得10,我不认为影片里的拓荒者GM
会给那么高的评价,就是认为他掉到10是意外,因为他的确一直都是那个区间的
我觉得当初是有特别的地方拉,我记得当初最安静的是灰狼吧,直到6月14日才有消息说
他们有跟Lauri排Workout,这是第一个意外,也就是外界猜测他们会选Lauri,但最后他
们选择发动了交易
第二个是尼克跳过DSJ拿FN,这个连锁的效应让小牛直接拿DSJ
所以Zach的顺位就被往下洗了,拓荒者也直接动作发动了交易,而最特别的是,拓荒者
早在5月就跟Zach会面过了,所以我认为对拓荒者来说
早早的有关注,然后选秀时发生意外,顺势出手,访问提到了没想过他会掉到10
我觉得代表选Zach对拓荒者来说应该是Dream Pick吧
至于后场部分其实当年CJ起来的轨迹也是在Matthews报销后
当年Matthews报销前CJ的逐月上场时间是大约13分钟左右,直到3月初Matthews报销后
3月的场均上场时间拉高到了18.5分钟,4月更是27分钟
这才是我好奇的地方,也就是要怎么在有双枪的情况下培养另一个枪
因为CJ也是在Matthews报销后时间开始往上拉的,除非双枪的谁有受伤,这是我好奇
你要怎么让同位子的球员在那么少量的上场时间去爆发的地方,更何况里面有一个
以前的评价还是守优于攻....恩对
然后Zach当初被认为的就是天赋的选择,我认为选他唯一的争议就是该球队是否有
时间等待他的天赋长起来,因为Zach的球风蛮不好培养的,美其名全能的打法让人
觉得跟Pau Gasol有相似之处
但大学时大量阻攻的代价是赔上了大量犯规,而且碰撞的对抗性跟意识也是问题
,但他短时间内展现在现行NBA可以打快,具备高机动性且可以投射外线,打慢,具备半
场阵地战的配合能力,进攻的低位单打能力,而且可以阻攻对手
可以投外线可以阻攻对手可以打半场配合,这些能力在他大学的尾声不断的跑出来
,全能跟多样化的开发潜能是他之所以在前10的原因,但样本数不够多,欠缺完成
性则是他的劣势
如果我们认为一个乐透新秀需要具备所谓的天赋,那我要说Zach在这部分完全没有问题
,硬要说就是需要等待的时间比较久就是了,你用一年去结果论老实说Zach根本只有
被裱的份,因为他的成长轨迹就不一样
至于Kuzma的部分我...应该不用再说,版上大家都知道,差不多就这样吧
然后选秀部分我个人推微笑牛牛跟太阳队的J大,两位都超很厉害的而且研究的很深,
比起来我还差得很远
我觉得我只是刚好"当时"有跟那阵子的消息才稍微知道一些,不然这没什么的,今年
的选秀老鹰在坦总要看吧,加上一看就觉得很有乐趣就开始追了,这没什么特别的
(另外偷偷说17年当时有潜在消息说老鹰想要往上交易,当时我一直在猜是不是Zach,Sch
lenk则后来有说他心目中的人选被选走了所以没有交易,在乐透区间的长人我猜测应该是
Zach吧,不过有拿到John Collins我也很爽就是了XD)
作者: encorek01231 (阿哈)   2018-05-02 22:16:00
推推龙大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com