Re: [专栏] 谁是赢家?谁是输家?2017选秀大会分析

楼主: dw1012 (赞曰:寡言 )   2018-05-02 22:03:16
※ 引述《vince4687 (可爱又迷人的反派角色)》之铭言:
: 豪洨肯尼 Kenny boast S2:第87集 对于不选Collins的回应
: https://youtu.be/qLtu1HuiwKg
: 没想到龙大的文章被Kenny拿来做一集的影片内容了
: XDDD
: 简录一下Kenny讲的
: 他也知道Zach Collins在拓荒者队没有得到充足的上场时间
: 然后以Collins少少时间缴出的成绩来看
: Collins在拓荒者一堆四号里面表现也是最不理想的
: 不过他并没有特别解释为何事后推荐在#10可以选择Mitchell跟Kuzma
: 尤其是Kuzma吧
: 我个人也不相信在去年的前二十顺位会有人把签给Kuzma
: 最后补充
: 在拓荒者双枪季后赛贫弱的表现
: 替补Naiper又没办法顶上弥补双枪的火力
: 球队又喜欢打小阵容
: 当初应该在#10选择Monk、Kennard、Mitchell来增加后场深度
: 大家觉得Kenny这集做得怎样
身为去年拓版选秀情报更新小助理
先来帮大家复习一下选秀日当天的状况好了
拓荒者当时其实是手握 #15 #20 #26
在这样背景的状况下
当初名校出身 预测顺位比较前面的球员如
Monk, Kennerd 还有文中的主角(?) Zach Collins都没有来拓荒者做测试
至于Mitchell则是在体能测试与一次次试训中让顺位不断提升 最后才爬进乐透
而他在拓荒者做的测试印象中评价是不错的 (评语是印象深刻之类的 blah...)
(同样区间获得不错评价的印象中还有John Collins, Harry Giles等)
去年拓荒者的选秀需求其实是在首轮三个签中希望能找出
1) 具备护框能力的长人 能打四号佳 (可以接受板凳中锋天赋水平)
2) 有投射能力的侧翼 最好带防守 (3D型佳 有持球能力佳)
毕竟Crabbe交易是一个月之后才发生的事 这时候后场深度其实是够的
(深度够 天赋够不够就再说...)
就结果论来说 拓荒者找到最适合第一点的Zach Collins
其实已经算是成功的
至于为何第二点无法成真 ?
很大一部分在于去年选秀的模拟落位
侧翼,尤其是小前锋的部分 深度落差很大
去年在侧翼摇摆人的部分 除了前五热门的 Josh Jackson, Jason Tatum
再来就是 Justin Jackson, OG Anunoby (试训期间有伤) 之类
被认为不会进乐透区的球员
而虽然最后 #15 这顺位被国王拿去选了Justin Jackson
但他不是拓荒者迫切所需的3D型球员 就算来拓荒者今年可能也是守开特力的份
(不是说他不好 是根据教练用兵习惯做合理推测)
真要讲说我们错过了OG Anunoby倒是可以讲一下啦
我们有些人当时也觉得很可惜呀
啊没办法就骑士签明明战绩和暴龙相同 但排序猜输暴龙被拦胡 哭哭
由于当时Crabbe还没送走
基本上选个纯2号球员
反而会是令人匪夷所思的
更别说拓荒者一开始的顺位是 #15 #20
如果拿#15 #20 去向上交易 选一个和Lillard, CJ 抢上场时间的球员才奇怪吧
若大家都能理解金块为什么要交易掉Mitchell的选秀权背后的逻辑
那拓荒者就更没道理这样做
作者: ptp123321ptp (寿精乱)   2018-05-02 22:06:00
推这篇
作者: encorek01231 (阿哈)   2018-05-02 22:12:00
选秀就最忌讳结果论啊...
作者: jack19931993 (三無少年)   2018-05-02 22:15:00
不管怎样 我鹿看了都会流口水
作者: SamDalembert (FA)   2018-05-03 00:10:00
放枪乔丹真是经典案例 让球迷能深入了解选秀的眉角
作者: Aldridge2006 (源源)   2018-05-03 00:11:00
同是拓迷推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com