Re: [专栏] 谁是赢家?谁是输家?2017选秀大会分析

楼主: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2018-05-02 20:38:38
※ 引述《dragon803 (好想去露营啊~)》之铭言:
: 举例来说,那个,好像是叫高景炎来着?
: 他当初在自己的选秀介绍说看好Zach,一年后马上说拓荒者在#10选Zach有问题,然后
: 说拓荒者在那个顺位可以选Kuzma跟Mitchell
: 一年前
: https://upload.cc/i1/2018/04/29/BcCbPs.png
: https://upload.cc/i1/2018/04/29/zQBjmh.png
: 一年后
: https://upload.cc/i1/2018/04/29/nNYmkR.png
: https://upload.cc/i1/2018/04/29/kfSr9y.png
: 我真正看不起的是这种人,因为他不仅忽视了当初的选秀背景跟风气,更在短短的一年
: 背弃自己当初的评论,而且还用一年断定球员的发展,这才真的是我写选秀最讨厌看到
: 的一种人,非常让人感觉到恶心
: 特别是他说可以在10选到Kuzma的,当时老鹰的2次测试让很多人对Kuzma燃起希望
: 因此当时很多人很看好Kuzma冲往首轮尾,老鹰有可能会选他,最后因为公鹿的诡异选秀
: 选择爽到老鹰,老鹰选了别人,因此Kuzma就顺势往后
: 但你要理解的是他从头到尾都不是前10顺位的球员,而拓荒者根本不可能为了他发动交易
: 选Kyle Kuzma
: 如果你要说也应该是要说拓荒者应该要在他们的#26可以考虑选Kyle Kuzma,但他们选了
: Caleb Swanigan,这才多少会具有一点合理性,但你提到的是Zach,这代表你不只不了解
: 选秀的可能顺位跟过程,我严重怀疑你可能根本不知道拓荒者选了Swanigan
: 然后我觉得最好笑的是,
: Kuzma在开季的第3场就得到了30分钟以上的上场时间,Mitchell在爵士可是第1场就直接
: 上了26分钟
: 但Zach可是在第26场才得到第一次上场25分钟的机会
: 你当真认为他们在拓荒者有那么多上场跟犯错的空间?更不要提后者位子还跟CJ冲突
: 而且这群人当初对NBA的适应程度本来被预估的就完全不同,位子也不同,会有发展时间
: 的差很正常,你再怎么样也不能一年就推翻自己的说法甚至胡乱评论吧
: 所以这.....以一个看选秀的人来说
: 对于他的行为我只能说我真的觉得很恶心,而这种完全结果论却忽略球队背景的不同
: ,球员使用方式跟刚上NBA强度的不同,以一年去定案新秀的心态
: 才是看选秀时最不应该要有的。
豪洨肯尼 Kenny boast S2:第87集 对于不选Collins的回应
https://youtu.be/qLtu1HuiwKg
没想到龙大的文章被Kenny拿来做一集的影片内容了
XDDD
简录一下Kenny讲的
他也知道Zach Collins在拓荒者队没有得到充足的上场时间
然后以Collins少少时间缴出的成绩来看
Collins在拓荒者一堆四号里面表现也是最不理想的
不过他并没有特别解释为何事后推荐在#10可以选择Mitchell跟Kuzma
尤其是Kuzma吧
我个人也不相信在去年的前二十顺位会有人把签给Kuzma
最后补充
在拓荒者双枪季后赛贫弱的表现
替补Naiper又没办法顶上弥补双枪的火力
球队又喜欢打小阵容
当初应该在#10选择Monk、Kennard、Mitchell来增加后场深度
大家觉得Kenny这集做得怎样
作者: jack19931993 (三無少年)   2018-05-02 21:24:00
公鹿选DJ是出乎意料啦 但有特别诡异吗 XD
作者: SamDalembert (FA)   2018-05-03 00:06:00
有交流很好啊 真理越辩越明 眼里只有输赢太无趣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com