※ 引述《Ayanami5566 (绫波五六)》之铭言：
: 相信很多人都知道
: 得分王从1968-69年后
: 从全部加总的计分方式 改成每场平均最高分的才是得分王
: 其他助攻王 抄截王 阻攻王也是采平均每场的方式来颁发
: 只是我觉得很奇怪
: 为什么不能用加总的方式呢?
: 虽然说纳入排名的的条件限制
: 至少要打70场 或是总分要1400分以上 筛掉了很多样本数不足的球员
: 但感觉还是看总计分比较能显现这位球员的得分能力吧
: 毕竟出赛能力本来也算是能力的一种
: 像是棒球
: 全垒打王 安打王 打点王也没在跟你看平均的啊 都是总计
: 甚至投手的胜投王 三振王也是
: 难道采用平均一场几支安打 几分打点
: 或是平均几场就能打一支全垒打
: 或是平均一局几次三振
: 来决定奖项得主
: 不觉得很奇怪吗?
: 那得分王 助攻王 篮板王等等为什么就不能改用总计的评分方式呢?
: 你可能会说 棒球中的打击王 最高打击率也是看每场平均啊
: 防御率王也是看场均
: 但这种几中几的机率评分方式
: 应该比较类似得分命中率 三分命中率 罚球命中率的类型吧
: 所以我觉得得分王 篮板王这些应该还是看总计比较洽当吧
: 现在一堆球员又爱轮休
: 每季最多可以休个12场(出赛赛70场为门槛) 还能当XX王
: 感觉就有点不合理...
: 而且如果真的要搞平均来计分的话
: 那干脆把数据用成PER36 或是 PER48
: 全部人的出赛时间都设成一样 再来比得分能力
: 这样不觉得不太公平吗?
: 是啊 那你把出赛时间看成出赛数
: 现在的得分王计分方式是不是也不太公平呢?
: 大家觉得呢?
: 评分制度是不是该改了?
棒球是团队，可以三棒今天有打点明天换四棒有打点还是可以赢球，但是篮球明星不行今天有六十分明天零分，这样球队会输的，所以采用平均，才可以代表球员每场的实力，其实也只是文字上给人的感觉不同，毕竟篮球还是个人，
应该可以这样解释吧！
播报某球员打了五场篮球比赛，总分150分
某贝回应:很强吗？想一下~
播报打了五场篮球比赛，每场平均得30分
某贝回应:哇~下一场要守死他
应该是这样的感觉