By 李亦伸 - 2016-07-13
NBA决定修改“骇客战术”相关规则，NBA对于“无球犯规”状况和规定更加细密和严格。
1、每一节最后两分钟和延长赛都不能采取骇客战术。(旧规则是第四节最后两分钟和延长
赛)
2、界外球还没有发球进场，不得采取骇客战术(包括非故意性以及非恶意犯规)，都将比
照无球犯规惩处。(被犯规球队罚一球并拥有控球权)
3、任何从背后的犯规，过于危险或粗暴犯规，包括跳到对手背上的故意犯规，都将被视
为“恶意犯规”。
NBA修改这些细节，没有完全废除“骇客战术”这种无球犯规相关规则，主要是符合比赛
精神，同时兼顾篮球本质，希望透过这些修正减少比赛中无球犯规的发生和比重，尽量不
要因为太多无球犯规，影响到比赛节奏和精采性。
从理论上来看，当然有用，至少可以减少一半以上骇客战术的发生，比赛节奏不会被拖得
又臭又长，因为绝大多数的无球犯规和骇客战术，大多发生在第二或第三节最后几分钟。
另外以后也不能在对手罚球出手、球尚未碰框时，直接跳到对手背上进行无球犯规，这种
无球犯规最经典的创造者是快艇后卫Chris Paul，他会在对手罚球刚出手，就直接利用卡
位，利用无控球状态犯规规则，先跳到对方背上，试图冻结时间，把对手送上罚球线。
以后这种从后方跳到对方背上的无控球状态犯规，都可能被为恶意犯规。
从现实面来看，骇客战术会少一半，甚至一半以上，这对比赛节奏和精采性是有帮助的，
但无球犯规还是可以在每一节前10分钟进行，真的要用“骇客战术”玩死DeAndre Jordan
、Andre Drammond、Dwight Howard这些不会罚球的大个子，还是可以玩得很尽兴，规则
小修改，影响不会太大。
但球队和教练也会从现实面去执行“无球犯规”战术，只要躲开最后两分钟，骇客战术依
然能大行其道，达到中断比赛节奏，破坏对手进攻的目的。
从篮球本质去看，我并不赞成废除骇客战术，罚球、投篮原本就是球员基本功，你罚不进
，投不进，没有理由让规则来适应你。
我相信NBA未来针对骇客战术还会进行改革，现有这套规则修正并不能改变太多，NBA既不
想废除骇客战术，又不能全盘制止，更不想放任大家随便、随兴砍人制造无球犯规，这些
细微规则修正很难取得联盟想要的成果。
维持现况，让这些不会罚球的大个子更难上场比赛，或许还是改变比赛，提升精采性最终
方法。
http://media.pbplus.me/9400

罚球王要让中锋拿走了 咖哩哭哭