基本上，原文算是一篇‘神话文’，内容有误，数据乱用...
所以有澄清之必要性...
简单说明：
1. 强力的伙伴来自于“球员彼此间”、“球员与教练群间”的契合，
事实上，去年开季前，Cleveland Cavaliers 被评为是联盟阵容前三好的球队，
而不是像这篇文说的，好像 LBJ 都没帮手，
在台湾XXL出版的‘篮球圣经”里，Cavaliers拥有 2 组先发阵容(10人齐的意思)
是全联盟第二好的阵容 (第一则是 San Antonio Spurs)
但结果大家都知道，在不契合下，季初 Cavaliers打得很挣扎...
2. 在 1.的原则下，球员巅峰与冠军的关联性绝非正相关...
举例来说，2013-14总冠军 San Antonio Spurs 就是一例，
于今夏(2015)和 Spurs 续约的 Danny Green，早期在 Cavaliers可是弃将...
另一个‘名留青史’的例子，就是“二次三连霸”的公牛，
1995-96缔造 联盟 72胜10负时，Jordan已经33岁、Pippen 30岁，
而“小虫”Dennis Rodman更是高龄 35岁...三人早就过所谓“巅峰期”
1996-97 与 1997-98 两年，公牛都是以“全联盟最老”球队之姿，卫冕冠军...
其中 1996-97 公牛又缔造 69胜13负的成绩，为联盟史上第二好的战绩，
当然我们不可否认球员颠峰期对夺冠的贡献，
但是“球队运作系统”的建立，才是关键！
3. 队友效率：老实说....这只表示 LBJ 打法需要做调整，
因为 Cavaliers的进攻大多是以 LBJ 做主导，尤其是以 3号位打 1号位，
因此队友打不好，应该是 LBJ 打法要做调整才是，
最好例子就是 2013-14 总冠军赛，
在 LBJ 组织进攻下，Heats球员超过 60% 的出手，是在受防状态下出手，
相反的，Spurs却有超过 50%的出手，是在 空档出手(无人防守状态...)
4. 球员数据：这部分大概最没意义就是球员数据了....
(1) 今年季后赛：LBJ 今年季后赛其实打得很挣扎，PER 25.3更是近三年新低，
至于 LBJ Finals的表现，老实说....
39.8% 的命中率 和 每场 3.6次失误...都是历年表现最差的一季，
更重要的是，整个 冠军赛 都是按 LBJ 打法打球，而非是“教练团”的打法...
〈事实上，在Finals前，Cavaliers可说阵容齐全，失去 Love 对骑士根本没影响〉
〈解释：根据 效率值 调查，没 Love时，Cavaliers不论进攻和防守都比有 Love时
高。〉
(2) 个人数据：这部份也很没意义....
首先，PER值 LBJ 已经输给 M.J了，所以文章故意不提，然后故意提老大...
再来 +/- 值 部分又故意提“生涯”数值，还提错...9.3应该是 LBJ 去年数据，
目前 LBJ 生涯 +/- 值为9.2，而 M.J在 36岁前的 +/-值为 9.0，
基本上，M.J+/-值是在“二次复出”时被搞坏的，但是 8.1 还是超高。
总而言之~原文看看就好...
※ 引述《makihara (Frozen In Time)》之铭言：
: To become the NBA's GOAT, LeBron needs a little help from his friends
: 原文 http://tinyurl.com/nske5tq
: BY IAN LEVY
: SI专家通过分析数据指出，LeBron James在各个年龄段的效率都与Michael Jordan
: 不相上下，且远超 Kobe Bryant。但他的队友效率却从未达到Jordan 和Kobe 的水准，
: LeBron James 仍然没有得到足够强大的帮手。
: ttp://sports.163.com/15/0911/08/B37IATOG00051CA1.html#p=B0E0535J0AI90005
: LeBron James 与Michael Jordan 以及Kobe Bryant 谁更强从来都是媒体和球迷热衷
: 讨论的话题，《体育画报》网站专家Ian Levy通过列举三人在不同年纪的正负效率值，
: 以及其队友效率值、胜负贡献值等数据，得出了LeBron队友能力仍不出Jordan及Kobe
: 的结论。全文编译如下：
: 只靠出色的个人能力夺冠是不够的，在现在的NBA，任何巨星都需要足够的支持，
: 也就是球队深度。在2015年总决赛中，LeBron 的个人发挥已经算是惊世骇俗，但
: 骑士仍然输给了阵容更齐整强大的勇士。
: 从个人表现上看，LeBron 是不输Jordan 和Kobe 的。比较每100回合的正负效率值
: 可以发现，LeBron 在每个年龄段的效率值都要大幅度超过Kobe，两人20岁的对比
: 为2.5-8.2；25岁的对比为5.7-12.6；30岁的对比为4.7-8.8。
: 而LeBron 的轨迹线与Jordan 基本吻合，两人在25岁达到重合，而29岁的Jordan
: 稍强于LeBron，其余时候均比LeBron那个要低。
: 按平均数值来算，LeBron 生涯正负效率值为9.3，Jordan 为8.1，Kobe 为4.7。
: Jordan 与LeBron 的另一个共同点是，在他们个人数据巅峰的4个赛季有3年都没夺冠，
: Kobe 数值虽低，但却能有5个冠军。问题的关键就在于球队阵容。
: Kobe 刚加盟湖人时队友就有刚进入巅峰的Shaquille O'Neal，球队阵容已经成熟足以
: 冲冠。LeBron 和Jordan 并不是加盟了一支强队，而是要等待球队慢慢补强才有机会
: 冲冠。在三人队友的正负效率至上，Kobe 明显领先。
: 在Kobe 取得三连冠时，他的队友效率值均高于同年纪的Jordan，LeBron 也是到了24岁
: 才能与24岁的Kobe 相提并论。而当Kobe 在30岁时再次连续三年闯进总决赛时，
: 他的队友效率仍然高出LeBron 一截。即便是在热火夺冠，LeBron 队友的巅峰效率值
: 也低于Kobe。
: Jordan 的队友效率值在他28岁时（1991年）达到一个巅峰，而其后三连冠的队友效率
: 也高于Kobe，更遑论LeBron。
: 把这些正负效率值和胜利贡献值做出排名（仅评参加总决赛的年份），会发现LeBron
: 队友数值最高的一年为2010-11，但仅排在第10，前9全是Jordan 与Kobe 的队友。
: 平均下来，Jordan 队友的总决赛正负效率值为1.3，Kobe 的队友为1.0，LeBron 的队友
: 为0.9。
: 从三人搭档过的最重要的队友也能明显看出差距，Kobe 有巅峰的Shaquille O'Neal（
: Kobe 是副手），Jordan 则有巅峰的Scottie Pippen，LeBron 则是巅峰已过的
: Dwayne Wade。
: Jordan 的队友们在6次总决赛中每100回合比对手多得4.3分；Kobe 由于前三连冠时
: 非队内最强，但2004年、2008年、2009年和2010年的总决赛中他的队友每100回合
: 也比对手多得4.1分；至于LeBron，这一数值则为+2.1。
: 假如只根据数值判断，是可以得出LeBron 比Jordan 和Kobe 更有效率的结论的。
: 他的高效也建立在队友实力不够的基础上。LeBron 若真有心挑战最伟大球员的名号，
: 恐怕还需要更多帮助才行。