NBA's next step should be abolishing divisions
原文 http://tinyurl.com/obhw4yo
Ira Winderman
http://sports.163.com/15/0914/11/B3FKGTFF00051CA1.html
近日，NBA宣布对下赛季的季后赛排名进行改革，取消原来规定的分组冠军必进
东、西区前4的做法，对此，《太阳哨兵报》的专家Ira Winderman表示，接下来
NBA应该废除分组的存在。
Winderman认为，分组元素在NBA中体现得已经不明显了，很多同分组球队之间并没有
什么恩怨。只有德州的几支球队，或者纽约、洛杉矶同城的球队还存在一些“宿敌”
意味。
拿NFL做比较，他们的赛程较短，很多球队很可能数年都鲜少和某些球队碰面，因此，
分组设立就能够煽动同区宿敌的卖点。而NBA不具备这样的需求。
另外，Winderman表示，如果NBA要直接拿东、西区所有球队的例行赛战绩来分别排出
东区、西区的1到8名，那么赛程也应该有所调整。
因为取消了分组冠军季后赛自动进前4的排名福利后，若还保留着例行赛中对阵同分组
的球队4次的做法就显得不合理了，既然分组冠军没有了意义，那么赛程也应该要进一步
平衡化，一支球队就应该和同区的各球队广泛交手，而不是和同一个分组的对手交战
大量的比赛。
Winderman的看法不无道理，在如今的NBA联盟，分组已经没有什么实质意义。特别是
新的排名制度出炉后，实际上争夺季后赛名额就是东区、西区15队之间的战争，分组
已成为鸡肋。
由于近年来西强东弱的现象越来越严重，所以很多人都认为季后赛排名应该改革，
甚至有人建议直接挑选例行赛战绩最好的16支球队来打季后赛，尽管现在NBA对排名问题
做出了一点小改动，但总裁Adam Silver也已经表示，像这种彻底的大改目前是不可能
发生的。尽管从事实来说，战绩好的球队进入季后赛是最合理的，但NBA毕竟是一个商业
联盟，尽管东区的一些强队不如西区战绩好，但进或不进季后赛将影响这些球队的利益，
东区的老板们未必会同意这么做。