3-Man Weave: Kyrie Irving or John Wall? Conley or Lillard? Who you got?
By Eye on Basketball staff
原文 http://tinyurl.com/qfjdwfp
http://sports.qq.com/a/20150904/008787.htm
腾讯体育9月4日讯 这是一个优秀控卫井喷的时代，今天美媒体CBS体育集合三位专家
对当今6个控卫进行了捉对对比，专家认为Ty Lawson 场外麻烦一箩筐而且身高太矮
防守不佳不如 Jeff Teague，但在火箭他能成全明星。专家还认为Kyrie Irving
防守不佳不如攻守全面的John Wall。
在Lawson 和Teague 的对比中，三个专家都选择了Teague 更强，但Matt Moore
仍给了Lawson 极高评价，他表示：“即便你们不认为Lawson 是顶级球员，但我已经
多次写过文章描述Lawson 有多优秀，上赛季他场均通过得分和助攻给金块制造的分数
排名联盟第7位，如今Lawson 去了火箭，种种理由证明他能成为全明星。”
专家：Lawson 能成全明星 Irving 防守差不如John Wall
Lawson 的实力不可置疑，但是他身上存在一些问题令他不如Jeff Teague，Matt Moore
就说：“Jeff Teague 不会制造任何场外麻烦，球场上Lawson 身高不够这令他在防守端
受到了巨大伤害，对手可以迎着他的干扰出手，他碰到对手的掩护墙时也总被挡住。
而更高大的Jeff Teague 是个A级防守人，两人拿球时的技术精湛程度都是不可思议的，
Jeff Teague 还能投篮，在Budenholzer 的体系中，他已经成了耐心的指挥家，他是
球队取得成功的关键组成。”
Zach Harper 也说：“即便不考虑场外因素，我还是选择Jeff Teague 胜过Lawson，
Lawson 身高和臂展都只有6尺，防守端他很容易被对手投射型控卫当做靶子，如你所知
，如今有很多控卫投篮能力都很强。而Jeff Teague 身高6尺2，臂展6尺7，他能控球、
投篮，还是一个不错的防守人，基于这些原因我选择Jeff Teague 。”
在对比Kyrie Irving 和John Wall 时，三位专家有两位选择了John Wall 更好，
Zach Harper 就说：“我的答案是John Wall，如果问题是你更希望谁来搭档James，
那答案是Kyrie Irving ，因为他的无球进攻、投篮远比John Wall 出色。选择Wall
主要是因为他攻守两端都能产生影响，他的运动能力属于最具统治力的范畴，
他的传球能力不可思议，只可惜巫师现任教练没有充分利用好。Irving 投篮占优，
但他的防守不佳无法让我把他排在John Wall 前面。
James Herbert也说：“我也选John Wall ，他更具运动能力，也许他是在转换进攻中
最令人恐惧的球员，他还是一个远比Irving 出色的防守人，最重要的是，他是联盟
最好、最聪明的传球手，他的打法是纯控卫打法，而Irving 不是。”
Matt Moore 与两人观点不一致，他认为Kyrie Irving 略强过John Wall ，他说：
“我选择Irving ，他能接管比赛，而John Wall 很少能做到，Irving 的运球也许是
联盟最强，我觉得他比John Wall 强一点点。”
另外，三位专家有两人都认为Mike Conley 比Damian Lillard 强，James Herbert说：
“我选Conley 完全是因为他的防守，每个人都知道Lillard 作为得分手有多强，
尤其是关键时刻，他配得上在今夏拿到顶薪合同，但他的防守必须得提升，他还没有
展示出能稳定破坏对手控卫进攻的能力。”
Matt Moore 也说：“Conley 看上去博而不精，他速度快但爆发力不足，他是个优秀
射手但不顶尖，他球场视野很广但没有打出漂亮的助攻数据，他每个领域都很强，
弱点很少。他能将灰熊的进攻打理得井井有条，控制着节奏确保球在合适的时间
传递到了合适的位置，他从来没进全明星，但是数据统计体现不出他的影响力。”