※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之铭言：
: 不想打你脸 最后一篇
: ※ 引述《Phatmen (Keep viewing brightly)》之铭言：
: : 每个人的进攻类型不一样，有的射手强在catch-and-shoot，有的射手强在当自走砲，
: 除了Catch and shoot还是Catch and shoot举出除了Curry 和Nash以外谁不是
: Catch-and-shoot?
: : 篮球本身就是因材施教的运动，你叫Korver去学Curry这种打法根本没用，反之亦然。
: 反之什么亦然?? Curry前几年没什么人助攻 命中率还是超高
: Catch and shoot比单打三分简单太多了
: : 我不否认自走砲在适当能力下转换成等球射手是比较容易，但那也没有办法把他当成
: : 一般通则套用在所有人身上。
: : 被助攻率本身就是个有盲点的数据，只要你是球队主要的后场持球者，那你的被助攻
: : 率一定比别人低，而那些精于 catch-and-shoot的射手，根本没有必要去担任后场持
: 古往今来一堆控卫 被助攻率有什么盲点?? 一堆控卫被助攻率低然后勒??
: 他们有很准吗?? 有贴上来
你不觉得准才是重点 而被助攻率不是吗
: : 球者，也就是说他们的威力完全不必建立在被助攻率低这件事情上。
: : 你要拿“被助攻率低”来当成评断的标准完全不客观，因为这等于你告诉大家你的标
: : 准是“只要我是后场持球者，就在这个排行榜上先赢一半”，而是不是后场持球者，
: : 跟是不是比较好(你要说的强、统治力、等级不同之类)的射手，根本也没有必然相关
: : 性。
: 赢一半 所以勒?? 控卫都低了 那应该很控卫可以被助攻率低+命中率高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^这逻辑哪来的
就说被助攻率跟命中率关系不大了
: 贴出来
: 第二点我论述过了 单打难度>catch-and-shoot
: 单打命中率<catch-and-shoot
: 然后有单打能力的球员在球队里是很重要的
喔 所以呢?
KD生涯的两分球被助攻率是.484 三分球被助攻率是.770
西河生涯两分球被助攻率是.201 三分球被助攻率是.506
故得证西河是统治力比较强的得分手....WTF?
: 所以 我觉得三分命中率联盟第四 现役最高 以现在的方式持续到退休
: 会是史上最强三分射手 没有之一
这两句话没错 可是 这两句话跟被助攻率到底有什么关系...
: 你反驳可以自己列能列的条件 不要只说我这什么鸟条件 我自己乱定
: 你列一个更好的 我们来讨论如何你的条件能不能更能定义最强三分射手
讨论命中率 讨论命中数都是很好的讨论
但是被助攻率不是
: : 你把被助攻率这件事情讲得天花乱坠都没有用，因为你无法摆脱被助攻率和USG%之间
: : 本就密不可分的相关性，而USG%从头到尾都不会是一个比较射手好坏的重要依据，所
: : 以，这样的立论，是大家不懂为什么你会觉得被助攻率低的人就比较高尚？
: 我没有觉得被助攻率低比较高尚 我觉得被助攻率低命中率又高很强
: 因为没有人这样
你只是在找持球者谁扔三分球比较准而已