不想打你脸 最后一篇
※ 引述《Phatmen (Keep viewing brightly)》之铭言：
: 每个人的进攻类型不一样，有的射手强在catch-and-shoot，有的射手强在当自走砲，
除了Catch and shoot还是Catch and shoot举出除了Curry 和Nash以外谁不是
Catch-and-shoot?
: 篮球本身就是因材施教的运动，你叫Korver去学Curry这种打法根本没用，反之亦然。
反之什么亦然?? Curry前几年没什么人助攻 命中率还是超高
Catch and shoot比单打三分简单太多了
: 我不否认自走砲在适当能力下转换成等球射手是比较容易，但那也没有办法把他当成
: 一般通则套用在所有人身上。
: 被助攻率本身就是个有盲点的数据，只要你是球队主要的后场持球者，那你的被助攻
: 率一定比别人低，而那些精于 catch-and-shoot的射手，根本没有必要去担任后场持
古往今来一堆控卫 被助攻率有什么盲点?? 一堆控卫被助攻率低然后勒??
他们有很准吗?? 有贴上来
: 球者，也就是说他们的威力完全不必建立在被助攻率低这件事情上。
: 你要拿“被助攻率低”来当成评断的标准完全不客观，因为这等于你告诉大家你的标
: 准是“只要我是后场持球者，就在这个排行榜上先赢一半”，而是不是后场持球者，
: 跟是不是比较好(你要说的强、统治力、等级不同之类)的射手，根本也没有必然相关
: 性。
赢一半 所以勒?? 控卫都低了 那应该很控卫可以被助攻率低+命中率高
贴出来
第二点我论述过了 单打难度>catch-and-shoot
单打命中率<catch-and-shoot
然后有单打能力的球员在球队里是很重要的
所以 我觉得三分命中率联盟第四 现役最高 以现在的方式持续到退休
会是史上最强三分射手 没有之一
你反驳可以自己列能列的条件 不要只说我这什么鸟条件 我自己乱定
你列一个更好的 我们来讨论如何你的条件能不能更能定义最强三分射手
: 你把被助攻率这件事情讲得天花乱坠都没有用，因为你无法摆脱被助攻率和USG%之间
: 本就密不可分的相关性，而USG%从头到尾都不会是一个比较射手好坏的重要依据，所
: 以，这样的立论，是大家不懂为什么你会觉得被助攻率低的人就比较高尚？
我没有觉得被助攻率低比较高尚 我觉得被助攻率低命中率又高很强
因为没有人这样
: ※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之铭言：
: : 我只想讲不管你是不是控卫
: : 任何人站在三分线上要出手 都需要被助攻才有好的命中率
: : 很多球员可以不被助攻就出手