※ 引述《yanggaizhi (yanggaizhi)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=mMjgXUwTcHE
: 这集 NBA Open Court讨论的主题是 50位最伟大的球员 加上10位
: 大家在讨论当时没有被选进50位最伟大球星, 但是接下来绝对应该入选的人选
: 在座的一致同意:
: Tim Duncan
: Kobe Bryant
: Lebron James
: Allen Iverson
: Kevin Garnett
: Dirk Nowitzki
: Dominique Wilkins
: Bob McAdoo
: Dwayne Wade
: Kevin Durant
: 虽然Reggie Miller自己不认为自己应该入选, 但是其他人都认为他应该入选, 不过
: Shaq比较想选 Ray Allen
: Chris Webber 大家也都认为他有资格, Kenny Smith则在 C-Webb 和 Nash中间选择
: 接下来提名的不是每个人都同意是下10位之一:
: Tracy McGrady
: Penny Hardaway
: Jason Kidd
: Gary Payton
: Grant Hill
: Paul Pierce
: Ray Allen
: Reggie Miller
: Chris Webber
: Vince Carter
: Dennis Johnson
虽然影片中这些退役已久名将和一些刚退役的名将选出第一份名单上这10位
但其实之前NBA官网就有票选出新的60大球星
与这名单不同的是没有Dominique Wilkins和Bob McAdoo这两老
而是Chris Webber和Jason Kidd反而在名单上
http://www.sportsv.net/articles/2117
而且当时在1997选出50大球星时欧肥因为还年轻但就已经很强了
所以算是搭上50大球星的末班车现在不用来分50+10的60大球星
而2000年代有在选过一次当年选50大时因为年轻没进后来发光发热的明星球员成为60大
那个时候老基就已经有被列入了,而其他大家熟的不外乎有老大、老邓、AI等等
不过那次票选出有机会进60大的还有手套
Bob McAdoo还好说,他生涯成就拿过一次MVP和入选过一次年度第一队
而且他是很早期的球员那时候奖项还没现在这么多所以选他就算了
但是选Dominique Wilkins这个虽然生涯数据还不错但没什么个人成就奖项的球员
这就有点奇怪了,这边不是说Wilkins烂(能进名人堂的都算很强了)
但是这是选史上60大球星,一个生涯成就只有一次入选年度第一队可以讲
且没拿过冠军,甚至个人数据在历史排行榜上没无法名列前茅Wilkins
跟一个拿过数个成就(光第一队就有五次,其他成就后面再谈)
且个人数聚累积能在NBA历史排行榜上名列前茅的Kidd
觉得Wilkins没问题而Kidd有争议我是觉得还蛮怪的
: Shaq 非常不同意 Nash, 大概认为Nash抢了他两年 MVP
: 在场的很多人都不认为Nash 是比 Jason Kidd, Gary Payton优秀的控卫
: 认为他是在适合他的体系下才打出这样的成绩
: 蛮惊讶 Nash 在很多球员眼中的评价这么低
: 如果你是GM, Kidd, Payton, Nash, 谁是你的第一选择?
虽然现在讲这些有点事后诸葛,但是这三人孰优孰劣真的难有定见
我们就来比一比吧