※ 引述《Yukirin (いい天気！)》之铭言：
: 生涯平均数据
: A 24.3分 10.0板 6.3助攻 1.7抄截 PER 23.5
: B 25.0分 10.1板 3.6助攻 1.4抄截 PER 23.9
: C 22.4分 8.0板 2.6助攻 0.9抄截 PER 23.4
: D 19.5分 7.2板 11.2助攻 0.8抄截 PER 24.1
: 整个生涯的累计也是非常重要的：
: 得分 篮板 助攻 抄截 火锅 WS WS联盟前五 MVP 冠军
: A 21791 8974 5695 1556 755 145.83 6次 3 3
: B 36928 14968 5248 2085 1145 234.6 13次 2 0
: C 27581 9847 3220 1059 1116 189.5 6次 1 1
: D 17707 6559 10141 1724 374 155.8 9次 3 4
: 我想我自己会挑选 B 跟 C ，在以历史的尺度来挑选时，
: 在给定差不多的竞技水准时，我个人强烈的偏向选择累计数据强大的球员。
原PO的想法还满类似MLB评估球员的方式
因为棒球比赛的一场胜利需要更多人完成 单一球员的重要性比起NBA低很多
而且冠军被豪门球队垄断得更严重(万恶洋基帝国) 中后段球队几乎很难有翻盘的机会
因此在评估一位球员伟大与否的时候 是不太会把冠军戒指数量算进去
而MLB史上也不乏那种几季见神杀神 见佛杀佛的怪物 但是一不小心就因为受伤销声匿迹
例如:道奇队的传说Sandy Koufax、神之右手Pedro Martinez
个人是觉得因为篮球员受的伤比较容易复原 棒球员一但受大伤很可能就是生涯报销
这些球员巅峰时期绝对堪称整个MLB史上最有主宰力
但是要选出史上最伟大的投手 上榜的往往还是:Randy Johnson、Roger Clemens、
Nolan Ryan、Mariano Rivera这些人
MLB对长期累积数据的看重程度比NBA高很多
个人觉得可能的原因是比赛型态吧
篮球本来就是秀味比较重的运动 棒球比较重视慢工出细火 比赛节奏慢很多 在习惯NBA节奏的观众眼里看来会很像在打老人球
也因为这样的比赛型态 导致观众会偏好细水长流型的球员
以上一点想法