The Delicate Balance of an NBA Defense
NBA防守策略的微妙平衡
（部落格图文好读版：http://mola79321.pixnet.net/blog/post/353306972）
篮球之所以有趣的部分原因就在于数据应用和阵容搭配相互之间巧妙的影响。数
据能呈现出绝对正确的答案，但决定球队是否能发挥出理论计算上的极大化效益
还是在于阵容的建构。
在联盟中，数据在进攻策略较能发挥作用。三分球和篮框附近的出手是效率高的
选择，而中距离则否。然而，由于一些好的防守球队善于迫使球队在有限进攻时
间内出手于“效率低”的区域，一支球队无法每晚都得到理想的投篮分布。并非
所有阵容都有足够的球员精通于所谓的“高效率出手”，以追赶一些高进攻效率
球队的进攻数据。顶尖的三分射手尤其稀少。但在大样本的情况下，几乎任何半
传统的15人名单都可以借由更改出手分布的方式，以追求数据效率最大化，并提
升进攻效率。当然，还是有一些数据无法解释的东西，尤其是进攻篮板这块，但
聪明的球队基本上已经在数据上解决NBA进攻谜题。
防守端则还是充满谜团，理解球队在“防守端做某件事”如何影响“夺走被防守
方某些东西的能力”方面，目前还在摸索阶段。此外，所有的策略如何和球队阵
容建构交互影响亦是如此。
迫使对手频频打铁显然是件好事。诱使对手在效率低落的中距离区域出手道理相
同。研究指出，比起很多传统的方法，减少对手底角三分的出手和防守效率之间
的关联性更高。减少免责区出手也有同样的效果。
但有趣的问题在于“如何”迫使对手一波进攻无功而返。而关于这方面，今年有
两支球队是特别有意思。分别是“灰狼”和“拓荒者”。Rick Adelman上礼拜讲
了些令人捧腹的话。在灰狼又一场令人泄气的输球后，他说：
“要让我们球员去犯规几乎要我去订条犯规法才行。在联盟中防守需要会犯
规。”
颇有趣对吧。一个教练居然会要求球员多去犯规。犯规不是件坏事吗？当然是有
些例外，像是骇客战术，或是用力毁掉肯定会进的快攻。但，一位教练要求球队
多去犯规还是件奇怪的事。
灰狼，现在是联盟最不爱犯规的球队，而且数据显示他们现在即将成为NBA历史上
最不爱犯规的球队之一。目前，灰狼让对手上罚球线次数是联盟最少，领先马刺
队这支10年来都不爱犯规的球队。就经验法则来看，马刺所作的事应该是聪明的
事。但灰狼在这方面虽和马刺相似，Adelman却希望他们能有些不同。
拓荒者在去年夏天为球队的防守重新打地基，将其改为较保守的防守策略，目标
是迫使对手尽量在中距离出手。球队的长人面对档拆战术时，多数都会沉退，然
后他们会紧跟着对手徘徊在外围的射手。有些球队会让外围防守者冲回禁区帮忙
巩固篮下，或至少让对手感到帮忙防守的压力。然而，拓荒者的球员只会紧跟着
自己的对位球员。
这方法还真有用！只有四支球队比拓荒者还会迫使对手投中距离，而且根据
NBA.com数据，就连公牛也没有拓荒者会限制对手投底角三分。
不过…等一下…尽管拓荒者有着漂亮的防守投篮分布，防守效率却不佳。在每回
合失分上只排在联盟第20名。有再多胜场数，联盟倒数十名的防守效率是无法让
他们更靠近总冠军的。在防守不力后面有几件小事情，但最主要的一个是他们几
乎不会迫使对方失误。他们就是不会去做让对手失误的事，像是积极断球线、疯
狂的制造防守陷阱、挤在油漆区迫使对手向三分线外传风险高的球。根据BBR的
数据，拓荒者每百回失误制造率只有11%。这数字可是史上第三低！
保守的防守策略在NBA可以是有用的。教练们总是说不要失位、不要赌博式防守、
不要伸手被做犯规。迫使对手投长距离跳投、抓下篮板，然后继续拼下一波进攻
。如果他们投进了，是命。只能双手一摊。
拓荒者和灰狼队的防守策略产生有趣的篮球议题：保守到哪个程度，反而会对团
队防守造成负担？
积极制造失误可能会导致犯规数上升，正因为努力抄球需要伸手、扑向对手，还
有各种争抢动作最终可能导致两个人撞在一起。这也是为什么几周前太阳总教练
Jeff Hornacek说他并没有很不满太阳队的高犯规率。因为太阳对想要在防守端
向对手施压、制造些失误，然后快攻反击。这种打法肯定会造成犯规。
“我们的策略是积极且强悍的防守。”Hornacek表示。“我们会黏着对手。
我们只是努力防守，而有时候努力的防守会让自己赔上犯规。”
灰狼队则非常有意思，他们既迫使对手失误，又避免过多的犯规。不过，Adelman
还是不满意。即便灰狼的防守和Terry Stotts的拓荒者类似，都是保守的防守策
略，却只有四支球队比灰狼每回合制造失误数还要多。差别就在于一个人，就是
Ricky Rubio。他是抄截专家，而Corey Brewer有胆子和足够的臂长做到拓荒者
球员不敢冒险尝试的疯狂防守动作。灰狼的每回合失分排第11，虽称不上好，但
也足够让对手头痛的。
但Adelman仍想要球员犯规是因为灰狼队在篮下门户大开。灰狼队的免责区被命中
率是66%，当然是联盟最烂的篮下防守。而且根据SportVU追踪数据，Kevin Love
和Nikola Pekovic双塔都是糟糕的篮下防守者。或许针对残破的篮下防守，犯规
就有正向价值了。只要开始把人拉下来，对手就突然多了很多上罚球线的机会。
但他们会投丢一些罚球，减少一些轻松的两分入球。而且一支为人所知的犯规大
队很可能有着难以量化的恫吓性防守价值在。很多联盟的人也怀疑一旦以粗暴防
守闻名后，裁判也会对这些球队多一些吹判空间。
或许灰狼不爱犯规是因为Pekovic和Love理解他们在球队里的重要性。当Love不在
场上时，灰狼表现非常糟，而且本季多数时候他们的板凳球员并不值得依靠。拓
荒者总教练Stotts说过上季拓荒者禁区这么好得分便是因为LaMarcus Aldridge知
道球队的板凳是历史级的烂，所以他怕自己在比赛时间内陷入犯规麻烦。而这季
Stotts要拓荒者队多犯点规。
“不犯规是把双面刃。”Stotts曾这么说过。“当然，防守时会想要避免犯
规。马刺就是最好的例子。但也有其他球队犯规率很高，却依然是支防守劲
旅。我不认为有最完美的答案。但本季板凳深度够深，我们球队更有犯规空
间，并且阻止对方轻松投篮。”
拓荒者还是不常犯规。拓荒者让对手的罚球出手比稍稍少于一次，这数字是联盟
第九低。拓荒者可能在本季成为史上第20支球队有如此低的罚球出手比，以及小
于12.5%的失误率。换句话说，拓荒者可能成为史上防守“最保守”的球队。
看看过去那20支球队，有些相当好，有些则否。光看那个名单很难找到一个判断
准则。以下是将那20支球队中，好的球队所展现出的两样特色（通常只会找到一
个）。
A Great Offense
顶级进攻
这里面包含的并不只是某个进攻较差年的前五、或前二进攻球队。而是史上最佳
进攻球队。其中包含Mike D’Antoni带领的巅峰太阳队。这支球队开启了NBA的新
里程，而且写下一些史上单季最佳得分纪录。1991-92的骑士队，被人遗忘的史上
最佳进攻球队之一，也包含在这名单里。
当球队防守体系保守，却又没什么防守好手在阵中，那一般来说不容易取得胜利
。如果想要以这种策略赢球，那疯狂得分便不可或缺。特别在半场进攻，或是对
手打铁后的反击，因为这种球队不会造成多少活球失误。
目前的拓荒者在这种球队中，有着能和D’Antoni时期太阳匹敌的顶尖进攻。可能
是拓荒者目前阵中就是没有足够的优秀防守球员提升防守质量。事实上，他们在
免责区中能降低对手的命中率，但他们也让对手有一堆机会在那区域出手。还是
联盟排第二高的多，只比残破的湖人好一些。除了继续保持这种体系，并希望球
员防守变好外，不能确定Stotts下一个计划会是什么。
An Elite Rim Protector
顶尖禁区门神
这项特征合乎常理判断。如果一支球队要避免犯规和不造成失误的情况下允许一
堆出手，那最好要有能力挑战这些出手，尤其是靠近篮框的投篮。如果有一个吓
阻力够的长人让对手不敢靠近篮框的话便对防守有很大的帮助。
当球队有这种球员，外围防守者犯一个从三分线切入的球员便是件愚蠢的事。当
他冲向Hibbert火锅店时，何必要救他呢？
所以，好的超保守球队当然包含颠峰Tim Duncan的马刺和颠峰姚明的火箭。再把
标准放宽一点，可以看到更多类似Duncan或姚明的球队，包含Dwight Howard时期
的魔术队。Adelman在火箭执教时的防守在姚明健康的那三年中，可以说是联盟最
好的防守球队。而当时火箭的防守策略就和现在灰狼一样，低失误率、低犯规率
，还有“消极”的档拆防守，让姚明往篮框方向沉退，而其余的火箭外围房者把
持球者导向姚明或是边线。
然而，现在的Adelman没有禁区门神了，这也是为什么他可能想看到球队长人某些
时候把一些人打下来。联盟中几乎所有人都相信犯规过多，当超过某个或许比联
盟平均高的未知的上限的话，基本上是件坏事。1990年代的尼克时代已不复存。
球队现在向当时尼克一样防守只会让自己陷入犯规麻烦、让对手有更多上罚球线
机会，而且放弃很多好的攻守转换机会。
不过对某些球队，增加犯规次数可能是件好事。
“球队努力追求的是合适的犯规数。”现任球评Jeff Van Gundy表示。“而
这视不同球队而定。事情都有两个面向。有得必有失。”
Adelman、D’Antoni和Popovich在“低风险－低犯规”防守准则方面受联盟中其
他教练推崇，而一些像Mike Brown和过去的Stan Van Gundy等教练也实行同样的
准则。
联盟整体的犯规率是逐步降低，虽然幅度或持续性并不是很明显。罚球次数则大
幅减少，联盟高层曾讨论过几个可能的原因。包括三分出手数上升、更多区域防
守或区域式的防守、“垂直起跳”防守的普及化，以及是否该判投篮犯规的规则
更加严谨。
逐渐减少的罚球次数自然的代表我们将看到更多符合制造失误－低被罚球数的“
保守型防守”球队。但真正决定每支球队的防守策略的依然是教练团的防守哲学
以及阵容的组成。同时，在判断何谓“最佳”防守体系方面，我们依然还是初学
者。或者说，由于不同球队的阵容有其特殊之处，判断唯一的最佳防守体系是否
根本不可能。关于防守，以及进攻和防守之间的交互作用，我们知道的还远远不
足。
原文网址－
http://tinyurl.com/m3kc5vf
心得：
由于文非常长，所以原文部分我就没贴上来，有兴趣的话可以点进去看。我翻译有做一些
调整。
NBA的防守战术和策略很多变。然而，很难真的找到“最佳”防守策略。最多只能找到每
个球队“最适”防守策略。这篇文透过拓荒者和灰狼这两个有趣的案例和过去数据的整理
讨论了不少和防守相关的分析议题。
就这几年的防守劲旅来说，也不是每支顶尖防守球队都有着相同的策略。而不同球队又有
著不同的防守优势。
这篇文谈到许多有趣的数据和防守策略的相互影响作用。相同的策略，在不同的阵容中却
有天差地远的结果。而单一数据所能呈现的防守内容非常有限。这些都是要通过时间尝试
及正式比赛内容才能一窥究竟。
或许在数据发达的未来，我们更能透过数据分析来理解如何将防守效益最大化。