※ 引述《sacramento (海胆)》之铭言：
没看过webber打球，但听过很多次webber的"暂停"这件事，
说法大致和引述得差不多，
但今天去youtube看影片似乎跟引述的不太一样?还是我哪里理解错误了。
: 让我们试图还原当时韦柏叫暂停时的情况：
: 当韦柏抓下篮板，之后曾朝着板凳区望去，不确定是否要叫个暂停，
: 但板凳区没有明确回应。而在控球后卫和其他队友都已经先过半场，
http://www.youtube.com/watch?v=-QPB9NBUG2g
: 没人来接应的情况下，他开始自己运球（所有赛后报导，都记载韦柏已经走步在先）；
这边有人有接应，确实有走步，
你可以看到蓝色球衣的板凳看到webber走步后全板凳又叫又跳。
: 接着他把球运到前场边线，比出了将会留名千古的暂停手势。
: 密西根大学板凳上的队友看到韦柏的举动，都快崩溃了，
: 急忙对着他摇手或用声音大吼著“不要！不要暂停！”，
: 但在全场吵杂的观众声浪下，在场上的韦柏可说完全听不到他们的声音，
: 而看到他们的手势，韦柏还以为是他们叫他赶快叫个暂停，
我对这段是最有疑问的，
http://www.youtube.com/watch?v=noaOzsftpyE
影片4:30开始，webber走步后，我个人理解是他怕裁判吹走步，快速运到前场
但被包夹，只好喊暂停。影片中没有看到板凳区黄色球衣明显的摇手动作。
: 因此更用力地比出暂停的手势。于是，悲剧就发生了。
个人理解是webber抢篮板传球时走步(第一个错误)->自己发现自己走步了但没吹哨
->赶快离开(?)->但跑到边线被包夹，然后抱者球转一圈喊暂停(第二个错误)。
(这边完全没看到板凳区指示webber的动作而且webber是面框的)
结论：比赛最后关头犯了2个错误输球也是不可避免的，但看当年的影片怎么跟一些
引述的说法不同是原po最大的疑问......