楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2013-04-03 17:15:19※ 引述《supershi (我爱赵小平)》之铭言：
: 呃,如果hand-checking对pace影响不大,你要怎么解释94-95年禁止从后场到前场罚球线
: hand-checking后,pace从前一季的95.1掉到92.9,而且直到现在都没再比这个数字更高过
: 彻底禁止hand-checking是04-05球季的事,之后pace有略升,但完全比不上94-95之前
: 取消非法防守是01-02球季的事,pace比前一季少了0.6
: 95~02球季的平均pace是91.2,然后02~13的平均pace是91.5
: 从数字上要怎么解释"区域防守影响pace较大而hand check对pace影响不大"?
: 你唯一说对的就是取消非法防守对Ortg有负面的影响,但原因绝对不是pace
: 而是团队防守的策略,我下面会举例
1.hand check对pace影响不大的结论
主要是看04-05禁止hand check之后, pace没大改变
至于你说的94-95年, 那年的确pace减少2.2
但是从88-89之后, pace的趋势就一直在掉, 不是只有这一年
89-90掉了2.3, 90-91掉了0.5, 91-92掉了1.2, 93-94掉了1.7
88-89之后六七年的时间, pace总共减少了10次左右
这是一个长期趋势性的减少, 并非单一或连续年度的规则改变所造成
一般的解释是因为防守强度增加的关系
也有人形容为联盟主要球风从80年代Laker的show time球风
转变为80末90初的piston bad boys球风
这点其实我前文就有说明了
2."95~02球季的平均pace是91.2,然后02~13的平均pace是91.5"
这种比较方法是不对的
联盟在97-98、99-00, 两次缩限限制防守球员用肢体接触进攻球员的规则
如果不看中间98-99的缩水球季, pace跟规则的演进是这样
pace降到90.1->限制防守球员肢体接触->pace升到93.1->开放联防->pace又降回90.1
我不知道你为什么会用95~02跟02~13的平均pace作比较？
这段期间的pace变化并不能用联防的开放一刀切开啊
BTW, 我不太懂你为什么说“取消非法防守对Ortg有负面的影响,但原因绝对不是pace”
pace跟ORtg本来就是相关性没那么大的数据, 我也没说过ORtg下降是因为pace
我明明就是说“区域防守影响pace较大, 对于ORtg也有一点影响”啊
我的意思是区域防守影响了这两个, 而不是pace影响ORtg
: : 2.零容忍政策后, 罚球数越来越少, 但是ORtg越来越高
: : 我个人的解读是, 零容忍实施后, 球员为了避免犯规, 自己限缩了防守的强度
: : 本文只从罚球少就做出现在球员在得分上受益少的结论, 这是不对的
: 根据Dean Oliver,FT/FGA是影响进功效率的四元素之一,你如果有新的理论不防分享一下
: 即便是实施零容忍后,大体上Ortg的涨跌跟FT/FGA的涨跌还是成正比的
问题就是, 实施零容忍前后, Ortg的涨跌跟FT/FGA的涨跌并不成正比
ORtg FTA/FGA FT/FGA
2004-05 106.1 0.324 0.245
2005-06 106.2 0.333 0.248
2006-07 106.5 0.327 0.246 <