健身房旗舰店股东纠纷告周刊报导不公 馆长求偿49万吞败
ETtoday新闻/记者黄哲民／台北报导
《镜周刊》去年（2022年）报导网红“馆长”陈之汉与健身房大股东的经营纠纷，指称馆
长涉将公款擅自汇到自己其他公司帐户与造假文件，大股东还痛骂馆长“忘恩负义、恩将
仇报”等语，馆长认为遭抹黑，告发行《镜周刊》的精镜传媒公司索赔49万余元，并要求
刊登判决书与移除相关报导，台北地院审结，判馆长全部败诉，可上诉。
“馆长”陈之汉经营的成吉思汗健身俱乐部，在新北市三重区开设三重旗舰店多年，但新
冠肺炎疫情冲击营运，馆长和三重旗舰店大股东、忽必烈健身馆公司老板郑朝杰因分红、
拆帐发生经营权纠纷，双方反目，郑男去年3月31日带队大动作接管旗舰店财产设施，宣
称将更名为忽必烈健身馆继续营业，并当众秀出1000万元现钞强调资金充沛，喊话请上万
位会员安心。
此事引发旗舰店会员与大众关注，《镜周刊》当天以《馆长帝国危机》为题系列报导双方
恩怨，引述郑朝杰与新团队的指控，声称馆长不仅恶意积欠三重旗舰店应缴的房租等日常
开销，还擅自将旗舰店的80万元公款汇到馆长其他公司的帐户，且涉嫌造假合约文件，又
意图侵夺旗舰店30%股权，郑男并发表千字声明痛骂馆长“忘恩负义、恩将仇报”等语。
馆长当天随即在个人粉专以2000多字新闻稿反击郑朝杰，自称依照双方所签加盟合约，他
负责代言与经营，年年让股东获利全数拿回投资本金，郑男却拖欠应付的代言服务费500
多万元，还诬赖他侵占公款，足见郑男十分恶劣、企图混淆大众视听，馆长强调“均有证
据资料并且会一并提供司法机关审阅”。
馆长另认为《镜周刊》本案报导有欠公允，使外界对他产生不良观感、侵害他的名誉与人
格，因此提起本件民事诉讼，要求精镜传媒公司赔偿精神慰抚49万9999元、在《镜周刊》
刊登本案民事判决全文连续3天，并移除本案对他的负面报导。
精镜传媒抗辩《镜周刊》报导前已详尽查证，并全文刊登馆长的回应新闻稿做平衡报导，
毫无毁损馆长名誉与人格的恶意。法官审理采信精镜传媒的主张，判馆长全部败诉，可上
诉。精镜传媒回应判决结果表示：“感谢法官依法判决。”而馆长与郑男的经营权纠纷经
新北市府消费者保护官与体育处协调，去年5月顺利落幕，仍由馆长的团队经营，以维护
会员的消费权益。
https://www.ettoday.net/news/20230411/2476763.htm
备注：
提告的"全部败诉" 是不适被法院认证积欠店租 挪用公款 假造合约?!
另外当初三重馆事件会员退费电话录音档
就是馆长叫自家员工大会计IVY老公跟宜兰反光衣厂商去假扮会员然后放给大家听
各位怎么看