健身房旗舰店股东纠纷告周刊报导不公 馆长求偿49万吞败
ETtoday新闻/记者黄哲民／台北报导
《镜周刊》去年（2022年）报导网红“馆长”陈之汉与健身房大股东的经营纠纷，指称馆
长涉将公款擅自汇到自己其他公司帐户与造假文件，大股东还痛骂馆长“忘恩负义、恩将
仇报”等语，馆长认为遭抹黑，告发行《镜周刊》的精镜传媒公司索赔49万余元，并要求
刊登判决书与移除相关报导，台北地院审结，判馆长全部败诉，可上诉。
“馆长”陈之汉经营的成吉思汗健身俱乐部，在新北市三重区开设三重旗舰店多年，但新
冠肺炎疫情冲击营运，馆长和三重旗舰店大股东、忽必烈健身馆公司老板郑朝杰因分红、
拆帐发生经营权纠纷，双方反目，郑男去年3月31日带队大动作接管旗舰店财产设施，宣
称将更名为忽必烈健身馆继续营业，并当众秀出1000万元现钞强调资金充沛，喊话请上万
位会员安心。
此事引发旗舰店会员与大众关注，《镜周刊》当天以《馆长帝国危机》为题系列报导双方
恩怨，引述郑朝杰与新团队的指控，声称馆长不仅恶意积欠三重旗舰店应缴的房租等日常
开销，还擅自将旗舰店的80万元公款汇到馆长其他公司的帐户，且涉嫌造假合约文件，又
意图侵夺旗舰店30%股权，郑男并发表千字声明痛骂馆长“忘恩负义、恩将仇报”等语。
馆长当天随即在个人粉专以2000多字新闻稿反击郑朝杰，自称依照双方所签加盟合约，他
负责代言与经营，年年让股东获利全数拿回投资本金，郑男却拖欠应付的代言服务费500
多万元，还诬赖他侵占公款，足见郑男十分恶劣、企图混淆大众视听，馆长强调“均有证
据资料并且会一并提供司法机关审阅”。
馆长另认为《镜周刊》本案报导有欠公允，使外界对他产生不良观感、侵害他的名誉与人
格，因此提起本件民事诉讼，要求精镜传媒公司赔偿精神慰抚49万9999元、在《镜周刊》
刊登本案民事判决全文连续3天，并移除本案对他的负面报导。
精镜传媒抗辩《镜周刊》报导前已详尽查证，并全文刊登馆长的回应新闻稿做平衡报导，
毫无毁损馆长名誉与人格的恶意。法官审理采信精镜传媒的主张，判馆长全部败诉，可上
诉。精镜传媒回应判决结果表示：“感谢法官依法判决。”而馆长与郑男的经营权纠纷经
新北市府消费者保护官与体育处协调，去年5月顺利落幕，仍由馆长的团队经营，以维护
会员的消费权益。
https://www.ettoday.net/news/20230411/2476763.htm
备注：
提告的"全部败诉" 是不适被法院认证积欠店租 挪用公款 假造合约?!
另外当初三重馆事件会员退费电话录音档
就是馆长叫自家员工大会计IVY老公跟宜兰反光衣厂商去假扮会员然后放给大家听
各位怎么看
作者:
kidd085 (kidd085)
2023-04-11 17:51:00笑死
作者:
wulongde (阿勒)
2023-04-11 18:20:00这咖的下限还没秀够喔zzz
作者: GymRat (鼠鼠有练过) 2023-04-11 18:45:00
被法院认证？
作者:
a216034 (aa)
2023-04-11 19:12:00哈哈 法院认证 整天浪费司法资源
作者:
abain521 (abain521)
2023-04-11 19:43:00馆长可以喝杯橙汁汗消个火
作者: aa01081008tw 2023-04-11 20:01:00
馆长输是日常.所以馆长每次呛告我都觉得好笑XDD超爱浪费司法资源..只有死忠馆粉在崇拜这咖...
作者: ontheroad (on the road) 2023-04-11 20:31:00
馆长真的是大崩坏诶
作者:
hyde318 (我好慌)
2023-04-11 21:21:00镜周刊连NCC都搞得定 小小馆长算什么
作者:
piyieen (Nightshift24)
2023-04-11 21:56:00法院认证 品牌要不要改叫臭名昭彰阿呵呵
其实有一句话说得好，我们常说谁谁谁变了，但可能是我们根本不认识真正的此人，或说此人只是变回他最根本的模样罢了真的有在仔细思考的，应该在16年第一次馆史之乱就应该把一切看透中间应该还有一连串事件可以让我们好好剖析，包括艾玛Peeta、兆佑、金钢刀、各式政治的大转弯最迟最迟到第二次馆史之乱跟椅子事件就该清楚认识了..
作者:
touurtn (vv)
2023-04-11 22:29:00健身界NCC?
作者:
likeshit (大便般的存在)
2023-04-11 22:39:00要肌肉有肌肉 要头脑有肌肉
作者:
wulongde (阿勒)
2023-04-11 22:49:0016年的馆史之乱也是馆长跟史丹立吗
作者: aa01081008tw 2023-04-11 22:50:00
有脑会分辨的早就闪了..脑铁粉本来就是死挺那种XD
作者:
wulongde (阿勒)
2023-04-11 23:03:00哦哦XDD感谢楼上M大这没唸过书的黑道肌肉棒子居然敢战史医师？＝＝
作者: obtundent 2023-04-11 23:22:00
贺
作者:
phds 2023-04-12 00:14:00难得本版没看到馆粉出来护航了欸 想当初馆长的文都会一堆馆粉出现
作者:
xdbx (羊阿兵)
2023-04-12 00:17:00馆长真的没好形象了
Notorious 在我脑海里已经跟WG画上等号了
作者:
Arsen2017 (Arsen2017)
2023-04-12 06:09:00律师没用最顶的？
作者:
Dwccc (小天)
2023-04-12 07:24:00法院判决只是针对毁谤罪是否成立的部分，对其他方面并不相关。这就是法院的局限性，也是为何很多人都可以钻法律漏洞。新闻只要有查证行为，不管真假 毁谤罪都不成立的
可是有一说一最近不知为何YT跟我推荐早年馆长拍的纯训练影片。几年前其实也看过了，现在重看才赫然发现，他真的讲到很多细节，哪怕是现在新生代健身网红也不太会提到的。真的是宝库啊啊啊！
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2023-04-12 08:58:00最顶的律师呢？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-04-12 09:05:00法院认证
作者:
cemin (妲～己～魂！)
2023-04-12 09:59:00馆长有告赢过的案件吗？
作者:
DIDIMIN ( )
2023-04-12 10:30:00馆长的律师是不是很少赢过？
作者: LondonHair (伦敦之发) 2023-04-12 11:33:00
他赢过吗？印象每次都败
作者: killkids ( .) 2023-04-12 11:41:00
早期还在讲健身的馆长确实是会讲到一些细节
作者: hcw1 2023-04-12 11:43:00
法官台湾价值不足
作者: polyasia (风忍) 2023-04-12 11:51:00
一直输这很可悲，表示常自以为是，但偏偏都不符合情理。
作者: laiwang (Orz) 2023-04-12 15:10:00
馆长和忽必烈的判决出来了吗？ 这篇只说镜周刊的判决
作者:
stamen (深红的跳马)
2023-04-12 16:53:00馆长以前影片动作讲解很多细节，只是影片很长没剪精华、废话也多而已；如今见训练影片没流量了，转型电商咖、政治咖，反正这些人就是哪里有钱(流量）哪里挖罢了，少在那边以为自己正义之师啦
作者: nfhlve (@@@) 2023-04-12 17:09:00
爽赚流量
话说周刊报导有没有法律问题，那跟忽的判决要先出来才能判定吧！
作者:
denlu (denlu)
2023-04-12 23:29:00周刊胜诉是因为两造说法都有刊登，所以没诽谤的“意图”，跟馆长有没有伪造文书等罪无关
作者:
cemin (妲～己～魂！)
2023-04-13 00:42:00训练影片没流量应该是因为他废话太多讲话没重点 人家五分钟十分钟的片他要拍一个小时然后让观众自己找重点 这样的影片当然没有流量
作者: ZincAllure 2023-04-13 09:07:00
最近没有跟到 但第二次馆史之乱 史问题比较大吧
第二次馆史之乱 史照合约完全没问题啊要告媒体本来就很难了啦
作者:
ccufcc (皮卡波)
2023-04-13 12:54:00哈哈哈
你要说人家诽谤 是你要证明对方有诽谤意图啊 人家又不是没刊你说法 民众想相信谁那是每个人的自由
作者:
GimO (Gimo)
2023-04-19 06:04:00败诉王