楼主:
eFsS (扶摇子)
2017-03-05 22:27:47小弟算是商学院出身的教练
觉得这个议题真是太有意思了来凑个热闹XD
-
当了快一年半的教练,接触过上百个学生
有用PTT的不到1成吧…会上MB版的更少
真的别以为自己的同温层就是这个世界
我已经不知道遇到多少人跟我说我不想练太壮了…
甚至有人跟我争论脂肪会变成肌肉……
会说出在这里随便都会被嘘到XX论调的人
就是我几乎每天都会遇到的客户
他们会上网做功课吗?
会评估自己需不需要吗?
换个方式问
你自己每次消费的时候都是那么理性的吗?
每次花钱都是因为需要吗?
可不可以为了开心花钱?
可不可以有人赚你的开心钱?
如果这些问题的答案是否否是是
那为什么需要标准,需要框架侷限教练呢?
-
攻防往下
当然是为了保护消费者
就是因为有那么多的资讯不对称
才会有人被骗被唬,才会有纠纷
现在健身教练这一行根本没什么标准
会呼吸就行了
(这点其实从去年开始有在改善的迹象)
万一有人一个小时开一万五还有人买单呢?
万一有人找教练练到受伤怎办?
万一有人被当冤大头怎办?
KURODA大大的本意我想也是出于此
“保护消费者”
-
那么,消费者需要保护吗?
这个问题绝对因人而异
关键在于,能不能判断教练能不能给自己想要的
而大部份的人
别说看出教练的程度了,连自己想要啥都搞不清楚
因为实在太不认真做功课,也太不理性了
又会到那个问题
不理性的消费,赚不理性的钱,有错吗?
-
没有,但我不想赚
这是我在莴苣一整年思考后的答案
(所以我几乎不卖课的XD)
我的价值观实在不觉得这有啥好非难的
不过是个人选择的自由而已
(当然,你可以不认同可以嘴,这就是民主)
我能做到的
就只有教好每一个交到我手上的学生
尽量对得起他们付出的课费
-
扯远了
那么,回到本文的主旨
“教练课合理定价范围”
我是觉得根本没有啦
“牛肉面合理定价范围”
有人说100~200
啊如果他用特A级和牛,宜兰三星葱,山泉水…
你知道我的意思
然后卖你2000,十倍喔,这叫“不合理”?
凭什么?
你凭什么定义合理与否?
或是,你凭什么帮别人定义他的合理?
这对教练,和学生,都不公平
别人的事,干你屁事
-
一样的逻辑往下
有人想开一家“有四大证照但收费低于1K”的工作室
哪又怎样?
这个就牵扯到潜规则和教练价值了
这篇就到这里吧XD
作者:
laizin (╩Rolling Life╩)
2017-03-05 22:31:00无偿带人一周一天壶铃,希望大家能抽空在家练都几乎不可能了 冏...你的看法也表示出了有很多很多人对运动/训练的偏差认知.其实我对价位没什么概念,但我也认为不少人运动是需要被监督与激励的,而PT正好可以做为一个模范但总有人都会问怎样挑个教练,只能说口耳相传是有道理的看到关键字不做功课真的很有感触啊...orz自我效能高的人,能自主或日后出来教人,不过自我效能低的人却也比比皆是p.s:我带的朋友大部分都以具备相当运动能力,给各位参考
5A和牛换算大概陈苇菱等级了,哪里找这等级的教练啊合理不合理当然可以用合逻辑的方式去比较,这么多运动,学科,数科的教学,重训不个是其中一小块,而且相对来说是教学者门槛数一数二低的一块了。教钢琴的没10年科班功力敢出来?打错‘术科’
作者:
laizin (╩Rolling Life╩)
2017-03-05 23:33:00我比较好奇的是,拿其他技术来比较,要怎么量化这些不一样的事情?
厉害的教练也有,但多的是K两个月书上几堂课考个照就自以为自己多厉害可以收天价(>1000/hr), 这样当然大家都不想找。然后接下来就一直用最没品的恐惧行销(没效果,受伤....), 叹简单的量化也不难。多少时间的专业训练(例如科班)可以达到能教学的水准?
作者:
laizin (╩Rolling Life╩)
2017-03-05 23:37:00问题在于说现在根本没有一个标准欸..你说的恐惧行销也很容易分辨出来不是吗如果有在国外接触的人,我也蛮想知道外面的制度是怎样其实
作者:
kuroda (hiroshi)
2017-03-06 03:36:00我一年会出国上课很多次,也一定会在当地健身房运动,老实说,台湾的教练真的屌打北美大部分教练...只要稍微用心教学的,观念和训练的动作品质,都乐胜北美...
怎么跟我知道的部一样,北美真正强的教练大部分都在大学健身房当教练,要请他们到社区健身房来交要花不少钱,而且还要有门路,因为真正有实力的大都低调,因为自己学生接都接不完了没必要出名,那些会去一些讲习会的不是菜鸟教练就是来骗钱的,有独门祕诀的人哪会想开课让大家来学
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2017-03-06 13:45:00因为台湾教练是讲中文的比较好沟通啊,北美教练讲话不带字幕的话台湾学生哪听得懂,光互动就被屌打了