中华民国既然号称“民主国家”
自是“民为主”而“国为仆”
那么人民纳税便是给仆人薪水 很合理
但是天底下焉有仆人强迫主人劳役的事呢？
征兵制根本就不是一个民主国家所当为
比较像一个“国主国家”或更贴切的──
“党主国家”的行径吧！

原来民和国是分开的？民和国是对立的？

有的国家偏左 有的偏右 征兵募兵也是--只要人民有共识即可想法不同应该可以分开

国家选择奴役人民的时候就选择了对立虽然国家=全民的思想很天真 不过这也刚好是我的终极理想如果我们今天隶属于“中华党国”或“中华帝国”我也没什么好说的

把政府跟国家混唯一谈　还有啥好说的

征兵或募兵是依国情不同而有不同!不然 募兵的中国是民主国家?有意见应该是去讨论宪法 而不是讨论党或国更何况军队是效忠国家 而非单一的党不然你认为民进党执政时 军队是效忠民进党吗?先去搞清楚人民与国家的权力义务 不要拿政客的话术来乱扯

哈哈 为啥台湾军队叫“国军”而不是“中军”或华军台军你有想过吗？你知道军方的高层跟国民党的往来有多密切吗？你以为为什么要喊“军队国家化”？为啥小帽上的徽章跟某党党徽一模一样？为啥扁时期根本不敢清算国民党？ 军权啊先生http://www.epochtimes.com/b5/4/11/17/n719841.htmhttp://ppt.cc/oP6N至于宪法 真有你的 你觉得几百年内可以真的修宪？别忘了 宪法就是国民党定的

所以美国称自己国家的军队不叫国军?其他国家也是?军方高层跟国民党密切又能代表什么?可以政变?如果敢 当初红衫军时期喊一喊就政变了你自己都提到军队国家化了 还在扯过去戒严集权的时代?国徽或国民党党徽 那是历史演变的产物 除非修宪 不然又如何?为什么扁时期要清算国民党? 又该如何清算?如果无法修宪 那究竟是谁的问题?KMT太强还是DPP太弱?当初DPP气势如鸿 许多人都预言DPP可以长期执政了 结果咧?说DPP太嫩也好 说DPP不争气也罢 八年就OUT如果没有蔡英文 DPP现在还有机会振作吗?已经发生的 叫做历史 也是不可改变的事实 就像你说的国徽党徽至于军队国家化 是李登辉后期加上陈水扁时期慢慢建立的这就是改变 如果没本事修宪法 那就努力将民意导向认同修宪同理 征兵制也一样如果你是对中华民国这个词有意见 方法如上虽然我也偏绿 但是我不认同这种用意识形态扭曲现况的言论说穿了 你的文章不是针对征兵或募兵 而是意识形态挂帅如果你的意识形态可以改变现况 那很好 如果不能 换个方法如果你不认同的是中华民国 就算改成募兵制 你还是不认同

政变对国民党那些脑满肠肥的骗子没好处 稳定才有油水你喜欢专制独裁是你家的事 别乱给我戴帽子

你从哪句话看到我喜欢专制独裁??我的哪句话帮你戴了帽子?