募兵制在美国和中国是很成功的国家,
因国土占地大和人口数量多,福利好,所以募兵对他们而言十分简单.
美国对他们的军队的所有人员拥有很高的地位和福利.
中国的训练不是人在干的,却也募得百万雄兵,钱花在国防上毫不手软.
反观台湾的军方,早期不人道的时代,尚可撑场面(ps. 并不支持学长学弟制),
因为黑幕作业吗.
但这些是其次......
我觉得最大的问题是军方留不住人才,在军中时常勾心斗角,志愿役升迁看长官的脸色,
永远是正期的优先,唉~~~可怜的志愿役老连长啊~~~干了六年的连长,差点被强制退伍,
为了升少校~~~啥事都干~~~却还是输给正期的~~~因为没学长罩~~~
国防经费少得可怜,升迁只有正期的最顺,~~~一堆黑箱作业,天天吵人不够~~~~
为何不检讨志愿役军官自愿留营的人少之又少~~~
把志愿役军官 三年制改成五年 还是一样留不住人~~~
现在申诉管道很畅通没错~~~~
但那是对兵有用而已~~~~志愿役签下去就是该死~~~~
一个申诉就把连队搞得天翻地覆的,把军士官搞到没力气,还如何搞训练~~~~~
征兵制是不管好坏一律进来~~~~所以容易发生某些人被欺压的事件
(因水准不同,加上早期制度的关系)
现在是新兵一下部队就想当老兵,动不动就申诉~~~反正是军官倒楣~~~
唉~~~后悔当初签下去(当初役期还是两年),浪费时间,不过钱还是有拿到,但算算并不划算~~~~
好在是三年制最后一梯~~~不然五年~~~我会疯掉~~~~在里面真的是苦干实干干不完~~~~
要搞募兵制先把内部整顿再说吧~~~~素质要求最好一致~~~不要有半路出家~~~
我的意思募来的兵全部要进军校~~~~过不是人过的生活(请参考美国和中国)~~~~
进军校若还要考虑人权问题,不如废了算了~~~浪费钱~~~~
以上言论纯粹闲聊及个人经历和想法~~~~谢谢~~~~

志愿役升迁很重要 或者说 我国国军有阶级问题楼主何不谈谈征兵制成功的国家 例如以色列中美都是能够花大钱的国家 我们就别指望钱了阶级问题不改善 募兵后 阶级问题会更严重 更不透明征兵至少义务役的公民都睁大眼睛在监视著军官与正期生我们的方向应该是 打造民主国家的义务役部队

以色列是犹太人的国家,有二战概念的人,自然会知道以色列是如何立国的~~~强烈的民族意识是以血换来的~~~再加上四面环敌,人口远少于回教国家,以色列每个人因历史的教训,而养成的爱国情操,而忠于国~~~这与台湾人的民族性有很大的不同,不能相提并论~~~~而且军人有阶级,这是不变的规则,是不可变的~~~无阶级要如何带领一个部队,重点在于一个人的品德.~~~~征兵有征兵的好处~~~募兵有募兵的优势~~~但本人的言并不支持两方~~~~请不要有所误会,谢谢~~~~

补:阶级问题 指特殊利益集团 不是指分权制衡

中国是属于征兵制的国家，只是人口多可以用选的。

募兵是将国军推向倒闭...<当了6.5年志愿役的心得>志愿役士兵问题很多，普遍学识能力偏低...我就遇过不少，连"鸡腿"两个字都不会写的志愿役...

军购方面就不用讲了，作作样子罢了....