[讨论] 对锡安主义的常见抹黑

楼主: qilai (左是一种心智缺陷)   2011-08-07 14:25:23
这篇是回应一下artshy1所说的"不清楚以色列被抹黑的情况"
简单讲一下我的认知
为避免浪费时间,本文不接受Moreno的任何回应
1.最常见的:锡安主义是帝国主义的走狗
犹太人的回归是19世纪以来的趋势,根本不是帝国主义策动的;
何况英帝国主义在这个过程中不断帮倒忙,看不出哪里策动。
先是把外约旦割给哈希姆家族,又不断限制犹太人的回归(在纳粹主义正兴起的时候!)
最后在独立战争中冷眼旁观(卖给新生以色列国最多武器的不是西方,是捷克)
再来说以色列与美国结盟所以就是走狗,拜托,一个国家不能与他国结盟吗?
冷战时期阿拉伯许多国家也和苏联结盟,不也可说他们是苏联帝国主义的走狗?
只准阿拉伯人找帮手不准犹太人也找帮手,不是双重标准是啥?
何况美以结盟也是晚近的事,在第二次中东战争时美国还反以呢。
2.犹太人强占阿拉伯人土地
这种说法是广为流传的谬论,阿拉伯人与这块土地有连结,犹太人也有连结,还更早;
认为只有阿拉伯人有权利居住这块土地是荒谬的双重标准,何况锡安主义已发展了上百年
,犹太人已回归了数代人,理应视为与阿拉伯人同等的存在。
19世纪以后回归的犹太人所兴建的房屋田庄也都是向阿拉伯地主购买来的,基本没有违法
强占。
在独立战争中,的确有以色列军队驱离阿拉伯民众的事,但有同样多的情况是其他阿拉伯
国家的军队因战争需要而驱离民众,或民众为躲避战祸自行离开。况且也有同样多的阿拉
伯国家犹太人被居住国赶走。
3.犹太人也搞恐怖主义
这个讲来讲去就一个大卫王饭店的例子,而且那是英国官员驻扎地非普通民居,比京事后
也遭到本古力安谴责,并不像另一方会劫机、杀害奥运会运动员、扫射机场无辜旅客,以
及把愚昧的自爆攻击当成所谓"烈士"。
4.所谓难民回归权
所谓回归权根本是空中楼阁,现实上以色列没有能力承担这么多阿拉伯人入住,接受就是
自杀。
何况,这种动荡期间的人口交换并非没有先例;印度与巴基斯坦分割时也发生过,印度教
徒离开巴基斯坦领土而穆斯林前往巴基斯坦,同样造成许多死伤,但没人抗议。同样地,
以色列独立战争后,成千上万的东方犹太人被原居住的阿拉伯国家迫害而逃往以色列。这
些人可没有嚷嚷啥回归权,而是从此成为以色列国民。阿拉伯人为什么做不到?
所以难民问题主要责任在阿拉伯国家,泛阿拉伯口号说得好听,为什么不给逃难在本国土
地上的他们公民权?这不可能是因为其他国家人口拥挤。除了落后的地域歧视,恐怕还有
一个目的就是养着他们来当反以色列的活展览品。
5.所谓屯垦区
这个词本身就是污名化的,在英属时期根本没有绿线,犹太人的房舍村庄是位于全巴勒斯
坦的,是独立战争中约旦和埃及军队把他们赶走了,等到19年后又被收复,于是犹太人重
新在那些地方建立城镇。这些新建城镇的土地来源也都是透过合法的交易契约购买的(反
倒是不少恐怖分子会杀害卖土地的阿拉伯地主)。
大家都知道以色列境内有两成的阿拉伯人,拥有公民权,合法地在国内居住;然而巴勒斯
坦政客却鼓譟要迁走所有犹太人,这根本就是赤裸裸鼓吹种族隔离,而许多西方媒体和所
谓"进步知识分子"却响应这种要求,这是所有双重标准行为中最可耻的。
如果巴勒斯坦当局希望建国,他们就应该接受国境内犹太人既有的居住权利并保障他们的
生命财产安全,就像以色列保障境内阿拉伯人的基本权利一样。如果连这都做不到,如何
相信他们有和平意愿?
6.检查哨与隔离墙
简单的因果关系:如果没有恐怖主义,还会有这些东西吗?
西方媒体经常片面强调以色列军队的许多不当行为,但是却忽略以色列所处的不利大环境
,淡化恐怖分子对民众的切身威胁,习于把他们描绘成受害者或"抗暴",把以色列被迫的
防御性措施说成"侵略"。
7.犹太人控制美国、控制世界金融、控制媒体
这根本是典型的纳粹妄想。
何况有犹太血统的西方人不等于他支持以色列,许多与恐怖主义唱和的"进步知识分子"都
是犹太人,如乔姆斯基。
8.我不反犹,我只反对锡安主义/以色列
"我不仇恨韩国人,我只希望消灭大韩民国。"有人相信吗?
以色列的复国本来就是为了犹太人这个民族能恢复其民族家园而做,
反对她而说这样不算反犹是没道理的。
暂时想到这些。这些无穷无尽的双重标准谬论,不断在包括西方"主流媒体"在内的媒体中
散布。所以我才会说我根本不接受有所谓"西方与犹太人的话语霸权"这回事,如果真有,
哪来这么多自以为正义的反以份子?联合国怎么会通过谴责锡安主义是"种族主义"这种荒
谬的议案?(幸好后来收回了)
我丝毫不想掩饰我一贯支持锡安主义的立场,但是锡安主义与和平并非互斥,真正与和平
互斥的是恐怖主义与反犹主义。
我们所说的中东和平,当然是指"以色列与他国共存的和平"而非"消灭以色列,尸山血海
上的和平"。
以色列与阿拉伯世界,是谁拥有百倍的领土、人口、兵源,而又拒绝承认对方的存在,拒
绝对方有做为一个国家的生存权?
面对这样的基本地缘局势,我不认为我的看法有何"偏袒"。
所以真正的长久和平基础,就应该建立在穆斯林各国放弃对以色列的长期抵制,停止宣传
并禁止反犹主义,承认以色列的存在并与之建交;巴勒斯坦阿拉伯人应该放弃暴力手段,
接受两民族共存且部分杂居的事实。寻求大幅度改变现有民族分布状况只会导致动乱。
如果做不到这些,如果阿拉伯政客还在赞美烈士,还在宣传要拿回整个巴勒斯坦或犹太人
是猪和猴子生的这类口号,如果对犹太人的仇视不从穆斯林社会消失,那他们所谓的
"和平"就只是黄鼠狼给鸡拜年;不管签署多少和平条约,即使阿拉伯当政者有意遵守,也
会因为内部摆不平而无法实践。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com