您的推论和依据基本上是没错的
但可惜没考虑到最基本的 “投手出手方向”
就算没学过基本物理学 但有丢过东西的一般人都知道
出手方向向上 也就是白话文的“向上丢” 初期轨迹就是往上
要一直到无法抗拒地心引力时 才会开始下坠

你说的虽然成立 但不合理啊...首先排除侧投和低肩 这两者原Po 文章中已经说的类型, 单就上肩来讨论,依您的看法,要施加向上的角度, 这样一来,根本不可能进入好球带,二来以

矮个投手 面对 高个打者时 就有机会出现

移动路线来说, 仍旧没有"上飘"的效果,因为以他出手的角度

所以萌萌说原PO大致是对的 但却把话说太死

终究会因为受到地心引力影响,而使轨迹不如预期的上"飘"

说什么“绝对每一球不可能上飘 只可能下坠”话说太死了那些说“怎么可能有真正的上升球”的人 唉.....把话说太死 就容易被打脸打到死

故意投超高暴投或许不会在本垒板前下坠，但这应该不是投手投球的目的吧？ 要挑语病你也来一个比较合理一点的，真怪欸你。

林瑟康的high fastball三振 就很典型https://www.youtube.com/watch?v=vgWDx_3hHy41:29就已经蛮明显了、1:56更明显 出手方向就是向上了都让对方挥空振 热血沸腾呀萌萌理论、实例都拿出来 只是被视为眼中钉就被乱反驳西瓜板主团本身的棒球专业度也是有待加强

...但..1:29 1:56 都没有上飘.....到腋下角度就掉下来了

那只是高角度的速球…

那是球缝线所造成的横移尾劲 摄影机视角让你物会了另外 球到打者腋下时 其实已经通过本垒板所以在本垒板前 确实是持续上飘高角度的速球又怎样？ 终于坦承有种球是不下坠的吧

你不知道投手丘是有高度的吗？ 加上高压投法一定是下坠的好吗？高角度又不代表不会下坠你现在说的完全违反物理定律，你要考虑去申请一下诺贝尔物理学奖吗？昔有亚伦土质松软地震论，今有萌萌本垒上飘论，相互映衬，奇哉妙哉

到本垒都不下坠？这一定是暴投吧XD

自己说自己涉猎广泛

你说的影片哪里出手向上 那明明是挥臂轨迹

不要出来秀下限

整篇都在胡扯不知道有啥好得意的

你到底在说什么....那是球行进角度向上，但还是没上飘啊

萌萌舌战群儒...人缘超不好的，虽然内容更乏善可陈

球要往上飘，所以向上的升力一定大于向下的重力，不然请萌萌说明向上升力的来源？

萌学员的咪那桑，快出来帮战阿

http://i.imgur.com/DFDJGhF.jpg 红色虚线为一条直线，绿色曲线则为上飘球，马格纳斯力大于地心引力，球被往上推形成一条向上的曲线。萌萌这是上飘球定义，不是把球往上丢就叫上飘球，萌萌快去准备律师考试。

http://i.imgur.com/eLz0wAK.gif 这个是去年Fiers砸在Stanton脸上该场的投球，你告诉我哪一颗是向上喷的?

西瓜粉丝的专业度= =

一醒来就看奇文，这啥啦XDDD

大推萌萌专业 https://youtu.be/AkX_c3nbmLM

奇文共赏

少数人的眼中钉XDDDDDDDDDDDD 多数人眼中的荒谬大师吧这种恶意唬烂的文章不用桶吗