楼主:
rivers (银河铁道)
2022-04-15 21:14:48没屁股就不要开吃到饱的人是认真的?
合约里写的合理使用真的有这么困难理解?
假如这个人一个月用的是1851"T"
然后你们社区的人刚好都是这种人,
完全性的压缩到你的网络使用速度了
大家也会觉得这是正常?
假如你去吃飨食刚好遇到日本大胃王大赛来台取景
整个包场然后放你进去跟他们一起吃,
结果你就是几乎夹不到东西
你会觉得店家出太慢还是其实根本就不该放你进来,比赛还接客,不合理吧?
很多事放大来看或是很多人一起做一样的事就知道合理性够不够了
一个月用1.8T本来就不会是正常范围
想也知道不是什么24小时看4k,
一定是有拿来分享什么的
网络流量只卖你一个人299.399
结果你耍小聪明拿去普渡众生影响业者的盈利,这样真的合理?
所以合理性本来就是该纳入考量的要素,合约也有写
何谓“合理范围”不是常识吗,真的有需要写的这么明白?
路边没写“请勿随地大小便”难道就可以真的拉下去,事后被拉正再吵说这里又没写
是啦,是没写,只是这样吵真的很难看
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2022-04-15 21:17:00当然是紧张了 所以才开始挑合约毛病啊 嘻嘻
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2022-04-15 21:20:00当固网用的TB魔人比例有多高?整天挂载档案的一个社区有几个?
觉得合约里面要明白写,例如用超过1Tb就降速到5M
作者:
jfw616 (jj)
2022-04-15 21:25:00大胃王去吃吃到饱...其他人没东西吃谁的问题?所以吃到饱把店里的东西都吃完...客人的错?
作者:
syuusyou (syuusyou)
2022-04-15 21:26:00但网络世界中并不会给大胃王比较多的频宽啊
作者:
jfw616 (jj)
2022-04-15 21:27:00客人最大的问题就是自己蠢被骗明明就不可能有吃到饱的...还选择相信天底下没有白痴的午餐被骗的人都是自己的问题..骗人的都嘛是对的
有些人就要硬杠什么都要写明白 常理的合理很难理解?
作者:
filet (无力中)
2022-04-15 21:47:00想合理吃到饱就去火星吧,地球没有国外的行动网络只会更贵限制更多
只是看直播没追剧 一个月1-200GB很正常 但1851GB就目前的标准来看判定异常使用也不为过
作者:
wed1979 (舞抖米哲夭)
2022-04-15 21:58:00遇到魔人的机率,就跟板上常哭说网速很差的机率差不多
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2022-04-15 21:58:00有些人就跟墙国人差不多水准没写不能随地大小便就乱拉屎一样
原先以为XX一家亲是讲好听的 现在看起来越来越像了阿
就算不正常也合乎吃到饱的规范怕吃亏的话 一开始合约给有限流量很难吗
作者:
skizard ( )
2022-04-15 22:03:00文盲的恐怕看不懂合约拉
作者:
skizard ( )
2022-04-15 22:05:00这种人一多 恐怕连4G热点分享都要被限制了
作者:
skizard ( )
2022-04-15 22:06:00今天不限这种人 明天大家权益全部降级
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2022-04-15 22:06:00我觉得最有趣的是其实大部分的人根本不会被这种判决先例影响到,却不知道在喊烧什么
作者:
skizard ( )
2022-04-15 22:07:00可以啊 你去当台湾之星跟亚太的股东阿 多投资一点那种方案想必很好赚
作者:
qq204 (好想放假...)
2022-04-15 22:08:00我没意见,反正我家有固网
作者:
skizard ( )
2022-04-15 22:08:00电信公司都是赚到流油吧 怎么可能亏损到被并 对不对
说实在,的确很困难,就是因为没有明定所谓的合理吃到饱流量,偏偏这个就是电信商自由心证的范围。不是说每个人都1.8T,只是这个合理范围,他哪天说他觉得你们80GB就超过了把你黑掉,到时候你是不是才出来哭说没写,觉得不合理吧啦吧啦。而且合约本来就是应该咬文嚼字,不明写合理范围 就会出现今天这种局面
可是合约写电信商有解释权 消费者也签约了就算是电信商挖洞 也是消费者自己往下跳不是吗
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2022-04-15 22:14:00真正的有权最后解释者是法院契约争议都是这样,在进入法院之前都是各自解读
法院现在是判定电信商胜诉喔现在是法院+电信商 赢 消费者
我是觉得不该行销用吃到饱,如果限速吃到饱,一个月内24hr,都跑满,用到那个流量,业者也不能再限速。
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2022-04-15 22:16:00那也是法院的综合判断,绝对不是业者说的算
所以法院现在认定电信商有理 消费者认为不合理就不要签约吃到饱啊 找限速吃到饱
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2022-04-15 22:22:00其实这案子上到二审法院结果会如何还很难说
全台湾就一个,然后紧张兮兮跳出来维护业者的权利,怎没看他们赚钱时还我?
也知道全台就一个喔 就特例啊 那被当异常打枪不是很正常
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2022-04-15 22:47:00我也觉得 不痛不痒的东西 干嘛喊烧 嘻嘻反而应该支持! 把那些塞爆频宽的送下去
作者:
et310 2022-04-15 22:53:00那就分级距收费啊...................
作者: manbow77 (ycu) 2022-04-15 22:54:00
现在的基地台设计并不会被少数人的用量塞爆
比喻也太烂了,你没吃的时间管他怎么吃欧,同时不要卡当然是老板出菜慢啊!自己写不清楚还要牵拖客户
作者: manbow77 (ycu) 2022-04-15 22:55:00
会塞爆基本上是单位密度用户数过多让分配频宽过分压缩而这种情况最基本原因还是在用户数与基地台密度失衡
合理使用的标准是什么?你没那个屁股就不要写吃到爆 你应该写300G大容量畅游
作者:
lanucelot (lanucelot)
2022-04-15 23:04:00所以依宪法 蒙古 还是我们的 就是这样
作者:
jfw616 (jj)
2022-04-15 23:05:00有想过一件事情吗?既然有限制为何电信商合约不愿意写清楚?数字的东西很难吗?
作者:
lanucelot (lanucelot)
2022-04-15 23:06:00连宪法层次所述之事都不是事实了..更何况是合同
作者:
jfw616 (jj)
2022-04-15 23:06:00那我可以举例银行以后合约也写合理的利率那就任由银行自行决定合理的利率就好不需要清楚写明数据
作者:
lanucelot (lanucelot)
2022-04-15 23:09:00最简单作法就是不要做那个人的生意就好..刁什么刁
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2022-04-15 23:09:00这还真的没逼你买 不爽去找中华 谢谢
作者:
qq204 (好想放假...)
2022-04-15 23:14:00现在刁的是电信业者阿,他就没写在合约里一堆护航真的真的好笑,没写在合约里然后说你违约 哈哈哈
事实上是有写在合约里了,大家要看一下判决主文啊这个连法官都判用户败诉,可以不要再扯合约不合理了
作者:
fghj142 (亚亚)
2022-04-15 23:19:00XD
业者也没断网 被降优先权后的用量还是很多哩~ 不是吗?
怎么一堆智障在吵白纸黑字 各位键盘大法官就说合理使用不会弄你 你用到1.8T活该死好对 这个合理使用没有明确的标准 但法官都判定异常在那边吵是有个屁用?1.8T就明显异常啊要怎么正常使用才会用到1.8T合约本来就是这样 一切上法院为主 法官说了算
你的标准和人家标准一样?搞不好人家觉得吃到饱这样很正常啊 我去吃到饱我也觉得那个吃40盘肉的很不正常啊 可是人家觉得那是他正常食量合理的标准在哪?没写就是没写 你要吗就写个一个月流量限多少 没屁屁就不要和人家开吃到饱
合约就写大量传输违规 什么?你说1.8T不算大量?你说的不算 法规说的才算
那结果就是上法院被判异常输了啊就跟你吃40盘 店家有权黑名单你下次不让你来啊
*法官合约都有但书 不看但书整天吵吃到饱 上法院难怪会输
作者:
sorrycar (redeem)
2022-04-15 23:57:00长期用过100-300G 中华没出事过 2T明显超过大户的异常这个输没啥意外 24H热点全开挂下载吗
作者:
czplus (taskfever)
2022-04-16 00:18:00无论怎么用,单一门号都不可能压缩到其他人的速度,很多门号同时在一个地方才会压缩速度
作者:
sorrycar (redeem)
2022-04-16 00:21:009成99的串流大户也不用担心好吗 2T不可能追剧看出来的
作者:
czplus (taskfever)
2022-04-16 00:22:00唯一的问题是有人一直在用的话,中华电信的成本或许会变高30天稳定700k/s=1.8T
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2022-04-16 00:26:00就算一整天都在追剧,顶多也是1到2G的流量而已, 1.8T的流量绝对不会是一般追剧的流量,的确不算是合理范围。
作者:
sorrycar (redeem)
2022-04-16 00:28:00追剧或图奇 YT 普遍公认就100-300上下阿 正常也不太鸟你
作者:
czplus (taskfever)
2022-04-16 00:28:004K影片大概12.5M/每秒
作者:
czplus (taskfever)
2022-04-16 00:29:00能够稳定串流4K的人,那讯号品质应该也算是天选之人
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-04-16 00:33:00
还在吵1.8T白纸黑字跟定义 标准就是看人平均你都在手机版了 多看点新闻好吗
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2022-04-16 00:35:00不管啦 不管啦 合约没写多少喇
作者:
rinatwo (无)
2022-04-16 00:36:00有人说第二审 呵呵 小额诉讼上诉 要判决违法才得以上诉本件诉讼争议都是法官职权认定 根本不会违背法令 上诉也会是上诉不合法 被用裁定驳回
作者: raxsc 2022-04-16 01:00:00
啊不就跟gogoro之前的合约一样 标吃到饱你用太多还想加钱呵呵
作者:
alado (123)
2022-04-16 01:07:00这个比喻很烂
gogoro明写商用不行,拿去跑外送,被抓合理,合约要看清楚啊
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-04-16 01:50:00你上个月来吃太多,这个月收一样钱,但只给你5碗白饭。谁叫你上个月要吃那么多…什么叫多?我觉得多就是多,很合理啊
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2022-04-16 02:06:00反正你有问题,你就跑法院一趟,法院也不是摆好看的现在判决出炉那我觉得也没啥好说的
作者:
wtfconk (mean)
2022-04-16 02:35:00店家备餐不够你去怪其他顾客?这逻辑是流浪教师教的吗?
作者:
jim96540 (不是乡民而是暴民)
2022-04-16 04:44:00白纸黑字没写清楚,好意思要求“合理使用”真的是笑死
作者:
Aaso (每度あり)
2022-04-16 05:55:00法院都判输了 而且合约本来就不用写清楚
在那边法院认证的 要不要我直接检举NCC让NCC认证?合约没写清楚是事实 反正我也用不到1.8T赢了打脸 输了我也不痛
作者:
jfw616 (jj)
2022-04-16 07:55:00其实从这篇讨论就看得出为何台湾消费者权益总是弱势的因为明明就是可以把数字写进合约的事情偏偏就是写了合理两个字
作者:
jfw616 (jj)
2022-04-16 07:58:00还可以举例法院判决那你有想过法院真的要判是要站在资方还是消费者权益一样的玩法为何银行不敢写合理利率
这案例判消费者输又没什么问题 难不成都判消费者赢?
作者:
jfw616 (jj)
2022-04-16 08:00:00而是清楚写明多少利率
作者:
q251425 (Bestimak)
2022-04-16 08:20:00一堆键盘律师自以为合约很会写耶
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2022-04-16 08:27:00你都没用网络,当然不用缴钱,停话办一办就好了
作者: robinstart (Story) 2022-04-16 09:38:00
不白纸黑字是自助餐喔
作者:
lantimes (lantimes)
2022-04-16 09:46:00NCC就明订一个月不能超过500G 就好啦
作者:
jyunwei (jyunwei)
2022-04-16 09:55:00签了合约再说你们社区怎样的情勒是怎样
作者:
tonyhu (拉米)
2022-04-16 10:06:00厂商要说明 不限速 这三个字的内容是什么
作者:
somanyee (Soman)
2022-04-16 10:25:00有点道理
今天1.8T不合理 明天180GB不合理后天连18GB 只要短时间大量用就降速 都不合理懂?
作者:
swimbert (书柜永远不够放)
2022-04-16 11:53:00给个上限合理。比如平均流量的3~5倍以内,超过当月限流降速不明说上限,没有游戏规则,自由心证,当然会起争议