Re: [讨论] 卓厂这几年输成这样,谁该负责?

楼主: moboo (我是陈米布)   2022-03-16 11:58:55
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言:
: 品牌光环当然很重要
: 但是品牌也是需要去认真经营
: Google是近几年安卓阵营的一道曙光
: 多少人看到美国科技巨头Google的亲儿子就买了
: 认为Google、苹果两大系统阵营之主,旗鼓相当
: 结果现在搞得像是安卓最后的暮光
: 从接口设计、手机硬件、后勤保修....
: 没有一样对得起冲著Google品牌购买的消费者
: 前面Nexus先不算,Pixel发展了六代!!
: 整机精致度、质感就是没有三星,甚至二线Sony好
: 很多人心地善良,想说花钱给机会
: 但是很抱歉,我认为在Google核心理念经营下
: 就是拿不出能真正与苹果平起平坐的手机产品
两家公司都做过,现在公司不方便评论,评论一下前公司水果好了
iphone算是楼下部门
我觉得好产品大家都有不同的定义,有人说好用,他要的功能要有
有人说易用,要达到一般的功能最简单,这边就不定义
但是做出一个有质感的产品是要累积的,也要要求(每个要求都代表良率的损失),
更需要花人力和成本
一个主力水果产品,正常会经过POC0(概念) POC1 POC2(如果概念还在改)
Proto 0 Proto 1 Proto 2
EVT DVT PVT
POC的时候大部分是假的,只有关键的零件是真的
Proto之后就是正式试产了,顶多有些零件还没到位
每一个阶段叫做一个试产
业界都是这样叫的,也不是什么机密
但试产的次数就有差了
可以发现除了概念之外,一个产品要做六次试产(通常更多)
通常到了EVT产品完整度就很高了
不少别的公司来的前辈,都说EVT的完整度都可以拿去卖了
一次生产都是几千只,所以各种验证都算是严格
安卓机,通常只有proto EVT DVT PVT
最后一个PVT叫做量产验证,基本上不会再改非必要问题
所以只有两次机会改一些大问题
以前有听说是某台湾品牌(现在还在卖手机那间)
卖手机卖得很烂的那段期间,三个月到半年就能出一支手机
可以想像,半年加上备料,大概只能跑到EVT,
基本上萤幕能显示,天线收得到,就出货了
所以使用者拿到,各种问题,觉得自己是白老鼠,过半年什么就挂掉了
这种情况很常见,当然就把整体形象拉坏掉
再来为了要有赚,各种规格放宽
现在消费者都很精明,组装品质都看得出来
跟别的产业的产品比一比就知道了
水果规格都很紧,基本上很多时候公差分析只是参考
有关外观的,能装进去就做越紧越好,所以看起来像精品
很多按键手感,外观件都是用特别的方法达成
后面迫使厂商用最先进的技术制造,也很多超规丢掉的零件
从水果出来之后去安卓
就可以明显感觉到是文化和结构的问题
不过说老实话,水果是全心全意在做产品,因为他就靠卖硬件维生
这格真的有差,他软硬件就是一个目标,把产品做出来
水果另外一个好处是,他只想开最高的规格
所以很多东西包括芯片最后就去客制化
也累积很多专利
你在市面上买到的东西,很多效能都不好
水果虽然看起来新技术很慢,但很多时候是因为坚持自己开,自己掌握供应链
所以后面才上这些功能,不代表他们很慢才开动
很多技术磨个几年是有的
甚至很多技术到水果上了之后才变主流,因为大家发现原来规格要这样订体验才好XD
比如说指纹辨识,水果之前就有不少手机有附了
但是到他们做之后,做得很好,业界全部人都在跟水果比解锁速度
才让指纹广泛应用
所以做起来就不会像某些安卓市面上买到的零件那样,大概就叫厂商来解问题
能用就好
当然有的时候市面上还是有人的东西比水果自己开要好
水果也不是每个东西都做很好,这种有好有坏
但长期来看,目前的确收到很大的成效,CPU就是一个巨大的成功
然后几个小故事
1. 水果工程师也会拆别人的东西研究说为什么做这么便宜,我就拆过小米的
2. 大家会一起在会议室看发表会,很多时候发表会才知道旁边人做的案子是什么
3. 在水果的时候也曾经经历过iOS一直更新一直网络断线修不好的问题
或者是更新就变砖,当时也是被酸到不行,所以大家风水轮流转拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com