[讨论] 旗舰机天玑版续航测试

楼主: oopsskimo (...)   2022-03-16 10:15:44
https://youtu.be/trqwKoKgTEc
https://i.imgur.com/F1Fg4t8.jpg
还以为真的会海放高通的续航?
结果测出来差不多?
看来真的是期望越高失望越大?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-03-16 10:27:00
玩游戏效果好温度较低,但日常耗能和8 Gen1差不多个人倾向是发哥的设计问题或是OPPO最佳化没做好
作者: rinppi (边缘鲁)   2022-03-16 10:29:00
虽然我觉得这叫续航不叫能耗就是了
作者: qazxc312 (肥肥)   2022-03-16 10:29:00
手机不是只有SOC,难道你要用se3?
作者: rinppi (边缘鲁)   2022-03-16 10:31:00
一样是ARM的问题
作者: sakala (Akou)   2022-03-16 10:33:00
不用看都知道是凰家 现在就爱否跟凰家两家测出来跟别人不一样 等其他机种上才好说是本身田鸡的问题还是OPPO的问题
作者: ftwing (ftwing)   2022-03-16 10:34:00
没有差很多就好
作者: grace0523 (小小)   2022-03-16 10:34:00
手机又不是只看续航
作者: volleywayne (wayne)   2022-03-16 10:39:00
续航测试,你说能耗?
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2022-03-16 10:40:00
续航偷渡成能耗嘛?
作者: enamor753 (enamor753)   2022-03-16 10:40:00
续航跟能耗搞不清楚 ㄎㄎ
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-03-16 10:41:00
这个时间可以等量产机的对比了另外,其他天玑9000明显领先8g1的续航测试原po是不是觉得没有参考价值阿
作者: hungyichan (中和凡士林)   2022-03-16 10:42:00
怎么凰家跟极客湾测出来差这么多==
作者: shinobunodok (R-Hong)   2022-03-16 10:42:00
所以是要比续航?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-16 10:42:00
因为测试的内容吧就像有人以为刷ptt这种骨灰bbs的玩意不是应该很省电吗但实际你的画面拼命在变动 如果是这方面消耗较大就会显差距
作者: elainakuo (黑黑)   2022-03-16 10:44:00
不只一家比续航 贴这家 摆明黑天玑
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-16 10:46:00
反正综合使用的测试切这么多半小时还不如三个代表性的跑
作者: areysky (>>)   2022-03-16 11:01:00
其他家测的无视了吗
作者: BIGT (BIGT)   2022-03-16 11:02:00
http://i.imgur.com/PeSGpqQ.jpggeekwun测试变成天玑续行多用40分钟请别只拿一家评测来评论
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2022-03-16 11:05:00
菜鸡互啄,尿袋的名号要给众卓卓轮流接棒了吗?
作者: cschang (cschang)   2022-03-16 11:18:00
比续航不用比充电速度吗?七小时续航还不够?充饱只要多久?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-16 11:21:00
不用
作者: shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)   2022-03-16 11:35:00
续航差不多效能比较好也赢阿
作者: abc0922002 (ABC一值都是很nice的)   2022-03-16 11:36:00
只服极客湾
作者: cysfmc (cysfmc)   2022-03-16 11:37:00
等8100吧,9000看起来没赢很多
作者: driver0811 (Hu Hu前进)   2022-03-16 11:46:00
文不对题,自删吧
作者: q251425 (Bestimak)   2022-03-16 12:47:00
追上小超就已经是联发科的里程碑了吧而且才刚追上 可能很多厂商没有针对MTK做优化
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-16 12:49:00
其实很好 能正常用就想用
作者: haveastar (有星)   2022-03-16 13:02:00
mtk待机比较耗电
作者: sagesatan (贤明的恶魔)   2022-03-16 13:04:00
这家之前的iphone用4G+wifi比其它家的5G,很不客观
作者: ppit12345 (汪喵)   2022-03-16 13:45:00
记得早些年一堆人认为mtk耗电,之前红米note4跟4x的确也展现了这种结果,一直到p系列在中低阶芯片都省电那么久还是"很多人印象中的一核有难九核围观+漏电",重点在mtk还在一直打磨arm的上一代,高通一直用新一代却搞出一堆问题。其实1200跟1100已经动摇高通的中高阶,差异只剩下菜鸡互啄的isp,连ai都没啥差异。9k能跟888还有8g1打平那已经算是羞辱了。
作者: a80530 (风斩)   2022-03-16 14:55:00
其实看场景,萤幕不同,一个有可变,一个全程高刷如果一直玩,例如游戏,那天玑好,但是静态就被吃掉优势
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-03-16 15:40:00
苹果不就玩过一次。高性能下三星烙赛,中低使用差不多。
作者: dylan0 (放浪吟伶)   2022-03-16 15:43:00
一个是能收到工程机的极客弯、一个是没工程机、另一个强调独立评测(爱否)各位自己决定要信谁囉我的感想啦 小赢8根1 但远没有工程机的能耗比好 K50天机版跑分也出炉了 oppo 天机量产机kol 也收到了
作者: haveastar (有星)   2022-03-16 15:47:00
推爱否的彭林
作者: sigma9988 (留痕)   2022-03-16 16:12:00
看谁调校核心调度那个比较积极或是怕过热降频跑
作者: knml (法师)   2022-03-16 18:03:00
极客湾比较准
作者: aikolove   2022-03-17 03:47:00
期待越多 失望越大
作者: horb (猴柏)   2022-03-17 10:40:00
还蛮多家测出来是9000版本的续航多半小时左右。优势在重度使用。一般使用好像差异不大
作者: kksula (阿曉)   2022-03-17 13:53:00
呵 凰家
作者: zipigi   2022-03-17 17:36:00
arm设计烙赛已经不是一天两天的事了 不意外
作者: BW556 (跟5566无关喔~)   2022-03-17 22:09:00
价格如果比较低 也很好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com