苹果在发表ipad air就已经有电源键Touch ID了
但之后的M1 ipad pro依然是Face ID
可以得知
苹果定位iphone、ipad pro是高阶产品，套用到Face ID
ipad air、ipad mini则是中阶产品，依旧保留Touch ID
这样好不好，见仁见智
但考虑到Face ID多出来的Sensor
可以多出强化前镜头拍照的用途，安全性也比较高
而Touch ID只能拿来解锁（虽然戴口罩的情况下比较方便）
这可能就是苹果这样定位的原因
我想Touch ID日后应该很难回归了
至于要不要双管齐下？
我想ipad pro可以考虑（虽然机率不大）
但在寸土寸金iphone机身，没必要放两个有相同目的的sensor吧
比起多一种选择，苹果可能更不希望浪费空间
等疫情过去之后，Face ID又是条活龙
※ 引述《smith2012 (smith2012)》之铭言：
: 其实就承认苹果在iphone上挤牙膏就好
: 不然ipad上面早就有120hz了
: 问题核心就是苹果iphone电池不知道为何做不大又这么重
: type c孔也是如此，ipad早就有了
: iphone还迟迟不给
: 摆明还想赚lightning线的授权费用
: 说face id安全性才足够，因此不给touch id
: 所以原来iPad air使用起来这么不安全
: 今年又推出一款不安全，却大受好评的ipad mini
: 事实上就是萤幕下指纹技术做不出来
: 只能找些借口安慰消费者
: 以前的iphone是一年帐面升级（s系列）
: 两年大改一次（数字系列）
: 如今取消了s系列，大改的周期拉到三年
: （X Xs 11三年一轮，改直角边框后12 13可以预期14大概也是类似的小升级)
: 以前的iphone创新都是走在最前头
: 总是在定义下一代手机
: 其他厂只能仿照
: 如今iphone只能高喊重新定义
: 把其他人的技术晚几年挤出来
: