[心得] 三款小米 1A1C 充电器协议对比

楼主: parislove3 (艾草糖)   2021-08-28 20:38:58
好读版:https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1630154349.A.37D.html
迄今小米共推出三款 1A1C 的双孔充电器 (50W 双模行动电源那款不算在内)
● 小米 USB 充电器 30W 快充版 (Type A+C) / AD16TW
● 小米 33W 快速充电器 1A1C版 / AD332
● 小米 GaN 充电器 65W (1A1C) / AD652G
台湾小米目前引进前两款,售价分别是 $275 (30W)、$325 (33W)
来看看有哪些差别
https://images2.imgbox.com/c1/7a/ADZzjx68_o.jpg
三款铭牌标示
33W 的 Type-C 多了 10V / 11V / 20V 固定档位,Type-A 多了 10V 固定档位
30W 双口同时输出有 24W,33W 则降至 22.5W
https://images2.imgbox.com/06/c5/tgqeT2ay_o.jpg
插头比较
三款皆是折叠插头,30W 有看到许多插头故障的案例
33W 和 65W 有改变设计,可能会比较耐用 (手中三款都正常使用)
https://images2.imgbox.com/dc/d2/6ESyTo0q_o.png
Type-A 协议侦测 by POWER-Z KT002
三款支援的协议没什么大差别,都有 Apple 2.4A / DCP 1.5A / 5V2A / QC 2.0 / QC 3.0
/ 三星 AFC
而华为 FCP 则仅 30W 和 33W 有支援
https://images2.imgbox.com/c8/38/87KC3Yhq_o.png
Type-C 协议侦测 by POWER-Z KT002
30W 只支援 DCP 1.5A / 5V2A / QC 2.0 / PD 3.0
33W 与其 Type-A 的协议相当,QC 3.0 可上至 20V,同样有 PD 3.0
65W 基本上也与其 Type-A 相当,但少了 Apple 2.4A
https://images2.imgbox.com/e8/11/RbevKsKP_o.png
PD 协议报文 by POWER-Z KT002
30W 有 5V / 9V / 12V / 15V 四组固定档位,一组 5V ~ 11V PPS 档位
33W 有 5V / 9V / 12V / 15V /20V 五组固定档位,5V ~11V / 5V~20V 两组 PPS 档位
65W 有 5V / 9V / 12V / 15V /20V 五组固定档位,5V ~11V / 5V~20V 两组 PPS 档位
从侦测结果可以发现,三款的 Type-A 基本上没差异
主要是 Type-C 的部分有落差
30W 的支援数目不多
33W 则丰富不少,并且新增了小米私有协议
65W 比较可惜的是缺了 Apple 2.4A
Type-C 没有 Apple 2.4A,主要影响的是一些旧装置
当拿 C to L 线去充 iPhone 7、iPad Air 2、iPad mini 4 等不支援 PD 快充的装置时
充电功率只能走 DCP 1.5A (7.5W),相较 Apple 2.4A (12W) 还是有段差距
这类旧装置还是插 Type-A 就好
这三款的采买顺序,还是以 33W 为优先
由于 GaN 65W 台湾还没上市,在意保固/电检/安全性的人可以忽略这款
而有双孔同时快充输出、充笔电的需求,又对小米有信心的人
GaN 65W 是可以考虑的选择
作者: pinson880207 (坚哥)   2021-08-29 00:13:00
反推倍思65W 换几个回来都坏的 没有用过那么烂的充电头推回来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com