Re: [讨论] 具体来说 什么是“hTC”化?

楼主: AstraH (桃园小陈)   2020-05-17 11:57:16
大家常常说的几个点
有几个都是假议题罢了不然摊开来看看就知道
1.机海
同时期三星的机海数量都是超越tc的
某些人就只会洗TC机海
但是对三星异常宽容
2.换心
三星在台绝大多数旗舰都是卖次等货猎户座(注意 我不是说烂货 而是同时期高通就是一
等货 这一点无庸置疑)
TC也只换过一次
三星已经换无数次了
3.低规高卖
这一点的确是致命伤
智慧手机市场早期
很多人想说TC牌子这么大就买了
结果卡顿耗电
以后也不会再买了
还会帮忙反促销
到处劝退
不过同时期低规高卖的其实并不只tc
各大厂商都有
三星本身的中低阶手机也一样有这个问题
高阶手机这两年开开始玩高阶超高价卖
至于定位明确不明确
并不影响就是低规高卖的事实
4.行销
这一点倒是说的没错
先不说各大热门地段时常看到的三星看板
以及各种压迫写负面评测媒体的手段
光是赫赫有名法院认证的鹏泰事件
就影响多少人购买意愿了
tc自己的钢铁人行销也是负评居多
花了大钱
消费者完全没有留下深印象
5.九二
这一言论在台湾的影响很大
不过在全球其他地区
其实没有人在意
所以境外的销售惨淡
这一点无法拿来当理由
我个人觉得真正重要的主因
很少有人提到的一点
其实在于王雪红
TC成也王雪红
拜也王雪红
方向错误
用人错误
一手好牌打到输光
还跑去搞啥VR
现在看来也是没啥前景
只能吊一口气罢了
作者: Hohenzollern   2020-05-17 13:20:00
三星年卖三亿台 有本钱玩机海宏达那种出货量机海只是找死
作者: annie0989712 (安relax**@(^~<)@**)   2020-05-18 09:10:00
VR看怎么用囉,教育或是医疗上也是有意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com