2项就够了
1.忘记自己的市场定位
HTC最出名的点
相信大家都知道就不赘述
HTC的跟在台湾
不在中国大陆
最出名的应该就属换心事件吧
说真的92有影响
但压垮最后一根稻草的
绝对是换心
跟苹果的战争固然也是一点
但忘本、亏待台湾人才是走向失败的决定因素
你的家永远都在台湾
2.高估自己的品牌价值
当时我记得
很多人说SENSE值多少多少记得吗？
HTC当年靠SENSE低规高卖
同价格配置都比别人差
这就是失败的开始
最近比较出名的例子应该是Oppo不过oppo大概也发现不行了，即时改进出了子品牌realme
不过oppo没忘记自己的市场订位，所以没有衰退很严重
但我想长期一定影响
APPLE最近就有想避免这个迹象，想避免自己走这条老路
※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言
: 智慧型手机发展了也超过十年，
: 长期竞赛就像跑步游泳一样，通常大家看你做什么我也就跟着做什么
: 所以虽说各有异同，但总是可以区分出一些类别
: 像是卖信仰、赛猪公之类就是一类不同产品取向的叙述
: 我注意到这一两年版上有冒出一个特别的形容：“hTC化”
: 举例像是
: 近期的Sony手机
: #1UlXQKPV (MobileComm)
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589515924.A.65F.html
: 或是近期的Pixel手机
: #1UEYJaR2 (MobileComm)
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1580868836.A.6C2.html
: 看讨论内容就会发现常常都把这些品牌的发展形容用hTC来类比
: 不过这边就产生了一些有趣的差别疑问
: 虽说智慧型手机已经几乎要走向寡头市场，不过二线三线品牌其实还是不少的
: 那到底怎样的品牌才算是“hTC化”呢?
: 1.亏钱就是“hTC化”吗?
: 　想想不太对，像亏损金额相对更大的LG，虽说还算在智慧型手机Top10，
: (原本还想提Motorola 但是人家亏损近年收敛很多)
: 但也没人说它像hTC?
: 　
: 　比较次一级的像是亏得一屁股的富智康Nokia跟夏普
: 　好像也没人说它们像hTC?
: 2.卖的少就是“hTC化”吗?
: 想想又不太对，讲个我们很熟悉的品牌像是华硕，
: 　今年也就四百多万只．而且也还在小亏钱，不过好像也不会用hTC去形容它?
: 想想很有趣，不管是发展不顺，或是也同样是others中的一员，
: 有些品牌就会被用“hTC化”来形容，有些就感觉差很远，
: 那举体要达到那些条件才算是“hTC化”呢？