※ 引述《alexmai (想不出来)》之铭言：
: 年纪越大，越觉得这世界老板都不是工程出来的，是有道理的
: 因为，消费者喜欢买什么尺寸，你当然卖那个尺寸贵一点，才能利润高一点
: 这么简单，何必想一堆?
也许你说得对,工程出身的老板想得确实不太一样
据传统老板的思惟,产品的定价,是根据所有成本总和,再乘以一定比例
来做为产品的定价,
上面那句"消费者喜欢买什么尺寸,你当然卖那个尺寸贵一点"确实会提高利润
但传统老板的思惟通常不会这样做,除非消费者的狂热程度已经超出金钱考量
所以我认为这样做不太合理
另一个原因就是这样做无异于在消耗消费者的信赖
等到消耗完了,就算再怎么狂热,也没有多少人被当成盘仔还不会生气的
现在大家还不在乎,只因为还没消耗完
iPhone品质很好很好用是没错,但看到Apple的营收,
你真的会觉得它的产品值这个价吗?
我们那个世代一堆人宁可三餐吃方便面也要买它的产品,值得吗?
我举个例子,这个例子应该适用于各个产业
台湾有很多东西的定价(包括吃的、喝的、用的、玩的)
只要产品的其中一项成本涨2%,产品的定价就会涨5%(以上数字只是举例)
简直就像在测试消费者的容忍度一样,一次就几乎涨到能容忍的极限
然后这项成本跌回来时,产品的定价也不会跌回来
很多东西都这样玩时当然就会造成通货膨涨
长期通膨后还来玩"消费者喜欢买什么,你当然卖那个贵一点",
除非是有钱人买的高价产品(旗舰机之类的),换了中阶的产品大概会很难卖
划不划算?不一定吧?
: 15吋笔电叫那些上班一定要拿星巴克的
: 女孩子买，她们才不理你。
: 但是你把13吋笔电设计外壳超bling，她就愿意多付几千元买单。
: 而你能在13吋机身塞14吋萤幕，文青男觉得拿在星巴克，或是坐在校园显得文雅，但是
: 又能看清楚萤幕，他也愿意多付几千元买单
: 肥宅最爱论述笔电里面有什么光速cpu,
: 哪些神秘规格，但是做人很机巴，很爱嫌15吋比13吋多 xx克的重量，你让他买到13吋少
: 那几克重量的笔电，里面规格又写的好像超越光速，他会自我感觉
: 只有我最会挑C/P,所以他也要13吋笔电
: 手机太小难看字，只有少数消费者坚持要小于5吋，尺寸越大他越爱，你不卖尺寸越大越
: 贵，是存心跟自己的利润过不去吗？
大部份的女人爱面子,男人要里子,不是吗?
还有为了赚更多利润,却赔了商誉
杀鸡取卵,值得吗?
: ※ 引述《Armour13 (铠甲)》之铭言：
: : 如标题
: : 考虑到技术层面的问题
: : 要把同效能的东西塞进比较小的东西应该比较困难才对
: : 所以笔电同等效能 价格分别是 13>14>15>17
: : 但是手机跟平板，反而大的贵得多
: : 还是非常非常多
: : 这是为什么阿?

消费者行为(consumer behavior)中的品牌操作，品牌价值(brand value)包含很多变量，其中提升可信度（trustworthy）是重要的一项，尤其是像手机这种消费者普遍低涉入(low involvement)的产品非常需要，此乃行销(marketing)的一环，多读书谢谢